Czemu już nie ma konkursu?

[Skiperomania]

Dlaczego nie ma już konkursu na astrofotografię miesiąca? Nagrody nie są konieczne moim zdaniem. Liczy się dobra zabawa.

[Alien]

W zasadzie brak opiekuna i prowadzącego. 

[ignisdei]

Potrzebny sponsor, jak się znajdzie to  zobaczymy! 

[wessel]

Konkursów nie ma , bo brak zainteresowania nimi. Przez pierwsze dwa-trzy miesiące jest sporo prac a potem trzeba przypominać, zapraszać. To nie ma sensu

[Mirek]

Robert, tu nie potrzeba sponsorów. Tak jak Maciej napisał po prostu brak zainteresowania. Początek jest tz "słomiany zapał" a później, każdy tłumaczy to brakiem czasu, pogody i innymi okolicznosciami. Chyba chęć rywalizacji się wypaliła.

Edytowane 12 Stycznia przez Mirek
literówka

[wessel]

Jak ciągnąłem konkurs Polskiego APODa to nagrodą był zegarek Atlantis ( chyba?) z kalendarzem faz Księżyca wartości 3,5 tys. złotych. Ładne cacko. Ale ostatnie dwa miesiące to musiałem dzwonić po znajomych żeby wrzucili jakieś fotki bo nawet podium się nie chciało zapełnić. To przepraszam - jakiej wartości nagrody będą atrakcyjne dla posiadaczy zestawów astrofoto wartości kilku-kilkunastu a czasem kilkudziesięciu tysięcy złotych i co to ma być? Dyplom, ściereczka do optyki czy może grzałka? Albo pokrowiec na teleskop?

[Paweł Baran]

Kiedyś o tym pisałem i pora to zmienić, jeśli chodzi o Konkurs Miesiąca o to mój pomysł.

1)      Dodajemy zdjęcia tylko z tego miesiąca, co udało nam się zrobić zdjęcie.

2)      Każda osoba dodaje tylko po jednym zdjęciu

3)      Osoby, które wygrają 1,2.3 Miejsca nie biorą udziału kolejnym konkursie

4)      Osoby mogą wziąć udział w konkursie, ale dopiero na trzeci miesiąc

Nagradzanie osób

1)      Lornetka 1 miejsce

2)      Dyplom za udział w konkursie trzecie miejsce

3)      Statuetka za drugie miejsce

Nie robimy konkursu z ubiegłych lat astrofotografiami zdjęciami

Każdy z nas ma zaległy sprzęt, który nie używa np. Okulary, filtry jakieś aparaty można by było to przeznaczyć na konkurs zamiast sprzedawać na giełdach astronomicznych.

Co do nagrody?

Można by było zrobić osobny temat, np. Przekazuję na Konkurs Astronomiczny, dana osoba, co ma do przekazania umieszcza zdjęcie w tym temacie i krótki opis, co chce przekazać, osoba, która wygra konkurs kontaktuje się z darczyńcą zaś ta osoba wysyła nagrodę do osoby, co zajęła miejsce 1 miejsce, są rzeczy, co niektóre osoby dają lub chcą się zamienić za darmo, można było by to wykorzystać zamiast komuś ma leżeć na półce nie używać, co myślicie o takim pomyśle. Konkurs ma zachęcać młodych do udziału a nie, co miesiąc oglądać te same imiona i nazwiska, że wygrał konkurs. Co do albumu ze zdjęciami dostają tylko te osoby, co zajmują 1,2,3 miejsca jako dodatek reszta może sobie kupić

[wessel]

Brak odzewu? Czemu mnie to nie dziwi......

[DarX86]

Za mało ludzi i za małe zaangażowanie. Konkursy się skończyły nie bez powodu. 
Ktoś musi poświęcić swój czas i wysiłek by taki konkurs prowadzić. Ciągłe namawianie i proszenie by ktoś łaskawie wziął udział w konkursie zniechęca. A jeśli konkurs miałby być rozstrzygany przez głosowanie w ankiecie, to jeszcze trudniejsze zadanie by zmotywować ludzi to przejrzenia zdjęć i kliknięcia ankiety. 
Większość młodych niestety siedzi na grupach społecznościówek, a nie forach. 

[Alien]

Ach dzisiejsze czasy - szybko i natychmiast itp...

[Paweł Baran]

Posłuchajcie mnie ja mam taki pomysł, nie musicie się ze mną zgadzać, że zamiast robić, co miesiąc konkurs, może by tak zrobić raz do roku, a wtedy pomyśleć o konkretnej nagrodzie. Co o tym myślicie? Może wtedy znajdą się chętni, do prowadzenia konkursu, co miesiąc jest to jednak uciążliwe.

[ignisdei]

Paweł jako człowiek dobroduszny widzisz wszystko w jasnych kolorach. Niestety ludzie się cenią. Cenią swoją twórczość. Taka mobilizacja pro publico bono była możliwa w czasach kamer CCD i montaży eq5,  teraz ludzie inwestują grube dziesiątki tysięcy w sprzęt,  chcą zatem profitów. Bez sponsora, dobrego regulaminu możemy tylko liczyć, że ktoś podzieli się swoją pracą  w dziale astrofotografia. 😉