Misja Artemis II - wracamy w okolice Księżyca

[Paweł Sz.]

To jak, uda się dzis wystartować, czy nie? 🙂 Okienko wygląda na razie obiecująco, transmisje live startują chwilę po północy naszego czasu (noc z 1 na 2 kwietnia) . Ktoś będzie śledził na żywo?

Poniżej link do transmisji Mateusza z Astrolife:

https://www.youtube.com/live/pPBhwvvshvE?is=N24qMKiiW2o6ox-8

Edytowane 1 Kwietnia przez Paweł Sz.

[Thomas]

Trzymamy 👍 za powodzenie misji i udany start🚀🌛

Transmisja na stronach NASA już trwa!

[Michał Sz.]

Tu można sprawdzić najbardziej prawdopodobną trajektorię po starcie: https://flightclub.io/result/3d?llId=41699701-2ef4-4b0c-ac9d-6757820cde87. Przelotu nad Europą i Polską brak, przynajmniej w początkowej fazie, ale to mocno zależy od momentu startu. Dzisiejsze (w sumie jutrzejsze) okno to 00:24 CEST do 2:24 CEST.

[Stiopa]

Ledwo wstałem do pracy ale warto było.... Ciekawe czy pokażą transmisję na żywo z przelotu wokół Ksiąężyca....

[felcia97]

Jest relacja na żywo. Teraz odpoczywają. 

[Paweł Sz.]

41 minut temu, felcia97 napisał:

Jest relacja na żywo. Teraz odpoczywają. 

Mówisz o tym?

 

[Michał Sz.]

Tu można śledzić położenie pojazdu Orion w układzie Ziemia-Księżyc: https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/. Jeśli wszystko zagra (a na razie misja idzie zgodnie z planem), to w nocy, gdzieś ok. 2 naszego czasu rozpocznie się manewr TLI.

 

[Czadras]

13 godzin temu, Paweł Sz. napisał:

Mówisz o tym?

 

Mam takie wrażenie, że w tle misji toczy się wielki pojedynek NASA z Microsoftem i jego Windowsem o najczęściej oglądany niebieski ekran w dziejach ludzkości 🙂

[Czadras]

Ktoś zarywa noc? 

Być może kogoś zainteresuje ta informacja, ale do licznych już źródeł, które prowadzą transmisję, doszedł Netflix - to oczywiście oficjalny stream NASA. 

[Paweł Sz.]

Czy noc to nie wiem, ale śledzę już live 🙂

[Czadras]

W sumie obok tych zapierających dech w piersiach widoków nieustannie mnie fascynuje skala komentarzy ludzi, którzy nie wierzą, że ten lot w ogóle ma miejsce. Moim faworytem jest ten, że skoro na zdjęciu "Hello, World" widać tylko kawałek dwóch kontynentów, to jak niby wszystkie inne zmieściły się na drugiej części Ziemi 🙂

[Stiopa]

Najlepszy film ever!!! 😍😍😍

[ignisdei]

Też oglądam, ale nie lubię rozmazanych  księżyców nie mogę sobie zatem odmówić 😂

[Thomas]

Pojawiło się zdjęcie zachodu Ziemi zrobione przez załogę Oriona.

[Czadras]

Wpada cała seria: https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/albums/72177720307234654/

Jest też oczywiście to cudo: 

 

[Paweł Sz.]

Zapas tapet do czasu Artemis III 🙂

[Thomas]

5 minut temu, Paweł Sz. napisał:

Zapas tapet do czasu Artemis III 🙂

Raczej Artemis IV😉

[Stiopa]

3 godziny temu, Thomas napisał:

Raczej Artemis IV😉

A to będzie cześć IV ??? Nowa nadzieja??? 😆😆😆 Szkoda, że premiera przewidziana na 2028 rok... 😁

Edytowane Wtorek o 17:43 przez Stiopa

[felcia97]

Nie tylko zapas tapet ale i zaopatrzenie na miejscu dla przyszłych ekspedycji. 

[Czadras]

5 minut temu, felcia97 napisał:

Nie tylko zapas tapet ale i zaopatrzenie na miejscu dla przyszłych ekspedycji. 

I nawet wiadomo, co tam wzięli: 

[Thomas]

A jednak nie polecieli 😉

 

[QooT]

Trzeba przyznać że seeing trafił im się żyleta na tych fotkach księżyca 😍

[Czadras]

1 godzinę temu, Thomas napisał:

A jednak nie polecieli 😉

 

Dobrze, że już nagrali lądowanie, nie będą musieli tego kręcić od nowa przy Artemis IV. 

Jeszcze taka mała ciekawostka dla forumowych miłośników astrofoto. NASA podała dane techniczne zdjęcia "Hello, World": aparat: Nikon D5, przesłona: f4, czas naświetlania: 1/4s, ISO: 51200, korekta ekspozycji: +1, ogniskowa obiektywu: 22 mm, model obiektywu 14-24 f2.8. 

Edytowane Czwartek o 12:49 przez Czadras

[QooT]

17 minut temu, Czadras napisał:

Dobrze, że już nagrali lądowanie, nie będą musieli tego kręcić od nowa przy Artemis IV. 

Jeszcze taka mała ciekawostka dla forumowych miłośników astrofoto. NASA podała dane techniczne zdjęcia "Hello, World": aparat: Nikon D5, przesłona: f4, czas naświetlania: 4 sekundy, ISO: 51200, korekta ekspozycji: +1, ogniskowa obiektywu: 22 mm, model obiektywu 14-24 f2.8. Czyli wychodzi na to, że mają tam coś w rodzaju statywu. 

Ja tam widzę 1/4s w EXIF.
Ponadto wdiać na gwiazdkach, że zdjęcie  jest poruszone.
Jeśli to faktycznie 1/4s i ogniskowa 22mm przy pełnej klatce to żaden wyczyn nawet z ręki.

[Czadras]

10 minut temu, QooT napisał:

Ja tam widzę 1/4s w EXIF.
Ponadto wdiać na gwiazdkach, że zdjęcie  jest poruszone.
Jeśli to faktycznie 1/4s i ogniskowa 22mm przy pełnej klatce to żaden wyczyn nawet z ręki.

Mea culpa - faktycznie 1/4s. Ale już przy Drodze Mlecznej, jeśli dobrze widzę, 10s i 35 mm. Przy tej prędkości to może jednak mały wyczyn 🙂

[Patkall]

Ciekawe jak przebiegnie dzisiaj lądowanie, bo słyszałem trochę niepokojących informacji o jakości osłony termicznej.

[Czadras]

53 minuty temu, Patkall napisał:

Ciekawe jak przebiegnie dzisiaj lądowanie, bo słyszałem trochę niepokojących informacji o jakości osłony termicznej.

Te problemy miała pierwsza misja. Teraz NASA pracuje już na innym materiale (większa gęstość), profil wejścia w atmosferę jest też inny. 

Z drugiej strony to będzie wejście w atmosferę z prędkością ponad 38 tys. km/h - szybciej w historii robili to tylko ludzie z Apollo 10.

[Patkall]

5 minut temu, Czadras napisał:

Te problemy miała pierwsza misja. Teraz NASA pracuje już na innym materiale (większa gęstość), profil wejścia w atmosferę jest też inny. 

Z drugiej strony to będzie wejście w atmosferę z prędkością ponad 38 tys. km/h - szybciej w historii robili to tylko ludzie z Apollo 10.

Akurat moduł Orion, który leci w Artemis II ma taką samą osłonę jak Artemis I, jedyne co zmienili to kąt wejścia w atmosferę.

[Czadras]

20 minut temu, Patkall napisał:

Akurat moduł Orion, który leci w Artemis II ma taką samą osłonę jak Artemis I, jedyne co zmienili to kąt wejścia w atmosferę.

Materiał jest ten sam, ale jego gęstość jest już inna: https://www.space.com/space-exploration/artemis/the-artemis-1-moon-mission-had-a-heat-shield-issue-heres-why-nasa-doesnt-think-it-will-happen-again-on-artemis-2?utm_source=chatgpt.com

[Patkall]

Dobra, wrócili już.