TS Photoline 115 f/7

[Jacek E.]

Brak okularu. Pole mam w guiderku 3x większe niż w teleskopie głównym więc powinno zdać egzamin.

 

Ja mam podobne (ciut większe) ale jak przy obiekcie brak czegos charakterystycznego i ciemny a troszkę nie trafi to mnie szlak trafia ze strzałkami..

No żadnego kiciaka Astroamator nie posiada ????

 

To moje dzisiejsze plany Jupiterkiem ;)

[Alien]

He aż głupio nie mieć po tylu latach żadnego kiciaka. Mam jakiegoś 25mm ;)

Z canonem i taka ogniskowa to nie miałem problemu z trafieniem a tu teraz jest potrzebna większa dokładność.

Jakiś czas temu zmarnowałem pół nocy na znalezienie obiektu więc złożyłem sprzęt i poszedłem spać.

[Jacek E.]

He aż głupio nie mieć po tylu latach żadnego kiciaka. Mam jakiegoś 25mm ;)

O, i spróbuj - nic nie kosztuje sprawdzenie, tylko zgraj idealnie i naklej sobie kropelka krzyżyk z włosków futra żony, będziesz miał dedykowany szukacz, w Nebulosity masz w Frame and focus krzyżyk to zsynchronizujesz idealnie, np na Polarnej na sztywno.  :)

[Alien]

Ok dam znać jak poszło.

[Alien]

Chodzi mi po głowie pomysł na skompletowanie w niedługiej przyszłości trzech okularów pod mój refraktorek?

Apertura 115mm

Ogniskowa 800

f/6.9

Chodzi mi o trzy do małego, średniego i dużego powiększenia.

I kątówka 2" względnie mało kosztowna?

Ot tak aby sobie nieraz poobserwować na rozkojenie nerwów z astrofoto ;)

[jolo]

Kątówkę bym jednak może kupił lepszą, 99%. Jak już masz refraktor z transmisją pewnie 98% albo więcej, to szkoda tracić na kontraście. Czasami używaną można dostać w dobrej cenie.

Na okularach się nie znam za bardzo :) Miałem Erfle TS WA i do refraktora f/7 nie były dla mnie dobre - pole widzenia już od 2/3 było rozjechane. Teraz mam dwa ES 68 stopni (34 i 16mm) i jest o niebo lepiej.

[Alien]

Wczoraj na spotkaniu patrzeliśmy przez kilka okularów, ale nie pamiętam jakie.

Dla mnie obraz gwiazdek w nim żyleta. Może Maciek(kuato) coś napisze więcej jako profesjonalny wizualowiec.

Dołączam zdjęcie do tematu.

Resize,

10* nad horyzontem seeing fatalny.

2015-09-18T18:27:45UT, Eos550D, ISO200, 1/15s

Pełna rozdzielczość.

https://drive.google.com/file/d/0B7cEmxzU9ceBdi0xRjhjZXItajA/view?usp=sharing

[roofer]

Etosy 17 i 24, Nagler 30 i nie wiem co On tam jeszcze wtykał. Sam napisze ;-)

[lukost]

Etosy 17 i 24, Nagler 30 i nie wiem co On tam jeszcze wtykał. Sam napisze ;-)

Światowa premiera Ethosa 24 mm? ;)

[_Wojtek_]

I Naglera 30 ;)

[Gość]

Najwidoczniej wersja ekonomiczna  - TeleVue skopiował kopistę. :P

[kuato]

Kilka zdań sprostowania by za tę pomyłkę ktoś roofera w lochu nie zamknął. :).

Na koniec obsrwacji sprawdziliśmy jak aliena sprzęt radzi sobie w wizualu. Od razu zaznaczam że nie jestem żadnym profesjonalnym wizualowcem jak pisał alien. Jedynie obraz mogę porównać do mojego achromatu 152/760.

Na pierwszy strzał poszła znana gromada podwójna w Perseuszu. W Naglerze 31 i Ethosie 21 obraz był powalający. Chichoty w 152 wyglądają pięknie ale w alienowym TS kladą na kolana. Gromada mieni się jak diamenty różnymi kolorami. Gwiazdy ostre i punktowe po brzegi okularu. Dodatkowo kontrast nie pozwala wstać z tych kolan. Szybko przenieśliśmy się do M57. Przy tym obiekcie różnice w obrazie już nie były tak spektakularne. Wydaje mi się że tutaj średnica soczewki już się mocno liczy. Oczywiście gwiazdki jak kryształki.

Następnie Albireo i male zaskoczenie. Obraz w 152 daje nieco żywsze kolorki (bez aberracji) i nie tylko ja to zauważyłem. :). Jeszcze rozbiliśmy Epsiliny przy pomocy Ethosa 8. Mi się tej nocy nie udało rozbić przy pomocy 152. Potem szybki przeskok na gromadki otwarte w Woźnicy. I znowu zachwyt. Jakość obserwowanych obiektów niesamowita. Obraz ostry, gwiazdy puntkowe i znowu ten kontrast.

Krótko podumowująć, alienowy TS i zakładam że każdy inny teleskop tej klasy daje niesamowite obrazy. Szczególnie obiekty składające się z dużych ilości gwiazd dają piękne, mocno kontrastowe, bardzo wyraźne widoki. Wiadomo czasem może brakować aperatury, ale większa średnica soczewki przy tej klasie sprzętu to majątek.

 

[roofer]

Lukost, nie znam się, strzelałem tak mniej więcej coś kojarząc ;-/

[Alien]

Dzięki Maciej. Dla mnie to duża różnica w odbiorze obrazów w porównaniu do Newtonów.

[Alien]

Minął miesiąc od pierwszego światła ASI120MM-S w połączeniu z refraktorem. Miałem nadzieję na lepszy seeing, ale na razie lipa.
Wrzucam trzy stacki z trzech avików. Jak pisałem seeing był kiepski z 7000kl na avik zdatne było srednio 100kl do stacku. Samo to świadczy o jakości i przejrzystości nieba.
Kamerka zdała egzamin pod usb3 i highspeed. Resztę materiału niedługo wstawię na blog.

Log z jednego z avików 2015-10-28-2218_9-ZK-L-15.txt

ASI 120MM-S, TS APO 115/800.