Skocz do zawartości

Ziemia 2.0 - Kepler 452b


Hampel

Rekomendowane odpowiedzi

452b_artistconcept_comparisonwithearth-8

Porównanie Ziemi i Kepler-452b ? nowa planeta jest większa, większe jest też gwiazda, wokół której krąży. Fot. Credits: NASA/JPL-Caltech/T. Pyle

 

 

keplernasa-800x600.jpg

Porównanie systemu planetarnego gwiazdy Kepler-452, Kepler-186 (poprzedniego, w którym odkryto podobną do Ziemi planetę) i Słońca. Rys. NASA/JPL-CalTech/R. Hurt

  • Like 4

NIKON ACTION EX 10x50 CF

Canon 450D + Tamron 2.8/17-50 mm, Jupiter 37A 3.5/135, statyw Velbon DF60

Zapraszam na : http://starryshot.wordpress.com/ oraz https://www.facebook.com/StarryShot

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo obiecujące dane , może właśnie to ta planeta którą skolonizują ludzie :)

He he, pod warunkiem, że nie jest już zajęta ;)

Dodam tylko, że znajduje się w odległości 1400 lat świetlnych od Ziemi. Może SETI powinno skierować tam swoje radioteleskopy.

Astrogołębnik, NEQ6, ATM Newton carbon 200/800 (by jolo), SBIG2000XM, korektor x0,73

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jako badacz-kolekcjoner  przeszłości  naszej ekosfery..nabrałem sporego szacunku do wszelkich elementów życia. Patrząc na niezdarne próby rekonstrukcji dawnych ekosystemów  widzimy jakim nieopisanym cudem a zarazem jak kruche jest życie organiczne!
Dlatego każdy jego (nieinwazyjny) przejaw powinien być celebrowany i traktowany z godnością. Wszelkie przemiany jakie dała ewolucja od pierwszych śladów życia w postaci sinic z przed 3,5 mld lat do pojawienia się człowieka zasługuje na celebrację. 
Weźmy np.  jeden gatunek którego fragment ostatnio zagościł pod moim dachem: Coelodonta antiquitati: Nosorożec włochaty. Mam jeden z jego trzonowców wielkości niemal mojej dłoni! Piękne i majestatyczne zwierze. Pięciometrowy gigant o wadze ok. 3,5 tony.
Żył sobie i mnożył się od 350.000 i wyginął nagle ok. 12.000 lat temu! Zapewne zabiły go zmiany klimatyczne naszej planety oraz my: mega populacja Homo-Invader, która przybyła na opuszczone przez wycofujący się lodowiec tereny Europy Środkowej (napłynęliśmy)  z paleolitu.
Upiekliśmy to piękne zwierze w ogniskach ;) Jakże delikatne jest życie! Odkrycie jego śladów na Keplerze 452b było by największym cudem od zarania dziejów! Trzeba najpierw przelecieć te 1400 lat świetlnych - bez "zaginania" się więc nie obejdzie ;)
woolyrhino.jpg?w=250&h=350&h=350
 

  • Like 7

Sprzętos:   N.Capella 16", Achro 6" , APO 4" , Lorn.16x80, Monty: CGEM, Adveturer mini, oraz  inne graty z wioskowej chaty 😉 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Życie może być dużo dużo bliżej, bo już pod lodowym oceanem Europy, a wciaż nie możemy zrealizować tej misji. O Keplerze nawet nie ma co myśleć na razie. Poza odległościami dochodzą jeszcze problemy takie jak skażenia obcego ekosystemu bakteriami czy wirusami. Choćby dlatego wciąż mamy 1 kompletnie niezbadany ekosystem znajdujący się bardzo blisko bo u nas na Ziemi - jezioro Wostok na Antarktydzie będące 4 km pod lodem.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wostok_(jezioro)

  • Like 1

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Życie jest delikatne ale też potrafi się dostosowywać do różnych warunków. Jakie mamy bogactwo form życia na Ziemi, ile gatunków zwierząt i roślin a wciąż jeszcze odkrywane są nowe. W głębinach oceanów życie występuje w miejscach gdzie inne organizmy by natychmiast zginęły - przy podwodnych wulkanach.
To daje nadzieję, że faktycznie pod lodami Europy mogą występować jakieś formy życia. I tylko pomyśleć jakie cuda są na takich podobnych do Ziemi planetach,
jakie formy roślin i zwierząt się tam rozwinęły. To jest niesamowite... :)

 

Co do nasłuchiwania takich planet to osobiście sądzę, że prawdopodobieństwo złapania jakiegoś sygnału jest nikłe. Jeżeli istniała lub dalej istnieje gdzieś rozwinięta cywilizacja to decydującym czynnikiem jest tu czas. Jakie są szanse, że akurat powiedzmy te 1400 lat temu tamta cywilizacja istniała i nadawała sygnały? Mogli być na tym etapie o wiele wcześniej, jak na Ziemi były dinozaury i ich sygnały już dawno przeleciały. Druga sprawa to fakt, że inna cywilizacja wcale nie musi używać sygnałów radiowych, mogą porozumiewać się inaczej, przy pomocy innych technologii lub telepatii.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przemek_K, w 100% się z tobą zgadzam, trochę dla żartu wspomniałem o SETI, programie poszukiwania cywilizacji bazującego na delikatnie mówiąc karkołomnym założeniu, że ktoś w naszą stronę wysłał sygnał radiowy (przypadkiem lub celowo), który dotarł do Ziemi akurat w momencie kiedy antena SETI była skierowana w odpowiednim kierunku. Słabszych sygnałów SETI raczej nie jest w stanie wykryć. To trochę tak, jakby cywilizacja z Kepler 452b skierowała antenę w stronę ziemi dokładnie za 1400 lat i przypadkiem podsłuchała transmisję z sondą New Horizons a dodatkowo antena na Ziemi, sonda NH i antena na Kepler 452b musiałyby być prawie w jednej linii. Trochę za dużo przypadków żeby to się udało.

Astrogołębnik, NEQ6, ATM Newton carbon 200/800 (by jolo), SBIG2000XM, korektor x0,73

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Życie to jedna sprawa a cywilizacja techniczna to druga sprawa. My jesteśmy na Ziemi pierwszym gatunkiem, który stworzył cywilizację techniczną. Nie musiało tak wcale być i do dzisiaj mogły z powodzeniem paradować po Ziemi dinozaury i do końca trwania słońca mogło tak zostać lub mogły pojawić się inne gatunki niezdolne do stworzenia cywilizacji. Delfiny na przykład są inteligentne ale nie zanosi się na to aby kiedykolwiek zbudowały w oceanie na przykład elektrownię. Nie łudźmy się, że w galaktyce jest zatrzęsienie cywilizacji wysyłających sygnały, które rychło odbierzemy. Może być tak, że jesteśmy jedyną cywilizacją techniczną w galaktyce.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przemek_K, w 100% się z tobą zgadzam, trochę dla żartu wspomniałem o SETI, programie poszukiwania cywilizacji bazującego na delikatnie mówiąc karkołomnym założeniu, że ktoś w naszą stronę wysłał sygnał radiowy (przypadkiem lub celowo), który dotarł do Ziemi akurat w momencie kiedy antena SETI była skierowana w odpowiednim kierunku. Słabszych sygnałów SETI raczej nie jest w stanie wykryć. To trochę tak, jakby cywilizacja z Kepler 452b skierowała antenę w stronę ziemi dokładnie za 1400 lat i przypadkiem podsłuchała transmisję z sondą New Horizons a dodatkowo antena na Ziemi, sonda NH i antena na Kepler 452b musiałyby być prawie w jednej linii. Trochę za dużo przypadków żeby to się udało.

To nie chodzi o to, że ktoś wysłał w naszym kierunku jakiś celowy sygnał. Cywilizacja nawet na tak niskim poziomie jak nasza stałe wysyła w kosmos sygnały we wszystkich kierunkach. Gdybyśmy na przykład znaleźli się nagle w odległości 50 lat świetlnych to sami odebralibyśmy nasze sygnały. Ziemianie już dysponują sprzętem umożliwiającym odbiór sygnałów od cywilizacji na naszym poziomie z odległości 1000 lat świetlnych.Kiedyś wybierano gwiazdy prawie przypadkowo, a teraz bada się te z odkrytymi planetami i typu słonecznego.

To, że jeszcze do tej pory niczego nie odebrano świadczy o braku takich cywilizacji i pogląd, że w galaktyce jest ich krocie na każdym kroku dawno jest już nieaktualny. W obliczenia mówiące o milionach rozwiniętych cywilizacji w naszej galaktyce dawno już nikt nie wierzy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Życie to jedna sprawa a cywilizacja techniczna to druga sprawa. My jesteśmy na Ziemi pierwszym gatunkiem, który stworzył cywilizację techniczną. Nie musiało tak wcale być i do dzisiaj mogły z powodzeniem paradować po Ziemi dinozaury i do końca trwania słońca mogło tak zostać lub mogły pojawić się inne gatunki niezdolne do stworzenia cywilizacji. Delfiny na przykład są inteligentne ale nie zanosi się na to aby kiedykolwiek zbudowały w oceanie na przykład elektrownię. Nie łudźmy się, że w galaktyce jest zatrzęsienie cywilizacji wysyłających sygnały, które rychło odbierzemy. Może być tak, że jesteśmy jedyną cywilizacją techniczną w galaktyce.

No właśnie -dinozaury panowały na Ziemi o wiele, wiele dłużej niż człowiek ... a nie wynalazły nawet kija ani motyki. Człowiek jest chyba niezrozumiałym ewenementem ewolucji lub świadomym dziełem istot(y) wyższej (Boga, kosmitów itp. jak kto woli).

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Myślicie, że gdybyśmy skontaktowali się z inną cywilizacją, to zostałoby to podane do opinii publicznej? Moim zdaniem nie ma takiej opcji. Zbyt duże ryzyko, ludziom mogłoby poodbijać. Jako ludzkość nie jesteśmy na to gotowi, a główny powód to religia.

"Roztacza się przede mną niezbadany ocean prawdy" - Sir Isaac Newton.
 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślicie, że gdybyśmy skontaktowali się z inną cywilizacją, to zostałoby to podane do opinii publicznej? Moim zdaniem nie ma takiej opcji. Zbyt duże ryzyko, ludziom mogłoby poodbijać. Jako ludzkość nie jesteśmy na to gotowi, a główny powód to religia.

Zgadzam się z tobą. NASA i inne tego typu organizacje, by na pewno ukrywali to. Zresztą już są teorię, że NASA ukrywa info cywilizacjach pozaziemskich.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 6 miesięcy później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)