Sky-Watcher BK 1145 EQ1 114/500

[olo manolo]

Cześć. Chciałbym kupić pierwszy teleskop do obserwacji księżyca. Wszystko ponad to byłoby bonusem 🙂 Ma to być mały podręczny teleskop do obserwacji nieba z balkonu, w terenie silnie zanieczyszczonym światłem. 2 razy w roku podczas wakacyjnych wypadów do przeglądania nieba w idealnych warunkach (brak zanieczyszczeń światłem nieba). Czy w przedziale do 700 zł znajdę coś lepszego? Trochę o nim poczytałem i wiem że należy wymienić na starcie okulary - SR4 na Plossl 8 mm jaki był by w miarę tani i OK. Do roboty także: folia Baadera + dorobienie swojej oprawy  Ktoś podpowie jak się za to zabrać ?

[Alf112]

Przede wszystkim  to odpuścić sobie ten teleskop.

Nie wiem  co czytałeś  ale nic właściwego jeśli pytasz o ten model .

 

[olo manolo]

Czyli zostaje mak 90 lub 102?

[Alf112]

38 minut temu, olo manolo napisał:

Czyli zostaje mak 90 lub 102?

 Jeśli mocno zaswietlone miasto no niestety  ale nawet wielki newton niewiele  tam wskóra a za niewielkie pieniądze taka min.102ka pokaże pięknie ksiezyc i już  coś tam na planetach dobrze układy podwójne a z szerokim okularem to i gromady, przy tym będzie  lekka i kompaktowa. 

Ale jak to zwykle bywa na początku chce się  więcej  I wszystko/ przykład nowego kolegi tutaj na forum który kupił najmniejszego maka 90 pod ksiezyc a teraz pyta jak tym dsy oglądać / możesz rozważyć  też  newtona 130/650 nie jest to wielkie a takie dość  wszechstronne no i za parę stówek  używka w b.dobrym stanie powinna się  trafić. 

Pamiętaj  nie ma teleskopu do wszystkiego, za tą  kasę  to rybki albo akwarium:)

Jakbyś  chciał  uniwersalnie to sct 6 lub 8 z reduktorem ogniskowej a to budżet.....sprawdź  sam jaki;)

[olo manolo]

Wszystkiego nie chce, księżyc dla mnie to podstawa. Dzięki za wskazówki.

[olo manolo]

130/650 czy coś takiego ma sens? czy jednak mak 102

[Patkall]

W dniu 25.04.2026 o 12:21, Alf112 napisał:

 Jeśli mocno zaswietlone miasto no niestety  ale nawet wielki newton niewiele  tam wskóra a za niewielkie pieniądze taka min.102ka pokaże pięknie ksiezyc i już  coś tam na planetach dobrze układy podwójne a z szerokim okularem to i gromady, przy tym będzie  lekka i kompaktowa. 

Ale jak to zwykle bywa na początku chce się  więcej  I wszystko/ przykład nowego kolegi tutaj na forum który kupił najmniejszego maka 90 pod ksiezyc a teraz pyta jak tym dsy oglądać / możesz rozważyć  też  newtona 130/650 nie jest to wielkie a takie dość  wszechstronne no i za parę stówek  używka w b.dobrym stanie powinna się  trafić. 

Pamiętaj  nie ma teleskopu do wszystkiego, za tą  kasę  to rybki albo akwarium:)

Jakbyś  chciał  uniwersalnie to sct 6 lub 8 z reduktorem ogniskowej a to budżet.....sprawdź  sam jaki;)

Charles Messier nie miał do dyspozycji specjalistycznego teleskopu do obserwowania DS, a jednak skatalogował ponad setkę obiektów głębokiego nieba, więc nawet i ze słabym sprzętem można coś zobaczyć 😁

[Alf112]

6 godzin temu, Patkall napisał:

Charles Messier nie miał do dyspozycji specjalistycznego teleskopu do obserwowania DS, a jednak skatalogował ponad setkę obiektów głębokiego nieba, więc nawet i ze słabym sprzętem można coś zobaczyć 😁

Messier  na pewno miał wtedy  coś  czego nie mamy w mieście  teraz ......ciemne niebo

[Mc ślimack]

Moim skromnym zdaniem Mak na AZ będzie wygodniejszy na balkon niż Newton i to w dodatku na EQ.

Filtr słoneczny możesz też kupić na Ali jako gotowca. Nie jest to folia Baadera, a tzw. folia PET. Filtr ma już oprawę i jest dokręcany na trzy śrubki, wiec mocowanie jest bezpieczne. Obraz daje żółtawo-pomarańczowy zafarb słonecznej tarczy, jednak obiegowa opinia jest taka, że nieco lepszy detal uzyskasz za pomocą folii Baadera.

[Alf112]

6 minut temu, Mc ślimack napisał:

Moim skromnym zdaniem Mak na AZ będzie wygodniejszy na balkon niż Newton i to w dodatku na EQ.

Zupełna racja, ten Newton  to tylko 

tania propozycja  jakby na drugi dzień obserwacji  już  znudził się Księżyc co pewnie  nastąpi 

[Koszy89]

W dniu 25.04.2026 o 11:06, olo manolo napisał:

Cześć. Chciałbym kupić pierwszy teleskop do obserwacji księżyca. Wszystko ponad to byłoby bonusem 🙂 Ma to być mały podręczny teleskop do obserwacji nieba z balkonu, w terenie silnie zanieczyszczonym światłem. 2 razy w roku podczas wakacyjnych wypadów do przeglądania nieba w idealnych warunkach (brak zanieczyszczeń światłem nieba). Czy w przedziale do 700 zł znajdę coś lepszego? Trochę o nim poczytałem i wiem że należy wymienić na starcie okulary - SR4 na Plossl 8 mm jaki był by w miarę tani i OK. Do roboty także: folia Baadera + dorobienie swojej oprawy  Ktoś podpowie jak się za to zabrać ?

W tych założeniach, księżyc miasto budżet małe podręczne to mieści się w zasadzie tylko taki zakup jak mak 90 mini Dobson.

Trzebaby trochę dołożyć i szukać Maka 102 na jakimś montażu AZ.

Masz akurat dwóch nowych użytkowników, @Patkallod niedawna ma maka 90 na mini dobsonie a kolega @jacekdh choć jeszcze nie ale za chwilę będzie mógł Ci co nieco powiedzieć jak sprawdza mu się mak 102 wespół statyw foto video.

Zapewne widziałeś te wątki.

To tak jakbyś nam nie wierzył 😉albo chciał posłuchać głosu innych .

No ale to generlanie nie ma się nad czym zastanawiać w tych założeniach mak pasuje jak ulał.

Optymalny byłby 127 , ma też te zaletę że często i w dobrej cenie trafia się używany bo w przypadku maka102 no jednak rzadziej, różnica w cenie używanego 102 vs używany 127 też czego jest na tyle mała że warto by dopłacić do 127 , oczywiście wzrasta też wymaganie co do montażu wtedy.

 

[Patkall]

16 minut temu, Koszy89 napisał:

W tych założeniach, księżyc miasto budżet małe podręczne to mieści się w zasadzie tylko taki zakup jak mak 90 mini Dobson.

Trzebaby trochę dołożyć i szukać Maka 102 na jakimś montażu AZ.

Masz akurat dwóch nowych użytkowników, @Patkallod niedawna ma maka 90 na mini dobsonie a kolega @jacekdh choć jeszcze nie ale za chwilę będzie mógł Ci co nieco powiedzieć jak sprawdza mu się mak 102 wespół statyw foto video.

Zapewne widziałeś te wątki.

To tak jakbyś nam nie wierzył 😉albo chciał posłuchać głosu innych .

No ale to generlanie nie ma się nad czym zastanawiać w tych założeniach mak pasuje jak ulał.

Optymalny byłby 127 , ma też te zaletę że często i w dobrej cenie trafia się używany bo w przypadku maka102 no jednak rzadziej, różnica w cenie używanego 102 vs używany 127 też czego jest na tyle mała że warto by dopłacić do 127 , oczywiście wzrasta też wymaganie co do montażu wtedy.

 

MAK90 to akurat taki teleskop w budżecie do 700 złotych (używany). Jego dużą zaletą jest to, że można go położyć sobie na parapecie i obserwować Księżyc/ Słońce nawet nie wychodząc z domu. Chyba żaden inny teleskop czegoś takiego nie oferuje.

Księżyc i Słońce widać fajnie, zdjęcia robione przez okulary 25mm i 15mm, więc da się uzyskać jeszcze większe powiększenie.

[olo manolo]

Skłaniam się aby dołożyć nieco kasy i kupić właśnie maka 127. Czekam na wysyp pokomunijnych wyprzedaży. Zdaje sobie sprawę że będzie trzeba dołożyć do okularów a także kupić jakiś sensowny montaż. Czy można prosić o wyszczególnienie co było by takim minimum aby potem nie żałować zakupu tanich dodatków.

[Alf112]

55 minut temu, Patkall napisał:

MAK90 to akurat taki teleskop w budżecie do 700 złotych (używany). Jego dużą zaletą jest to, że można go położyć sobie na parapecie i obserwować Księżyc/ Słońce nawet nie wychodząc z domu. Chyba żaden inny teleskop czegoś takiego nie oferuje.

Księżyc i Słońce widać fajnie, zdjęcia robione przez okulary 25mm i 15mm, więc da się uzyskać jeszcze większe powiększenie.

W tym budżecie  to i 102ka się  znajdzie

Np .ten 650 PLN 

[Alf112]

37 minut temu, olo manolo napisał:

Skłaniam się aby dołożyć nieco kasy i kupić właśnie maka 127. Czekam na wysyp pokomunijnych wyprzedaży. Zdaje sobie sprawę że będzie trzeba dołożyć do okularów a także kupić jakiś sensowny montaż. Czy można prosić o wyszczególnienie co było by takim minimum aby potem nie żałować zakupu tanich dodatków.

Mak127 jest gdzieś  na giełdzie za 1000pln/ cały komplet sklepowy ota / 

[Koszy89]

4 godziny temu, olo manolo napisał:

Skłaniam się aby dołożyć nieco kasy i kupić właśnie maka 127. Czekam na wysyp pokomunijnych wyprzedaży. Zdaje sobie sprawę że będzie trzeba dołożyć do okularów a także kupić jakiś sensowny montaż. Czy można prosić o wyszczególnienie co było by takim minimum aby potem nie żałować zakupu tanich dodatków.

Maki są jak to się mówi tolerancyjne dla okularów, bdb efekty uzyskasz już z wieloma tanimi okualarami Plössl jak np seria vixen npl czy tam Celestron omni, dla przykładu, popularne SVbony z czerwonym paskiem też dadzą radę nieźle, BCO 10 i 18 mm to też bardzo dobre propozycje. Submaxymalne optimum osiągniesz decydując się na okulary Fujijama orto.

Można jeszcze wiele zaproponować, a to na które się decydować zależy od tego ile chcieć wydać i w jaki level chcemy celować na początek . 

Istotnym elementem zestawu jest nasadka kątowa.

Budżetowo a dobrze SVbony 188p

Dalej budżetowo i nieco lepiej Celestron 94115A

Jeszcze lepiej i wciąż w ludzkich pieniądzach zwykły nie bbhs przymat baader.

Bezkompromisowo i drogo pryzmat baader bbhs.

Montaż.

Ja zawsze do US będę polecać przede wszystkim montaże EQ za ich relacje cena stabilność i łatwość w wyposażeniu w napęd ale i łatwość pracy bez napędu bo kręcenie jedną gałką. Do Maka 127 wystarczy montaż EQ 3.2

Jak nie chcemy EQ to AZ 4 oferuje bdb stabilność, nie ma mikroruchow których brak wiele osób uważa za dyskwalifikujące, ja osobiście nie , ten montaż dobrze wyważony itd zapewnia płynny i precyzyjny ruch i spokojnie daje radę.

Azymutalne z mikroruchem to będzie az5 i ich odmiany, nie będą już jednak tak stabilne jak Az4 .

Od biedy Maka 127 powiesisz nawet na az3 , ale po jakimś czasie będziesz chciał go wymienić, chyba że obserwować będziesz sporadycznie i bez wielkich wymagañ co do kultury pracy montażu. Raczej bardziej jako rozwiązanie pomostowe.

Są też montaże typu azgti azymutalne z napędem i go to , wiele osób używa ich z Makiem 127 , ale będzie to nieco droższa impreza.

 

Aha , montaż EQ 3.2 można przestawić stosunkowo łatwo w tryb AZ z mikroruchem, są o tym tematy na forach, możesz poczytać.

[olo manolo]

Dziękuję Koszy89 za tak dokładną poradę. Jak wyhaczę teleskop znów się odezwę 🙂 prosząc o więcej porad.

[olo manolo]

6 godzin temu, Koszy89 napisał:

Maki są jak to się mówi tolerancyjne dla okularów, bdb efekty uzyskasz już z wieloma tanimi okualarami Plössl jak np seria vixen npl czy tam Celestron omni, dla przykładu, popularne SVbony z czerwonym paskiem też dadzą radę nieźle, BCO 10 i 18 mm to też bardzo dobre propozycje. Submaxymalne optimum osiągniesz decydując się na okulary Fujijama orto.

Można jeszcze wiele zaproponować, a to na które się decydować zależy od tego ile chcieć wydać i w jaki level chcemy celować na początek . 

Istotnym elementem zestawu jest nasadka kątowa.

Budżetowo a dobrze SVbony 188p

Dalej budżetowo i nieco lepiej Celestron 94115A

Jeszcze lepiej i wciąż w ludzkich pieniądzach zwykły nie bbhs przymat baader.

Bezkompromisowo i drogo pryzmat baader bbhs.

Montaż.

Ja zawsze do US będę polecać przede wszystkim montaże EQ za ich relacje cena stabilność i łatwość w wyposażeniu w napęd ale i łatwość pracy bez napędu bo kręcenie jedną gałką. Do Maka 127 wystarczy montaż EQ 3.2

Jak nie chcemy EQ to AZ 4 oferuje bdb stabilność, nie ma mikroruchow których brak wiele osób uważa za dyskwalifikujące, ja osobiście nie , ten montaż dobrze wyważony itd zapewnia płynny i precyzyjny ruch i spokojnie daje radę.

Azymutalne z mikroruchem to będzie az5 i ich odmiany, nie będą już jednak tak stabilne jak Az4 .

Od biedy Maka 127 powiesisz nawet na az3 , ale po jakimś czasie będziesz chciał go wymienić, chyba że obserwować będziesz sporadycznie i bez wielkich wymagañ co do kultury pracy montażu. Raczej bardziej jako rozwiązanie pomostowe.

Są też montaże typu azgti azymutalne z napędem i go to , wiele osób używa ich z Makiem 127 , ale będzie to nieco droższa impreza.

 

Aha , montaż EQ 3.2 można przestawić stosunkowo łatwo w tryb AZ z mikroruchem, są o tym tematy na forach, możesz poczytać.

 

[olo manolo]

Zamówiony. 

[Koszy89]

14 minut temu, olo manolo napisał:

Zamówiony. 

Nieźle, spoko cena nawet 👍🏻

[olo manolo]

Proszę o informacje jakiego rozmiaru okulary wybrać. Rozumie że mają być 1 i 1/4 cala czyli 1,25 mm, jakie będą najlepsze do księżyca, planet oraz DS. Księżyc - 15mm ?  planety - 10mm ? Zamiast okularu do małych powiększeń - przeszukiwanie nieba typu 32 mm zastanawiam się czy wystarczy mi lornetka 10x50 która posiadam. Mylę się?

Filtr do słońca 🙂 proszę o przykład jaki można kupić oraz czy jeszcze jakiś filtr wypadało by kupić.

Nasadka kątowa 90stopni 1 1/4 cala - 94115A Celestron. Jest najtańsza z podanej listy powyżej ale lepsza niż SVbony 188p.

[olo manolo]

Nasadka binokularowa: Mak 127  ? czy warto a jeśli tak to jaka?

[Koszy89]

4 godziny temu, olo manolo napisał:

Proszę o informacje jakiego rozmiaru okulary wybrać. Rozumie że mają być 1 i 1/4 cala czyli 1,25 mm, jakie będą najlepsze do księżyca, planet oraz DS. Księżyc - 15mm ?  planety - 10mm ? Zamiast okularu do małych powiększeń - przeszukiwanie nieba typu 32 mm zastanawiam się czy wystarczy mi lornetka 10x50 która posiadam. Mylę się?

O okularach już trochę napisałem wyżej, okualary są i mają być w standardzie 1,25" cala 

Powiększenie liczysz dzieląc ogniskową telskopu przez ogniskową okularu.

Fajnie mieć okular który mieści całą tarczę księżyca i słońca, w tym wypadku np BCO 18 albo SVbony 15/68, ale nie tylko .

Dalej okular na nieco większe powiększenie ale na słabsze warunki seeingowe mi tu dobrze się sprawdzał Fujijama 12,5 z powiększeniem x120  może być inny o podobnej ogniskowej 

Później coś na lepsze warunki okular 9-10 mm powiększenie x150-167 i jak dla mnie to jest dla maka 127 sensowny max na planetach te około x170  na księżycu można trochę jeszcze dołożyć o ile pozwalają warunki.

Z drugiej strony może seeing będzie u ciebie dopisywał bardziej i nie potrzebujesz tego okularu na x120.

Lornetka będzie dobrym uzupełnieniem ale taki okular 32 też się przyda , da powiększenie około x50 i będą z tego bo fajne gromady otwarte.

4 godziny temu, olo manolo napisał:

Filtr do słońca 🙂 proszę o przykład jaki można kupić oraz czy jeszcze jakiś filtr wypadało by kupić.

Folia baaader solar ND 5

Do tego np żółty filtr barwny plus polaryzacjny, fajnie mi się sprawdzały, a jak chcesz czegoś więcej to baader solar continuum.

4 godziny temu, olo manolo napisał:

Nasadka kątowa 90stopni 1 1/4 cala - 94115A Celestron. Jest najtańsza z podanej listy powyżej ale lepsza niż SVbony 188p.

Najtańsza jest SVbony (Ali express)

Ale imo pryzmat Celestron lepszy

4 godziny temu, olo manolo napisał:

Nasadka binokularowa: Mak 127  ? czy warto a jeśli tak to jaka?

Warto ale nie musisz się odrazu na to porywać bo to i koszt nasadki i okulary razy dwa.

Podstawowa nasadka SW czy tam Celestron są OK , porządna to np Baader maxbright II

[olo manolo]

Dzięki, tak patrzę na to i kur... czak, tuba to mniej niż 1/3 wydatków. Dzięki za opinie , będę musiał coś z tego wybrać. Jak kupię to się pochwalę. Na razie czekam na maka który będzie po majowym weekendzie. 

[Koszy89]

39 minut temu, olo manolo napisał:

Dzięki, tak patrzę na to i kur... czak, tuba to mniej niż 1/3 wydatków. Dzięki za opinie , będę musiał coś z tego wybrać. Jak kupię to się pochwalę. Na razie czekam na maka który będzie po majowym weekendzie. 

Na spokojnie poczytaj sobie jeszcze podobne wątki i okularach i jak pisałem wcześniej mogą być i jakieś proste plose które nie są drogie jak np Celestron omni czy też tanie SVbony seria 68 .

Na Ali express za nasadkę svbony188p i okulary 9/68 i 15/68 wydasz łącznie poniżej 300 zł . 

Jest też okular zoom SVbony 7,2-21,6 i zbiera dobre opinie , zakres ogniskowych akurat, poczytaj sobie też o nim .

Równie dobrze możesz zacząć z tym co będzie w zestawie bo to też nie jest tak ,że g.... przez to zobaczysz tylko są to akcesoria w perspektywie czasu do zmiany po prostu .

Warto też szukać używanych okularów i innych akcesoriów, wychodzi znacznie taniej.

Edytowane 30 Kwietnia przez Koszy89

[volund82]

Widze ze mieszkasz niedaleko wiec jak chcesz to mozemy sie zgadac i sobie zerkniesz przez moje okulary jakie mam do maczka 127. Mam svbony 9mm, svbony zoom 7-21mm o ile dobrze pamietam, 15.5mm ts optics, 32mm gso. Wolne niestety u mnie wypada 4-5 maj wiec po weekendzie(uroki pracy na 4 brygady:/) Ja jezdze na miesjcowke kolo Bukowna bo mam blisko. Jak ci pasuje to mozesz podjechac o ile bedzie w miare czyste niebo.

Edytowane 30 Kwietnia przez volund82

[volund82]

Ewentualnie moze byc tez niedziela, z tego co widze maja byc dobre warunki.

[olo manolo]

Dzięki za zaproszenie. Długi weekend niestety odpada bo jak prawdziwy Polak grillujemy z rodziną. Odezwę się w wiadomości prywatnej i się umówimy gdy będę miał wiecej czasu a Tobie oczywiście będzie termin odpowiadał.

[volund82]

13 minut temu, olo manolo napisał:

Dzięki za zaproszenie. Długi weekend niestety odpada bo jak prawdziwy Polak grillujemy z rodziną. Odezwę się w wiadomości prywatnej i się umówimy gdy będę miał wiecej czasu a Tobie oczywiście będzie termin odpowiadał.

Moze byc ciezko ze wzgledu na moja prace bo wolny weekend mi wypada raz na poltora miesiaca ale jakby co to pisz , moze sie uda.

[olo manolo]

W dniu 28.04.2026 o 09:27, Alf112 napisał:

Mak127 jest gdzieś  na giełdzie za 1000pln/ cały komplet sklepowy ota /