TS-Optics SD APO 72 mm f/6 - FPL53

[Jerzy Najda]

Może znajdzie się na forum użytkownik wymienionego w tytule teleskopu (astrografu)?

W wyszukiwarce znalazłem różne wyroby TS, ale nie ten konkretny model.

Proszę nie mylic z podobnym o aperturze 70 mm i ogniskowej 420.

Interesujący mnie ma 72 mm i 432 mm ogniskowej.

Główne przeznaczenie obserwacje i rejestracja Słońca WL, a w przyszłości także spektroheliografia

Alternatywą jest SW 72 ED, ale na razie szukam opinii o tym TS-ie.

Aby uniknąć nieporozumień zamieszczam link.

https://www.astroshop.pl/teleskopy/ts-optics-refraktor-apochromatyczny-ap-72-432-fpl53-photoline-ota/p,56139

 

[Charon_X]

Mam mniejszego brata TS 60/360, m.in. do foto Słońca WL (jest sporo w wątku poniżej). Do wizuala dość mały, lepiej większe apertury. Do foto sprawdza się głównie dlatego, że cała tarcza mieści się w polu widzenia kamery.  A jaką masz kamerkę ? 

 

 

[Jerzy Najda]

Godzinę temu, Charon_X napisał:

Mam mniejszego brata TS 60/360, m.in. do foto Słońca WL (jest sporo w wątku poniżej). Do wizuala dość mały, lepiej większe apertury. Do foto sprawdza się głównie dlatego, że cała tarcza mieści się w polu widzenia kamery.  A jaką masz kamerkę ? 

Cześć, dziękuję za odpowiedx.

Zacznę od końca czyli od kamery. QHY5III678M czyli mono.

Wg wielu opinii to obecnie jeden z lepszych sensorów do Słońca, ale i do planet.

Pewnie wolałbym kwadratowy, ale trudno o to. Tym bardziej, że ciekawa kamera z czujnikiem 676 występuje tylko w stajni ZWO, a ja mam jakąś alergię na ZWO. 🙂

W związku z tym posiadana kamera ogranicza mnie do 420-450 milimetrów jeżeli nie chcę bawić się z mozaikami.

Na krótkiej liście są: Skywatcher 72 ED, własnie ten TS i ostatnio coraz częściej rozważam 82 lub 90 milimetrów ponieważ zysk na rozdzielczości jest nie do przecenienia, nawet gdybym był ograniczony do mozaiki lub fragmentów.

Nawet wczoraj sobie pomyślalem, że mając Acutera Phoenix z którego mogę szybko zrobić 80/4000 WL (zakup klina Herschela to już pewnik) i który daje naprawde fajny obraz w wizualu (nie miałem okazji sprawdzić na photo) sens kurczowego trzymania się ogniskowej 420 czy 432 mm jest wątpliwy i może przynieść więcej złego niż pożytku. Z drugiej strony ten mały APO po prostu podoba mi się i dodatkowo powinien w przyszłości sprawdzić się czy to pod CaK czy pod spektroheliograf bo jednak jakiś systematyczny rozwój w dłuższym czasie zakładam.

TS spełnia też jeden z podstawowych moich warunków czyli mobilność lotnicza, ale z drugiej strony te wymogi spełnia również Phoenix.

Na szczęście nie mam parcia, że chcę i musze kupić już teraz. "Ludzie na mieście" gadają, że w związku z krzywą opadająca w obecnym cyklu, w stosunkowo niedługim czasie na rynku może pojawić się okazyjnie sporo sprzetu słonecznego. I może warto poczekać i zapolować.

W przeciwieństwie do wielu uważam, że nawet gdy na Słońcu będzie tylko 1 plama to będzie co oglądać. Albo czekać z utęsknieniem np. 50-100 dni na pojawienie się tej jedynej. 🙂 

I mam nadzieję, że wbrew życzeniom wielu jeszcze przynajmniej jeden-dwa cykle będę miał okazję obserwować i rejestrowac.

 

Oczywiście wskazany wątek prześledze, tak jak staram się obserwować Twoją działalność w tym zakresie.

Pozdrawiam

[Jerzy Najda]

Po raz pierwszy machnąłem ręką na mobilność.

Stanęło na TS-APO 96/576 FCD100.

Niechęć do wydatku na filtr D-EFR powstrzymała mnie przed wyborem 102 mm.

[kylob]

W dniu 8.05.2026 o 10:07, Jerzy Najda napisał:

 

Stanęło na TS-APO 96/576 FCD100.

 

Czy kupiłes już ten refraktor?