Okular SV BONY SV 230 w SW 100ED

[tomason]

Cześć! czy ktoś z Was miał możliwość przetestowania zooma SV 230 w Edku 100, obecnie mam Pentaxy XW 7,10,14 ?

[Koszy89]

Hej 
Twój teleskop to F9 nie jest więc specjalnie wymagający wobec okularów więc spodziewał bym się że będzie dobrze pracował.

Myślę ,że biorąc pod uwagę ,że ten zoom jest stosunkowo świeży i nie zbyt raczej przez to popularny a i nie  tani to bardzo trudno będzie znaleźć czyjąś opinię na temat tego konkretnego połączenia.

Tak na szybko patrząc okular zbiera pozytywne opinie , ale czy może konkurować z obecnie posiadanymi Pentaxami , nie sądzę .

Chyba ,że Twoim celem jest wygoda jaką niesie ze sobą użytkowanie zooma , brak konieczności zmiany okularów, wtedy myślę są spore szansę że zyskasz te wygodę kosztem różnicy w obrazie której być może w F9 nawet za bardzo nie odczujesz.

Należy jednak pamiętać że okular przy 20 mm ma "tylko" 57 stopni.

Reasumując 

Wybacz ,że nie przychodzę z konkretami o jakie pytasz ale biorąc pod uwagę raczej pozytywne opinie o tym okularze ,F9 twojego telskopu i moje własne doświadczenia z zommami SVbony 3-8 i 7,2-21,6 uważam,że są b duże szanse że optycznie okular spełni Twoje oczekiwania i będzie dobrą alternatywą jeśli szukasz wygody zomma i akceptujesz pole widzenia jakie oferuje.

Dodam jeszcze tylko ,że jeden jego koniec czyli 8 mm nie wypełnia definicji powiększenia planetarnego w Twoim teleskopie bo to będzie coś około x112 z więc nadal będzie potrzebny jakiś krótszy okular, zaś z drugiej strony 20 mm 57* to żadne szerokie pole .

Nie wiem jednak czego oczekujesz , jakim obserwatorem jesteś ale ten Edek 100 to chyba raczej głównie pod US i ewentualnie jakiej gromady otwarte?

 

 

[tomason]

Dzięki za odpowiedź umocniła mnie w przekonaniu aby dokupić na razie coś bardziej planetarnego władca pierścieni nadchodzi 😁

[Mareg]

Godzinę temu, tomason napisał:

Dzięki za odpowiedź umocniła mnie w przekonaniu aby dokupić na razie coś bardziej planetarnego władca pierścieni nadchodzi 😁

I tu mógłbyś pewnie rozważyć Svobodnego zooma 3 - 8 mm.
Mam takiego od paru miesięcy i męczę go w EDku 80 f/7.5 i TS-sie 102 f/11, często porównując do XW 5 i 3.5, czasem w już dość ekstremalnych powiększeniach.
I jak na razie na pewno XW są wygodniejsze i mają większe pole, natomiast ostrość w środku pola, która do planet, Księżyca i podwójnych jest najważniejsza, była jak na razie podobna.
Lata temu miałem zooma Baadera, i dość szybko rozstaliśmy się, natomiast ten zoom na pewno u mnie zostanie, bo obrazy daje świetne a czasem możliwość płynnej zmiany ogniskowej jest bardzo przydatna i warta mniejszego pola.

Edytowane 28 Lipca przez Mareg