Cedar - tani szukacz DIY typu plate solver - pierwsze wrażenia

[Krawat]

Cześć, 

nie widziałem w polskim internecie zbyt wielu informacji na temat szukaczy typu plate solver do wizuala, a właśnie się w taki zaopatrzyłem i chciałbym opisać swoje pierwsze wrażenia - może komuś się przyda.
Na początek może krótkie wyjaśnienie jak działa taki szukacz: otóż celujemy w niebo, a urządzenie oblicza dokładnie, gdzie celujemy, na podstawie robionych zdjęć nieba, a nie informacji z żyroskopów czy enkoderów. Informacje te można potem wykorzystać dla rozwiązań typu Push-To czy Go-To. Są na rynku komercyjne rozwiązania wykorzystujące ten mechanizm, np. Celestron StarSense. 

Jako, że nie mam już tyle czasu co kiedyś na szukanie DSów, a mniejsza ilość czasu spędzanego przy teleskopie skutkuje słabszą znajomością nieba, stwierdziłem, że chciałbym maksymalizować pozostały czas na patrzeniu przez okular na obiekty, a nie na żmudnym czasami star-hoppingu. Dowiedziałem się niedawno o ciekawym projekcie szukacza plate-solvingowego bazującym na popularnym Raspberry Pi - projekcie Cedar - i postanowiłem sprawdzić, co potrafi. Spoiler: jestem po pierwszych testach, działa to fenomenalnie!

Najpierw opiszę, jak przebiegł test, a później, jak złożyłem urządzenie i ile mnie to kosztowało. 

Test szukacza Cedar

Jako, że nie mam w mieście teleskopu pod ręką, do testu posłużyłem się aparatem z teleobiektywem 600mm zamontowanym na statywie, do którego przymocowałem szukacz:

Jak widzicie, szukacz można zasilić z power banka - ogromna zaleta w terenie. 

Po włączeniu urządzenia łączymy się z siecią Wi-Fi którą Cedar tworzy. Wchodzimy na stronę kalibracyjną w sieci lokalnej, ustawiamy ostrość, i kalibrujemy ustawienie tak, żeby teleskop i szukacz patrzyły w to samo miejsce. I gotowe. Cedar robi zdjęcia nieba i analizuje je, obliczając współrzędne:

Cedar działa w sieci lokalnej podając koordynaty do aplikacji takich jak Stellarium czy Sky Safari. Dzięki temu na telefonie mamy podgląd, gdzie dokładnie celuje teleskop (tutaj zrzut ekranu ze Stellarium Mobile, którego ja używam):

Nakładka pokazująca gdzie celujemy przesuwa się po ekranie w miarę przesuwania teleskopu. Na nie do końca ciemnym jeszcze, miejskim niebie, szukacz nie pomylił się ani razu, gdy celowałem po kolejnych Mkach i robiłem testowe zdjęcia, sprawdzając, czy trafiłem. Działa to wręcz bajecznie, jestem wręcz w lekkim szoku. 

 

Koszty i budowa szukacza

• Raspberry Pi 4 1GB RAM - 168PLN
• kamera IMX462 - 130PLN
• obiektyw 25mm z gwintem M12 - 90PLN

Do tego trzeba dołożyć rzeczy, które pewnie część osób ma w domu, jak zasilacz lub power bank i karta pamięci >32GB. Pudełko można wydrukować w 3D (koszt online ok. 60zł, ja posłużyłem się znajomym, który ma drukarkę), lub samemu coś wykombinować. 

Jeśli chodzi o samo zbudowanie szukacza, to jest to bardzo proste - kamerkę podłączamy do Raspberry Pi, na kartę pamięci wrzucamy gotowy obraz systemu, pakujemy do pudełka... i to tyle. 

Przydatne linki

• Wątek autora projektu na Cloudynights z wieloma informacjami: https://www.cloudynights.com/forums/topic/927634-introducing-the-cedar-e-finder/
• Strona projektu na GitHub z wszelkimi instrukcjami i dokumentacją: https://github.com/smroid/cedar-server
• Projekt pudełka do druku 3D: https://www.thingiverse.com/thing:6995142

Podsumowanie

Ja od dzisiaj rezygnuję z tradycyjnego szukacza i przerzucam się na Cedara. Jestem pod dużym wrażeniem, jak dobrze to działa. 

Edytowane 4 Sierpnia przez Krawat

[Koszy89]

Super !

Gdzie jest regulacja która odpowiada za to że kamera widzi to co okular?

Podstawowa zaleta dla mnie ponad starsensem to że telefon mam nadal w ręku a nie w uchwycie skoro ekran jest potrzebny by tego używać.

Niestety Red mody w aplikacjach  astro przyciemniają za słabo ekran jak dla mnie , widzę i czuję że to dalej wpływa na moją źrenice .

Stosowanie zewnętrznych aplikacji sciemniajwcych jak Twilight skolei "psuje " mi obraz gdy zejść do takiego poziomu który byłby już odpowiednio ciemny. Staje się nie czytelne.

Mimo wszytko chętnie bym spróbował skoro wejście w to nie jest tak kosztowne.

Czekam aż ktoś znaczenie to sprzedawać gotowe .

A może ktoś z Was będzie rzeźbił dla siebie i zrobiłby by drugi ? 

 

[Krawat]

4 godziny temu, Koszy89 napisał:

Gdzie jest regulacja która odpowiada za to że kamera widzi to co okular?

Regulacja jest w aplikacji webowej, którą serwuje Cedar w swojej sieci lokalnej, za każdym razem gdy podłączamy urządzenie do prądu. Odbywa się to tak: 

1. Łączymy się z siecią tworzoną przez urządzenie 
2. Wchodzimy na 192.168.4.1
3. Pojawia się informacja o procesie "setupu"
4. Celujemy zestawem w niebo, w pierwszym kroku ustawiamy ostrość (najlepiej wycelować w jasną, izolowaną gwiazdę) i zatwierdzamy
5. W drugim kroku ustawiamy teleskop tak, aby celował dokładnie w naszą gwiazdę, a na ekranie telefonu klikamy, w którym miejscu w polu widzenia kamery Cedara ta gwiazda się znajduje. Zatwierdzamy i system jest gotowy do użytku.
   Ma to tę zaletę, że nie trzeba dokładnie wyrównywać osi optycznych teleskopu i Cedara - po prostu, jeśli gwiazda jest gdzieś z boku pola widzenia kamerki, to system automatycznie będzie rozpoznawać, że teleskop celuje kawałek obok i skompensuje. 
   Jeżeli w trakcie obserwacji trącimy przez przypadek kamerkę, to można wejść w menu Cedara z poziomu telefonu i poprawić kalibrację. 

Całość zajmuje kilkadziesiąt sekund, a jak już raz ustawimy ostrość (co robi się poprzez pokręcenie obiektywem), to kilkanaście. 

Cytat

widzę i czuję że to dalej wpływa na moją źrenice .

To prawda, aczkolwiek ja rzadko mam okazję wyjechać pod tak ciemne niebo, żeby miało to większe znaczenie, a już dawno przerzuciłem się z atlasu i latareczki na telefon, więc dla mnie osobiście to niewielka zmiana. Czerwony tryb w Stellarium jest całkiem niezły. 

Cytat

 

Czekam aż ktoś znaczenie to sprzedawać gotowe .

Autor tego projektu sprzedaje komercyjny produkt bazujący na tej samej zasadzie, który nazywa się Hopper. Wszystko jest tam podobno dopieszczone, i do urządzenia jest dedykowana aplikacja która od razu ma wbudowaną bazę obiektów i wskazówki Push-To. W przypadku Cedara trzeba się jednak posiłkować zewnętrzną aplikacją (Stellarium/SkySafari). Innym, podobnym projektem, jest PiFinder. Tam wszystko jest zintegrowane w jedno urządzenie i nie potrzeba nawet telefonu - instrukcje Push-To są wyświetlane na ekranie 
Hopper - 350USD: https://www.cs-astro.com/store/p/hopper-ep
PiFinder - 640USD: https://www.pifinder.io/shop-pifinder/p/pifinder-rev4

Cena jest dość zaporowa, Hopper to 1300PLN w porównaniu do ~400PLN za DIY Cedara - mimo wygody chyba wystarczy mi wersja "zrób to sam". Co ciekawe, PiFinder też jest open-source, i można sobie samemu zmontować, ale jest to o wiele bardziej skomplikowane niż Cedar, bo trzeba lutować elementy.

Cytat

A może ktoś z Was będzie rzeźbił dla siebie i zrobiłby by drugi ? 

Powiem tak - gdybyś bardzo chciał, to może byśmy się dogadali... A tak zapytam - czy czegoś konkretnie się obawiasz, że nie chcesz podjąć się samodzielnego złożenia? Bo myślę, że powinno to być wykonalne nawet dla osoby, która nie miała nigdy styczności z elektroniką.

Edytowane 4 Sierpnia przez Krawat

[Koszy89]

Dziękuję za wyjaśnienie i mnóstwo informacji brakowało mi wzrokowo jakiś śrubek do regulacji , ale no przecież to nie Szukacz klasyczny 😅

6 minut temu, Krawat napisał:

A tak zapytam - czy czegoś konkretnie się obawiasz, że nie chcesz podjąć się samodzielnego złożenia? Bo myślę, że powinno to być wykonalne nawet dla osoby, która nie miała nigdy styczności z elektroniką.

Po prostu znając siebie wiem że nim się za coś zabiorę to miną miesiące,  stałe wszytko odkładam na jutro , żyje w pewnym chaosie myślowym,  mam się za coś zabrać w za chwilę się rozpraszam i robię co innego itd itd , albo po prostu mam tak że nie dziś nie jest dzień na to , trochę trudno to wytłumaczyć, wykonanie chyba by mnie nie przerosło.

To trzeba coś pobrać tak i wrzucić plik na te kartę pamięci tak ?

Znając moje szczęście zaraz coś pewnie nie chciało by działać czy łączyć się a o ile elektronika nie do końca jest mi obca to informatyka już tak chociaż nie wiem czy tu ma to coś wspólnego.

Raspberry to znam tylko z nazwy, nigdy tego nie miałem w ręku.

Gdzie najkorzystniejszej kupić podzespoły? Trzeba na coś zwrócić uwagę ?

[Koszy89]

23 godziny temu, Krawat napisał:

na kartę pamięci wrzucamy gotowy obraz systemu,

O np takie wyrażenia są mi zupełnie obce i nie wiem o co chodzi co sprowadza mnie do myślenia ,że to nie jest coś dla mnie .

 

[Krawat]

OK, rozumiem obawy 🙂

Jeśli chodzi o podzespoły to ja kupiłem Raspberry Pi w sklepie Botland bo było najtaniej. 
A kamerkę na Amazonie. Tutaj już trzeba trochę uważać bo najpierw kupiłem niby podobny model ale czegoś tam nie obsługiwała i nie działało.
Wklejam od razu dla potomnych jaki to model: https://www.amazon.pl/InnoMaker-Przemyslowy-Raspberry-wszystkich-obsluguje/dp/B0B9BJZ8FR?th=1 - Innomaker STARVIS IMX462 
Oraz obiektyw 25mm (potrzebny jest taki, żeby kamerka miała pole widzenia ok. 10 stopni) - https://botland.com.pl/obiektywy-do-kamer-do-raspberry-pi/22483-obiektyw-gj-m12-25ir5mp-3-m12-25mm-5mpx-do-kamery-raspberry-pi.html

 

Cytat

>> 

na kartę pamięci wrzucamy gotowy obraz systemu,

np takie wyrażenia są mi zupełnie obce i nie wiem o co chodzi co sprowadza mnie do myślenia ,że to nie jest coś dla mnie .

OK, tutaj sprawa jest dość prosta - ze strony projektu pobierasz plik .zip z całym oprogramowaniem (obraz systemu), ściągasz program Raspberry Pi Imager, a następnie wybierasz w tym programie że chcesz ten obraz systemu zainstalować na karcie pamięci. I to tyle. 
Przypomniało mi się też, że trzeba nadpisać jeden plik konfiguracyjny, dopisując tam model wybranej przez nas kamery - można to zrobić po prostu edytując ten plik, gdy karta jest podłączona do komputera, czyli np. po zakończeniu wgrywania na nią obrazu systemu. Można też to zrobić później, jak karta jest już w Raspberry - łącząc się z Raspberry Pi przez SSH (piszę to tylko gwoli ścisłości, dla osób które mają do czynienia z szeroko pojętą informatyką nie będzie to jakaś nowa informacja 🙂 ). 

Edytowane 4 Sierpnia przez Krawat

[Koszy89]

7 minut temu, Krawat napisał:

Przypomniało mi się też, że trzeba nadpisać jeden plik konfiguracyjny, dopisując tam model wybranej przez nas kamery - można to zrobić po prostu edytując ten plik, gdy karta jest podłączona do komputera, czyli np. po zakończeniu wgrywania na nią obrazu systemu. Można też to zrobić później, jak karta jest już w Raspberry - łącząc się z Raspberry Pi przez SSH

Nadpisać plik 

Łączyć się przez SSH 

Kolejne odstraszające pojęcia 🫤

Ok luz nie mam na myśli tego żebyś teraz tłumaczył kolejne rzeczy i prowadził za rączkę.

Super że dzielisz się tym rozwiązaniem,  mysle że wielu skorzysta a biorąc pod uwagę relacje cena DIY /możliwości to jest to rewelacja ,mnie chyba zostaje jednak atlasik i latarka 🤷🏻

[Krawat]

Jestem po pierwszej sesji obserwacyjnej z Cedarem. Oczekiwania były duże, ale z przyjemnością stwierdzam, że szukacz je spełnił a nawet przewyższył! 

Dzisiejszy sprzęt to Taurus 380 który pierwszy raz ma na sobie elektronikę: 

Do celi z lustrem wtórnym przymocowałem też mały power bank który wystarczył na 3 godziny obserwacji (szukacz cały czas działał) i jeszcze miał ok. 40% zapasu na koniec. O ile w warunkach domowych szukacz wyraźnie się grzeje to na zewnątrz nie czuć wcale ciepła. 

 

A jak z dokładnością? Jest genialnie. Po wstępnej kalibracji nic nie musiałem zmieniać przez całą sesję - właściwie cały czas miałem w wyciągu okular ES 8,5mm 82* który daje mi powiększenie ok 180x - wyobraźcie sobie moją radość, gdy kolejne DSy po namierzeniu w Stellarium znajdowały się dokładnie w centrum pola widzenia. 

Czestotliwosc odświeżania w Stellarium jest bardzo dobra, przy szybszych ruchach teleskopem około 1 odświeżenie na sekundę, ale jak jedziemy wolniej to jest praktycznie w czasie rzeczywistym i widać nawet najmniejsze ruchy teleskopem! Bardzo przydaje się w końcowej fazie kiedy centrujemy. Poniżej filmik który to pokazuje: 

 

 

Z minusów:

- jak zgasimy na chwilę telefon (przynajmniej u mnie na iPhone tak jest) to Stellarium traci połączenie z szukaczem i trzeba poczekać czasem ok 10s az sie ono wznowi. 
- Stellarium mi kilka razy zcrashowało ale to pewnie problem aplikacji a nie szukacza 

- adaptacja nieco cierpi bo jednak patrzymy w telefon - problem jest głównie jak telefon się zablokuje bo ekran blokady nie ma czerwonego trybu tak jak Stellarium. W samej apce było całkiem ok - pewnie wezmę jutro drugi powerbank i będę miał telefon gdzieś obok ale cały czas otwarty na Stellarium. 

 

Ogólnie rzecz biorąc - jestem zachwycony tym urządzonkiem. Nie pamiętam kiedy ostatnio tak dobrze się bawiłem na obserwacjach - obejrzałem przez 3h dziesiątki DSów i przez ogromną większość tego czasu patrzyłem w okular patrząc na obiekty a nie ich szukając - i to mi się najbardziej podoba. 

[kai]

Dzięki @Krawat za ten wątek. Zbudowałem własnego Cedara i musze przyznać ze jest wart każdej wydanej na niego złotówki:). Użyłem kamerki którą poleciłeś i troszkę jaśniejszego obiektywu F1,8 z Aliexpress, do tego zmodyfikowałem  obudowę by bardziej osłaniała obiektyw i odsłoniła porty USB,  tak by można było również uruchamiać system z pendrive.

Użyłem zmodowanego obrazu  - Cypress, który dzięki zmienionemu algorytmowi plate solve osiąga około 3 krotnie większą ilość klatek na sekundę, w praktyce przy porównaniu z oryginalnym Cedarem, u mnie na Raspberry 4 płynność podczas ruchu i szybkość reakcji była zauważalnie szybsza. Można go stosować na słabszych/tańszych Raspberry(Pi3, Zero 2W) z dobrą wydajnością, a dodatkową zaletą jest to, że od razu rozpoznaje kamerkę. 

Pierwsze testy zrobiłem z miejskiego balkonu (standardowe SQM-L to około 18,6mag), podczas pełni księżyca, z SCT 8 z GOTO. Świetnie się tu sprawdził do korygowania błędów montażu. Ponieważ trafił się świetny seeing, zaliczyłem kilka podwójnych na granicy możliwości teleskopu - 0,7" i 0,6", w wyciągu był cały czas Svbony 3-8 ustawiony na 4mm, czyli powiększenie ponad 500x i pole widzenia około 6,5'. GOTO nie jest w stanie trafić w obiekty przy takim polu - dzięki Cedarowi nie trzeba było zmieniać okularu, za pomocą SkySafari naprowadzałem obiekt na środek pola widzenia. Testowo wrzuciłem powiększenie 800x, i przy polu  poniżej 4' nadal nawigacja Cedarem nadal była skuteczna. 
Przetestowałem też GoTo Solver Bridge - programik dzięki któremu łączymy Cedara poprzez USB z montażem Celestrona i dostajemy GO-TO, które w oparciu o dane z Cedara automatycznie robi korekty błędów montażu, bez używania modułu wi-fi Celestrona.  Program działa, ale jak dla mnie za wolno, pozostałem przy 2 telefonach - na jednym SkySafari z podpiętym GO-TO, a na drugim SkySafari + Cedar do sprawdzenia gdzie aktualnie celuje teleskop. 

Kolejny test pod ciemnym niebem z teleskopem 450/2000 również wypadł świetnie. Używam zwykle większych powiększeń - do tej pory schemat był taki: laser-szukacz-okular 160x-większe powiększenia, dzięki Cedarowi proces został skrócony : Cedar-okular 220x , albo Cedar-okular 290x. Jedyne ograniczenie to płynność dobsona.  Laser do wstępnego namierzana okazał się zbędny. Czas wyszukiwania - 30 sekund, co przy obiektach nieoczywistych, z trudnym dojściem stanowi ogromne przyspieszenie. Zaliczyłem kilkanaście obiektów nie oglądanych od dawna, bo zniechęcał mnie do nich skomplikowany star-hopping:) . Podsumowując - żegnam się z szukaczem optycznym

Edytowane 9 Września przez kai

[Koszy89]

Gratuluję. Brzmi rewelacyjnie 

[stone81]

Krawat, również dziękuję za ten wątek. Ja też zbudowałem swoje urządzenie na obrazie Cypress i tanim Raspberry Pi 3A+. Potwierdzam to, co było napisane wcześniej – działa rewelacyjnie.

Dodam tylko, że w obrazie Cypress oprócz zoptymalizowanych algorytmów została dodana obsługa IMU (kompas i żyroskop) oraz katalog obiektów - więc można korzystać z wyszukiwania i naprowadzania bezpośrednio w prostym UI, bez konieczności łączenia się ze Stellarium czy SkySafari. Dzięki tym usprawnieniom projekt ten mocno zbliżył się możliwościami do komercyjnego Hoppera.

[Krawat]

Dzięki za relację, @kai i @stone81, super, że sprzęcik się sprawdza. A podeślecie proszę linka do tego obrazu Cypress? Brzmi zachęcająco, z ciekawością przetestuję przy najbliższej okazji!

W dniu 9.09.2026 o 09:43, kai napisał:

Zaliczyłem kilkanaście obiektów nie oglądanych od dawna, bo zniechęcał mnie do nich skomplikowany star-hopping:)

Tak, mam dokładnie te same odczucia. Sam często w przeszłości rezygnowałem z obserwacji jakiegoś obiektu, bo trudno go było znaleźć, koniec z tym nareszcie. Podobnie się ma sprawa przy nawigowaniu w okolicy zenitu - kwestia sprowadza się do mechaniki ruszania Dobsonem, a odchodzi zupełnie kwestia tego, żeby jeszcze podczas tych wygibasów robić star-hopping. 

[stone81]

2 minuty temu, Krawat napisał:

 A podeślecie proszę linka do tego obrazu Cypress? Brzmi zachęcająco, z ciekawością przetestuję przy najbliższej okazji!

Tu jest wątek dotyczący projektu cypress 

https://www.cloudynights.com/forums/topic/1001981-fast-customized-version-of-the-cedar-diy-plate-solver/#comments

 

Tu link bezpośrednio do obrazu

https://drive.google.com/file/d/1bOYlxbBBSqcOEOmcEvRcTlxHNOTnwdBH/view?usp=drive_link

 

[stone81]

Podrzucę jeszcze dwa inne wątki autora cypress, związane z tym projektem

1. Aplikacja na androida. Dziala z zewnętrzną kamerą na usb lub RaspberryPi (zamiast strony w przegladarce). Jest tez opcja użycia kamery telefonu, ale dziala to bardzo słabo

https://www.cloudynights.com/forums/topic/1002558-introducing-olive-finder-plate-solving-on-android/page/1/#comments

2. Ekran do nawigacji

https://www.cloudynights.com/forums/topic/989521-small-oled-display-for-cedar-e-finder/page/1/#comments

 

Edytowane 11 Września przez stone81

[MichalKaczan]

 

W dniu 8.08.2026 o 01:18, Krawat napisał:

Jestem po pierwszej sesji obserwacyjnej z Cedarem. Oczekiwania były duże, ale z przyjemnością stwierdzam, że szukacz je spełnił a nawet przewyższył! 

Dzisiejszy sprzęt to Taurus 380 który pierwszy raz ma na sobie elektronikę: 

W dniu 9.09.2026 o 09:43, kai napisał:

Dzięki @Krawat za ten wątek. Zbudowałem własnego Cedara i musze przyznać ze jest wart każdej wydanej na niego złotówki:).

Celowanie przy takim powiększeniu to bajka. A jak ten sprzęt sprawuje się , kiedy wiart majta teleskopem? Bardzo spada dokładność?

[kai]

20 minut temu, MichalKaczan napisał:

 

Celowanie przy takim powiększeniu to bajka. A jak ten sprzęt sprawuje się , kiedy wiart majta teleskopem? Bardzo spada dokładność?

Mały wiatr nie ma wpływu na dokładność, Cedar aktualizuje pozycje kilkanaście razy na sekunde, drgania teleskopu są odwzorowane w SkySafari. Przy większym wietrze nie testowałem, tutaj mógłby być problem z początkowym wycentrowaniem obiektu na środku pola widzenia  ale w takich warunkach obserwacje w dużych powiększeniach też raczej nie mają sensu 🙂

[MichalKaczan]

Wczoraj udało mi się przetestować, nie do końca jeszcze złożony , szukacz Cedar z oprogramowaniem Cypress. Jeszcze nie dotarł do mnie dedykowany obiektyw, więc wykorzystałem obiektyw standardowo dołączany do kamerki imx462. Działa , jednak pole widzenia staje się tak duże, że nieco cierpi dokładność pozycjonowania i odnajdywanie gwiazd referencyjnych, ale i tak jest naprawdę nieźle.

Prędkość odświeżania pozycji teleskopu w SkySafai 6 i 7 jest bardzo szybka, nawet solidne drgania montażu nie zakłócają pracy systemu - co bardzo cieszy. Założyłem najkrótsze okulary do binoboxa jaki miałem (Delite 5mm, 150x, pole widzenia około 25') i bam! Ngc 6210 i za chwilę Minkowski 1-64, później Ngc 6826. Coś pięknego!🤩 

Widzę, że całość jest wrażliwa na jakość zasilania - użycie zwykłego przewodu zasilającego USB-A/USB-C powodowało wyłączanie się sieci tworzonej przez Cypress. Zapewne przez spadki napięć na tymże przewodzie. Użycie przewodu od ładowarki z szybkim ładowaniem rozwiązało problem. Zastosowałem też powerbank, który na wyjściu może dać maksymalnie 5V/2A, zamiast wymaganych 5V/3A - przez dobre 2 godziny działało bez zarzutu, ale pewnie to też trzeba będzie zmienić do bezsterowego działania. 

Jak przyjdzie obiektyw potestuję w 22", ale coś mi się wydaję ,że czas się żegnać z szukaczem optycznym🙂. Laserek czerwony sobie zostawiam do naprawdę szybkiego namierzania oczywistych obiektów.

Dziękuję Koledze @kai za pomoc w ogarnięciu tematu.

[Bartek M.]

W dniu 4.08.2026 o 23:10, Koszy89 napisał:

Łączyć się przez SSH 

Kolejne odstraszające pojęcia 🫤

Ja przyznaje także zupełnie nie ograniam kabelkologii i tych Arduino. Co gorsza, pomimo wielu poradników w necie nie znalazłem filmów, które naprawdę pokazywałyby jak to używać od a do z. Widzę, że @MichalKaczan ogarnał temat, a mieszka blisko, to może coś się uda zrobić 🙂

Sama idea jest rewelacyjna. Dla mnie najlepsze jest to, że np robię przęglądy nieba na dużym obszarze lornetką 25x100 i trafiam na fajne rzeczy i nie wiem co to jest, a chciałbym wiedzieć, aby zapamiętać i podzielić się info z innymi. Trudno to czasem znaleźć na Skysafari ręcznie, bo w tle obok sa inne obiekty i bądź tu mądry na który patrzysz.

Jest jeszcze inny aspekt, że czasem szukacz może być zamontowany w niewygodnej pozycji i latanie głową od okularu do szukacza może być upierdliwe. Z tym cedarem widzę, że wystarczy ustawić pod wyciągiem telefon i tylko łypać okiem okular-ekran bez ruszania głową. Cudo!

[MichalKaczan]

@Bartek M. @Koszy89 ogarniemy . Pojęcie "łączyć się przez SSH" nie było mi potrzebne do uruchomienia😄

[Koszy89]

Dzięki @MichalKaczan !  jakoś się trzeba będzie zebrać w sobie i z czyjąś pomocą jakoś się ogarnie.

Nie powiem zawsze wzbraniałem się przed taką elektroniką, raz ze  względu na świecenie sobie jakimś tam jednak ekranem dwa na pewną niechęć do odejścia od klasycznej formy.

Niestety jednak realia pogodowo czasowe są nie ubłagane i gdy solidnych nocy obserwacyjnych z Newtonem jest tak mało to perspektywa zwiększenia efektywności jest bardzo kusząca.

 

[kai]

44 minuty temu, Koszy89 napisał:

Niestety jednak realia pogodowo czasowe są nie ubłagane i gdy solidnych nocy obserwacyjnych z Newtonem jest tak mało to perspektywa zwiększenia efektywności jest bardzo kusząca.

 

Dokładnie tak jak piszesz, ograniczony czas jest główną przyczyną moich zachwytów Cedarem. Jeśli chodzi o świecenie ekranu to kluczowe dla adaptacji jest zastosowanie ekranu OLED, najlepiej starszej generacji , w Androidzie można też użyć aplikacji Launcher aktywności, lub innej tego typu , do obniżenia jasności ekranu poniżej standardowego progu z ustawień. 

6 godzin temu, MichalKaczan napisał:

Zastosowałem też powerbank, który na wyjściu może dać maksymalnie 5V/2A, zamiast wymaganych 5V/3A - przez dobre 2 godziny działało bez zarzutu, ale pewnie to też trzeba będzie zmienić do bezsterowego działania. 

Mierzyłem zużycie prądu i niewiele przekracza 0,5A , więc powerbank 2A wystarczy, byle by dawał napięcie zbliżone do 5V,  Rasberry poniżej 4,65V może działać niestabilnie,  przy gorszej jakości kablu i powerbanku  dającym np. 4,8V można zejść poniżej tej wartości.

[MichalKaczan]

Obiektyw 25mm f1.8 przybył z Kraju Smoka, więc jest ostatni element układanki . Dwie godzinki z nasadką bino (165x) i mono 300x - 450x. Pomimo sporego cirrusa i w sumie niewielu widocznych gwiazd referencyjnych jestem mega zadowolony z efektów - szybkie odświeżanie pozycji w SkySafari 6, bezawaryjna praca przez cały czas , no i bardzo dokładne naprowadzanie na cel w każdym zastosowanym przeze mnie powiększeniu. Tym samym szukacz optyczny ląduje w walizce jako backup🙂.