Skocz do zawartości

Hantle


Rekomendowane odpowiedzi

To raczej kwestia uważania podczas obróbki. Oryginalnie jasność obrazu gwiazdy spada płynnie ku brzegom. Ale podczas wyciągania zdjęcia krzywymi te brzegi też jaśnieją, aż w końcu osiągają maksymalną jasność (są nasycone) i powstają białe placki. Dodatkowo tracimy zupełnie informację o kolorze, bo na przykład wcześniej piksel miał wartości RGB 50:30:20, a po mocnym wyciągnięciu krzywymi będzie miał na przykład 250:247:245 (w przestrzeni 8 bitowej). 

Jedna z metod polega na osobnej obróbce krzywymi gwiazd, a osobnej reszty. Na jasne gwiazdy podczas wyciągania krzywymi dajemy maskę, albo wycinamy je do osobnej warstwy i traktujemy osobno. Inna metoda to kosmetyka po wyciągnięciu całości - zaznaczenie gwiazd, zmniejszenie jasności ich najjaśniejszych partii, lekkie rozmycie i ewentualnie powtórzenie tych czynności, aż do skutku. Nie pamiętam czy na forum mamy jakiś tutorial do selektywnej obróbki gwiazd, ale w necie jest ich dość sporo, choć raczej po angielsku większość.

  • Like 1

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

... Nie pamiętam czy na forum mamy jakiś tutorial do selektywnej obróbki gwiazd, ale w necie jest ich dość sporo, choć raczej po angielsku większość.

Odnośnie gwiazdek w popularnym PS mamy:

Obróbkę obiektu bez gwiazd (chyba tu najbardziej odpowiedni) Obróbka obiektu bez gwiazd.pdf

Ekspresowej naprawy gwiazd Tutorial ekspresowej naprawy zniekształconych gwiazd.pdf

Zmniejszania gwiazd Zmniejszanie gwiazd.pdf

Wzmacnianie koloru gwiazd Wzmacnianie koloru gwiazd.pdf

Sorki Łukasz, że śmiecę ale na razie jak Wiesz tutki nam nie działają :(

  • Like 1

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale jak się więcej nazbiera Oiii i Ha to wychodzi sporo więcej zewnętrznego obszaru, tylko że trzeba tego naprawdę sporo niestety :(

Znalazłem jeszcze swoje zdjęcie sprzed trzech lat wykonane newtonem 6" i Canonem 20Dmod:

post-1260-0-64865100-1440315370_thumb.jp

 

Obróbka raczej słabsza (mam nadzieję :) ) niż obecnie, ale widać, że rozdzielczość praktycznie taka sama. Skala też nieco większa, bo wtedy używałem korektora GSO, który wydłużał ogniskową 1.1x. Ale wg mnie to tylko potwierdza fakt, że taki 6" newton to fajny instrument do astrofotografii w naszych warunkach klimatycznych, tylko wymaga trochę wysiłku z utrzymaniem.

  • Like 2

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)