Oręż do walki z LP (Astrofotografia)

[ignisdei]

Jestem w szoku nie spodziewałem się, że pod moim domem mam  tak bardzo zaświnione niebo!

W wizualu mam zasięg do 5magnitudo ale na fotkach długoczasowych wychodzi prawdziwe zło:

To jest krop bez obróbki (Quintet Stefana jeszcze bez korektora comy) z 5 minut 150/750 ISO 800

Wychodzi na to, że aby focić bez drastycznej utraty detalu muszę użyć czasów 2-3minut!

To się mija z celem. na CGEMie można pociągnąć grubo  ponad 10 minut z guidingiem..jak więc wykorzystać możliwości sprzętu do walki z LP?

Wczoraj radzono mi na czacie UHC-sa. Dlatego wystawiłem stosowne ogłoszenie na forach....

Mam UB 2" czy mogę go wykorzystać z Newtonem f5?

Poradziłem sobie z wieloma rzeczami ale to dziadostwo jest nie do przeskoczenia  :(

Jak wy walczycie z LP na terenach podmiejskich?

Jeśli polegnę wystawię cały sprzęt foto na giełdę! :(

 

[Alien]

Akurat ten obiekt nie bardzo nadaje się na ten sprzęt ;)

A Co Ty na to Robert ?

[ignisdei]

Zdzisław -ja mam takich klatek narobionych 40 szt i mógłbym zrównoważyć szumy ilością. Dominanta to nie problem. Ale problem jest w LP. Jego ilość mnie zabija! Tracę masakrycznie detal.

Gdzieś widziałem fotkę Szymka Ozimka tego obiektu (chyba na Maniaku)  Canonem 450D  przy tej ilości klatek przy czasach mniej niż 5minut. Był tam Deer Lick z strukturą ramion i wyraźne galaktyki Kwintetu

A tu jest nie przymierzając kaszana!

[Alien]

OK, skoro masz takie masakryczne LP to ratunkiem są wyjazdy w teren, bo żaden filtr nie pomoże.

[statek]

Alien mnie ubiegł, najlepszy filtr LP to samochód i dodatkowy akumulator :)

Pozdrawiam

[riklaunim]

Od Neodyma/SW LPF, które są najjaśniejsze i pomagają tylko trochę po Astronomik CLS, Baader UHC-S i węższego Lumicona:

http://www.nauka.rk.edu.pl/site_media/resources/nauka.rk.edu.pl/images/filtry-compare.jpg

http://www.nauka.rk.edu.pl/site_media/resources/nauka.rk.edu.pl/images/test_filtrow_alp.jpg

[ignisdei]

A jak to jest z ISO 400  i Canonem ? (ktoś poruszył sprawę na Maniaku) Czy używając tej czułości jestem w stanie zmniejszyć szumy o połowę?

[riklaunim]

Poziom sygnału zaświetlenia do poziomu sygnału celu się nie zmieni, bo ISO/Gain selektywnie nie działają ;) Z mniejszym ISO/Gain będzie większy SNR klatki (poziom sygnału do szumu), z tym że sygnałem u ciebie jest także zaświetlenie.

[Piraniusz]

Zasiąg i LP mam podobne do tego, co u Ignisa - ratowałem się UHC-Sem i IDAS LPS-P2. Ciemnego nieba nie zastąpią, ale poprawa jest bardzo wyraźna.

O ile UHC-S trochę mnie drażnił fioletowym zafarbem, tak z IDASa jestem więcej niż zadowolony. Astronomic CLS (o którym wspomniał Rik) też wygląda ciekawie.

[ignisdei]

Podszedłem jeszcze raz do tematu. może ktoś się pobawi. Krop z pełnego kadru w jpgu 6x5minut

Ja nie mam zdrowia

[riklaunim]

Tło i tak masz bardzo jasne. Jak masz zaświetlone niebo to warto jednak wrzucić jakiś filterek, nawet CLS, który przytnie je i uchroni słabe sygnały (np. obrzeża galaktyki) przed zaświetleniem :)

[adam]

moje porownianie zdjec z  CLS i bez:

[ignisdei]

Kurde naprawdę wiele daje :o...a gdzie można go dostać i za ile?

[adam]

mi udalo sie dostac filtr z drugiej reki za 85 funciakow na SGL, nowe chodza za okolo 110 funtow w UK: http://www.rothervalleyoptics.co.uk/astronomik-cls-light-pollution-eos-clip-filter_d3555.html

nie wiem czy ktos w polsce to rozprowadza?

[riklaunim]

Albo 2" wkręcić w korektor komy, czy nos 2" jeżeli takowe stosujesz.

[ignisdei]

A 2" w oprawie są tańsze od tych wkładek do-canonowych  ;)?

[riklaunim]

Nówki kosztują tak:

2" - 159 EUR

EOS Clip - 129.00 EUR

Choć w używkach prędzej znajdzie się 2" :)

http://astromarket.pl/filtr-cls-2-cale-ts-optics.html - to też podobne, ale nowość, nie wiadomo jaka jakość ;)

[riklaunim]

http://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?view=46241

http://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?view=46240