"Interstellarum Deep Sky Atlas" ? czy warto?

[Damian P.]

Mnie wersja z 2014 właśnie odpowiada. A z wymianą też różnie bywa i wcale nie jest powiedziane, że przyślą na wymianę ładny egzemplarz; może przyjść podobny lub niewiele lepszy i wtedy jeszcze trudniej będzie przechodzić ponownie ten proces, bo człowiek straci zwyczajnie ochotę. Trochę żałuję, że nie zdecydowałem się wcześniej, bo jakiś czas temu były na allegro po znośnej cenie, a teraz ponad 500zł i długi czas oczekiwania.

[Damian P.]

Atlas zwrócony. Może z czasem uda się znaleźć jakiś inny sklep.

[Damian P.]

Nabyłem atlas po raz drugi. Tym razem zapoznałem się z Amazonem – jakieś 260zł i darmowa przesyłka, co daje niemal taką samą cenę jak w sklepie Astroszrot plus przesyłka. Atlas dzisiaj przyszedł. Jest znacznie lepiej niż poprzednio, choć również nie bez wad. Widocznie jak wszędzie, tak i w sklepach z książkami (atlasami), pracują ludzie, którzy trochę się starają oraz nieudacznicy, którzy mają gdzieś; atlas luźno wrzucony do pudełka, do tego kilka papierków niby załatwiających sprawę bezpiecznej podróży (i dbających o dobro przesyłek kurierów). Już samo pogniecione pudełko zwiastowało, że ideału może nie być. Cóż, tragedii nie ma, może nawet dla świętego spokoju go zostawię, żeby wreszcie móc się nim cieszyć.

[Damian P.]

Trochę głupio tak pod swoimi postami po raz któryś, ale mam pytanie, a nie chciałem w statusach. Czy wie ktoś może na jakim papierze jest drukowany Interstellarum? Chciałbym kupić jakiś fajny papier do pewnych wydruków i ten z ww atlasu mi się podoba; jest lepszy od zwykłego; grubszy, przyjemny w dotyku, jakby trochę śliski i dwustronny, przy czym niewiele przebijający. Nie znam się na papierach, coś tam poczytałem, ale nie potrafię zgadnąć, czy jest to kredowy, satynowy, czy inny. Jeśli mam kupować w ciemno, to chciałbym chociaż zawęzić poszukiwania do samej gramatury.

Jeśli chodzi o zwykły papier, to mam taki jeden, który jest dość fajny, wyraźnie lepszy od chyba najtańszego emersona, bielszy, i nie tak przebijający, ale jednak mógłby jeszcze mniej przebijać, do tego ten z atlasu jest taki gładki i sztywniejszy, i chciałbym coś takiego na próbę. Jedyna rzecz, to ten zwykły (lepszy) ma wyraźnie inny odcień (bielszy) od tego z Interstellarum, który z kolei jest trochę bardziej zbliżony do tego zwykłego (najtańszego).

[Koszy89]

Witam , również dojrzałem do zakupu owego atlasu , ostatnio wydałem wiecej na poszukiwany atlas grzybów więc wielkim zaniedbaniem było by załować sobie na te pozycję , napotkałem na taką ofertę :

interstellarum Deep Sky Atlas / Libristo.pl  i mam zagwozdkę bo interstellarum Deep Sky Atlas / Libristo.pl

róznica w cenie ogromna , w jednaj opis ,ze oprawa miekka , a w drugiej ,że skoroszyt , ale no czy było wogóle takie wydanie gdzie strony są zwyczajnie sklejone a nie skoroszyt własnie ? bo jak mozna zobzczyc tu : interstellarum Deep Sky Atlas (deep-sky-atlas.com)

są poprostu dwie edycje , deskowa i fieldowa nie ma mowy o tym by były dwie rózne deskowe jedna skoroszytowa inna nie .

 

Ktoś coś wie ? A może ma ktoś do sprzedania w dobrym stanie ?

[Koszy89]

udało  się nareszcie uzyskać odpowiedz od ksiegarni libristo , tansza wersja na ich stronie mimo opisu :" Oprawa miekka" jest również  spięta "spiralką "

jest więc to chyba aktualnie najtansze żródło tej wartosciowej pozycji, pozostaje zamawiać .

[Mumia]

Posiadam ten atlas i jest super. Jedyne czego żałuję to, że nie wybrałem opcji plenerowej, odpornej na wilgoć. Po paru wypadach w teren, bardzo szybko się „zużywa”.

[Koszy89]

Cena wersji polowej jednak nieco odstrasza.  Ktoś pisał o czyms takim jak folia biblioteczna do okladania książek, rozwazam spróbować w ten sposob poprawic odpornosc atlasu.  Zobczymy jak sie to stosuje czy łatwo to nałożyć itd.

[Koszy89]

W dniu 18.11.2015 o 11:24, Jacek E. napisał:

Mam sposób na taką ewentualność, Zalaminowanie jest OK ale potrzebna laminarka i ,,rozłożenie" kart.  Stosuję to od dawna dzięki bibliotece.  Jest takie coś jak folia do ,,obkładania" woluminów bibliotecznych. Jest to folia antyrefleksyjna, bardzo cieniutka i bardzo trwała, nie zostawia bąbli i pięknie zabezpieczy karty atlasu.

Załatwić to można u znajomej Pani bibliotekarki lub kupić sobie na metry. ,,Folia samoprzylepna do oprawy książek" brać jak najmniejszą gramaturę. Są dostępne wymiary gdyby ktoś chciał kupić: szerokość - 24, 26, 28, 30, 33, 35, 40 i 45 cm. Ja do swojej biblioteki kupuje w firmie DANTEKS 618681869. Mam na ,,PSA" i ,,OitH" już ze 3 lata.

Ponawiam info podane wyzej o folii bibliotecznej , post wyzej jest rowniez info o pewnych problemach z wersją polową.

[Mumia]

Pomijając fakt trwałości, atlas jest świetny. Często sobie go przeglądam, jak nie ma pogody, żeby się podszkolić z nieba 😉 Dużo więcej obiektów i o wiele lepiej oznaczone niż w  apkach typu stellarium czy skysafari. 

[Koszy89]

Wczoraj miał u mnie miejsce debiut polowy czy raczej ogrodowy 😉  tytułowego atlasu , wcześniej już zachwycałem się nim wertując w domu, bardzo przyjemny naprawdę , przemyślany , bardzo podoba mi się to oznaczenie obiektów wg widoczności w róznych aperturach , niestety kolorowe wypełnienie mgławic i gromad otwartych nie jest widoczne w czerwonym swietle , ale zastosowana dodatkowo  rózna grubość czcionki jest wystarczająca , ciekawie też zobrazowano separację i róznice jasności składników gwiazd podwójnych , ogólnie jest bardzo przejrzysty i świetnie wyszukiwało mi się obiekty za jego pomocą . Nie przytłacza iloscia gwiazd a skala jest dobrze dobrana .

Szkoda ,że okładka takiej sobie trwałości , pewnie szybko się zwichruje 😕 

Edit 1: temat jest czy warto a wiec zdecydowanie warto, koszt jak jeden budżetowy okular , a ile radości, sam uzywalem wydruków i mam je nadal bo poswiecilem troche czasu by wprowadzic tam swoje notatki/zaznaczenia ale z perspektywy czasu mysle ze taki atlas to powinien byc jeden z pierwszych zakupów. 

Edit 2 : jak radzicie sobie z odroznieniem słabych gromad otwartych  i asteryzmow ? Mają ten sam symbol/oznaczenie

Edytowane 29 Kwietnia przez Koszy89

[Koszy89]

Szybka wrzutka zachecająca do doposoazenia się w atlas ten czy jemu podobne kazdemu kto do tej  pory się wacha . 

Otóż ostatnio walcząc z przydomowego ogrodu mimo fatalnego SQM 19,5 staram się coś tam zaobserwować , zainspirowany czyimś podejsciem tj działeniem na obszarze nieba dostepnym na 1 czy 2 stronach atlasu , staram się sprawdzać co uda się wypatrzeć .

Bardzo cieszy mnie ,że atlas zawiera wiele obiektów z dotąd obcych mi katalogów , znacznie poszerza to pule dostępnych celów .

Wiem ,że OC poza tymi duzymi i jasnymi nie cieszą się może duża popularnoscią ale mnie cieszą , czasem to tylko kilka gwiazdek czasem jedynie lekko kontrastująca "mglistość " i nie koniecznie jest łatwo , trzeba sobie dobrze potwierdzać lokalizacje czasem by mieć pewność zaobserwowania , no i tak oto dzieki alasowi udało się odnależć wczesniej nie znane mi OC jak np "Teu23" czy "Cz43" i inne