Skocz do zawartości

Lornetka Nikon Action EX 10x50 CF


Dawid

Rekomendowane odpowiedzi

Co sądzicie o lornetce  Nikon Action EX 10x50 CF?  mam do wydania max. 600 zł, mieszkam w mieście oraz jestem początkowym. Chciałbym żeby do lornetki nie był potrzebny statyw. 

Czy biorąc pod uwagę cenę oraz moje warunki znajdę coś lepszego czy kupować tego Niakona? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kupuj. Nic lepszego w tej cenie nie znajdziesz choć jest jeszcze Ecotone Kamakura ale temat jest świeży i za dużo o niej jeszcze nie wiadomo.

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/7529-nikon-ex10x50-czy-mo%C5%BCe-nieznany-ecotone-kamakura-wp2-10x50/

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nikon 10x50 EX to bardzo dobry wybór. Mam tę lornetkę już chyba 6 lat i spędziłem z nią w tym czasie setki (jeśli nie więcej) godzin zarówno nocą, podczas obserwacji astronomicznych jak i w dzień podczas obserwacji przyrody (głównie ptaków) i szczerze ją polecam.

Jeśli chodzi o zdjęcia z lornetki, to raczej się ich nie doczekasz, bo jeśli ktoś chce robić zdjęcia, to kupuje jednak co innego niż lornetkę. Inna sprawa, że zdjęcie (z różnych powodów) nigdy nie pokaże Ci tego, co widać w danym sprzęcie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lornetką 10x50 zobaczysz wiele obiektów głębokiego nieba (nie tylko Księżyc). Szczególnie pięknie prezentują się gromady otwarte a i odszukasz co większe galaktyki jak i mgławice... Jak spojrzysz na niebo to się przekonasz jak dużo widać przez lornetkę...

A od biedy jakimś kompaktem przyłożonym do obiektywu (niejako projekcja okularowa) zrobisz zdjęcie ale tak jak napisał @pguzik to nawet nie będzie namiastka tego jakie fotki robi się sprzętem dedykowanym. Ale żeby to miało ręce i nogi i tak będziesz potrzebował statywu i specjalnych uchwytów do aparatu itp...

Lornetka do obserwacji - tego się trzymaj :)

  • Like 1

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, Dawid napisał:

@pguzikA idzie nią zobaczyć coś więcej niż nasz układ słoneczny? 

W tej pozycji znajdziesz co możesz zobaczyć przez tego Nikonka :) http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3467-tabela-wimmera/

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dawid,

Zależy, co dla Ciebie oznacza "dość dobrze widoczne", albo "malutkie kropki". No i dużo zależy od tego, w jakich warunkach będziesz obserwował.

W ciemnych miejscach z dala od miast, galaktyka M 31 będzie "mglistą chmurką" ciągnącą się przez pół pola widzenia. Mgławica M 42 w Orionie pokaże swój charakterystyczny kształt, choć nie będzie zbyt wielka. Duże jasne gromady otwarte (Plejady, Hiady, chi i ha Persei, M 44) też wyglądąją całkiem nieźle.

Większość obiektów mgławicowych będzie jednak wyglądać jak niewielkie, mniej lub bardziej jednorodne "mgiełki". Niektóre z nich będą bardzo "ulotne", inne będą wyglądać jak lekko nieostre gwiazdy, niektóre będą okrągłe, inne rozciągnięte.

Ja tą lornetką widziałem kilkadziesiąt (>50) galaktyk, kilkadziesiąt mgławic i kilkadziesiąt gromad gwiazd.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W zasadzie to chyba tylko Andromeda przy ciemnym niebie może ukazać Ci nieco detalu ale zazwyczaj będą to mgiełki, niejednorodności, inne niż gwiazdy. Nie oczekuj obrazów jak ze zdjęć bo się rozczarujesz. 

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, AstroLutek napisał:

W zasadzie to chyba tylko Andromeda przy ciemnym niebie może ukazać Ci nieco detalu ale zazwyczaj będą to mgiełki, niejednorodności, inne niż gwiazdy.

Ale jakie PIĘKNE !!!!

  • Like 1

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Dawid napisał:

A jak z księżycem i planetami naszego układu? będą dobrze widoczne? 

Księżyc - duży i pełny kraterów

Wenus - wyraźnie widoczna faza, zwłaszcza między kwadrą a nowiem - taki maleńki "księżyc" bez żadnego detalu

Jowisz - mała żółta kulka z towarzyszącymi 4 Ksieżycami (wyglądają jak gwiazdy), jeśli posadzisz ją na statywie, być może około opozycji będzie Ci majaczył pas przecinający planetę

reszta w zasadzie jak gwiazdy, (Urana i Neptuna też widać bez większego trudu)

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)