TS APO65Q

[Anva]

Witam

Mam problem z ostrzeniem zestawu TS APO65Q + Atik 383L z kołem.

Czy może ktoś z szanownych użytkowników TS65Q wie jaki backfocus ma ten refraktor,nie mogę lub nie potrafię tego wygooglować.

[riklaunim]

Ma raczej duży. Ja dawałem niedużą przedłużkę żeby wyciąg nie był mocno wysunięty.

[zombi]

U mnie to wyglądało tak a co ciekawe została mi przedłużka po starym sprzęcie ;)

[Anva]

Przemek podaj długość tej złączki

[Anva]

Panowie ten problem to raczej nie wina złączki (mam takową) mam zakres regulacyjności na + i - 

może przyczyna tkwi gdzieś w samym refraktorze?

[jolo]

1 godzinę temu, Anva napisał:

Witam

Mam problem z ostrzeniem zestawu TS APO65Q + Atik 383L z kołem.

Czy może ktoś z szanownych użytkowników TS65Q wie jaki backfocus ma ten refraktor,nie mogę lub nie potrafię tego wygooglować. (...)

https://www.astronomics.com/astro-tech-at65edq-65mm-astrograph-telescope_p18437.aspx - 110mm

[zombi]

Złączka ma 55mm a ostrość łapał przy wysuwie ~ 15mm. Generalnie refraktor ogniskuje w odległości ogniskowej od głównej soczewki - jak się nie mylę. A jaki masz objaw problemu z ustawieniem ostrości ?

[Jacek E.]

Włodek nie może na L-ce ( innych filtrów nie próbował ) wyostrzyć - zakres na + i -  jeśli chodzi o wyciąg ma duży. Ja podejrzewam (było troszkę tematów na Astropolis), że ma coś z flattenerem - zbyt mocno ściśnięty, niedokręcony.... coś z kolimacją apusia ?????

[Anva]

Objaw jest taki że nie mogę zejść z FWHM poniżej 2,5-3

[Antoni]

Ja wczoraj też nie mogłem zejść poniżej 2 mam taki sam refraktor

[jolo]

1 godzinę temu, Anva napisał:

Objaw jest taki że nie mogę zejść z FWHM poniżej 2,5-3

Włodek - jak masz minimum FWHM np. 2.5 i jadąc wyciągiem w jedną i drugą stronę FWHM Ci się zwiększa, to tak jak pisze Antoni - seeing jest bardzo parszywy, albo tak jak pisze Jacek - APOk do poprawek. Poczekaj na lepsze warunki, ostatnio nie są zbyt dobre. Ja kilka nocy temu miałem kilka godzin pogody, to w ciągu jednej nocy FWHM mi z 2px na początku sesji podniosło się do prawie 4px na końcu sesji (mam inną skalę, ale obrazuje to problem). 

To czy APOk do poprawek sprawdzisz analizując obraz gwiazd w narożnikach, a potem rozogniskuj jasną gwiazdę tak, żeby miała z 50px i sprawdź jak wygląda jej obraz.

[MrOD]

Erm... tak sobie czytam te perypetie i się zastanawiam do jakiego FWHM schodzicie czy też poniżej jakiej wartości uznajecie za akceptowalne?

[Jacek E.]

Ostatnio przy przelatujących chmurewkach udało mi się do 1,21, choć w porywach było 1,15. to było 15 grudnia. T APO 90/600 z kamerka SBIG ST-2000 XCM

 

[Borowy Misiek]

Wartość FWHM jest jest zależne od:

- warunków pogodowych
- rozdzielczości teleskopu względem parametrów matrycy
- wielkości mierzonego obiektu

Wszystkie te składniki dają specyficzne dla konkretnego zestawu sprzętowego parametry FWHM.
Mój najlepszy wynik FWHM z zestawu TS APO 65Q z kamerą SBIG 2000XCM to 1,07
 

[Anva]

Wrzucam fotkę -proszę o ocenę

600s L

[Jacek E.]

Włodziu - na moje oko to cuś nie tak z kolimacją, ściśnięciem soczewek czy z tym nieszczęsnym flattenerem - na właściwym rozmiarze one są rombowato-kwadratowate....

[jolo]

Też tak mi się wydaje - gwiazdki po brzegach mają kometki zwrócone do środka kadru. Jak ustawiłeś ostrość tak dobrze jak się dało, to chyba coś z optyką nie bangla.

[Jacek E.]

Ja bym na Twoim miejscu poczekał na idealne niebo i gdzieś w Łabądku strzelił fotkę z mnogością gwiazdek z według Ciebie najlepiej ustawioną ostrością i wtedy spokojnie przejrzał, odpadła by wtedy sprawa jakości nieba. Jeśli dalej będą wielokąty no to wtedy poczytaj na Astropolis  http://astropolis.pl/topic/45533-ts-apo65q-i-trojkatne-gwiazdy/?hl=%2Bts+%2Bapo65q 
http://astropolis.pl/topic/44769-ts-apo65q-i-trojkatne-gwiazdki/?hl=%2Bts+%2Bapo65q
I Tu temat rzeka i może znajdziesz kogoś kto podpowie jak poradzić sobie ze ściśniętymi czy niedokręconymi soczewkami http://astropolis.pl/topic/36349-refraktor-ts-apo-65-q-kwadruplet/?hl=%2Bts+%2Bapo65q

[Anva]

Dzięki za wszelkie sugestie-bedę walczył.

[Iluvatar]

Zbyt mocno ściśnięta soczewka w korektorze objawiała się gwiazdami w kształcie trójkątów lub diamentów, ale nie powodowała komet w rogach. Zdjęcie od Włodka jest trochę zbyt mocno zestretchowane i niewiele widać, ale po kształcie tych gwiazd sugerowałbym poluzowanie soczewki.

[wwaldek 1947]

Włodku, już nie takie mam oczy jak za młodości, ale przy dużym powiększeniu na moim amatorskim monitorze widzę wyraźny kształt żołędzia z czapeczką szczególnie w górnych  prawych i lewych częściach obrazu. Poza tym widzę słabe tęczowe obwódki w bocznych częściach gwiazdek. Nie mam doświadczenia w optyce APO , ale podobne miałem objawy w swoim ED 80/600 gdy po czyszczeniu za mocno ścisnąłem soczewki.  Powodzenia życzę i Spokojnych oraz Pogodnych Świąt Bożego Narodzenia pod rozgwieżdżonym Niebem. Waldek.

[zarek]

Waldku, jeżeli widzisz tam tęczowe obwódki to diagnoza jest prosta, musisz koniecznie wymienić monitor bo to zdjęcie jest BW (czarno-białe)

[wwaldek 1947]

Zarku, jest ta diagnoza bardzo prawdopodobna bo monitor jest już wiekowy, ale  ja stawiał bym raczej na korektę oczu. Te tęczowe "obwódki" a w zasadzie częściowe obrysy gwiazd,- na jednym rogu z prawej a na drugim z lewej  strony gwiazdy mogło spowodować użycie szkła powiększającego gdyż miałem bardzo zmęczone oczy i niezbyt dokładnie widziałem kształt  gwiazd.  Wpisu  dokonałem natomiast  tylko i wyłącznie po to  by pomóc koledze w diagnozie  tym bardziej że miałem podobne objawy. Włodek też chyba nie odmówił by mi pomocy gdybym poprosił o, - np tłumaczenie w czym jest   dobry. Fakt że włączyłem się do rozmowy ekspertów (Łukasz i Jacek) nie umniejsza chyba wartości samej treści. Miłego wieczoru życzę

[Anva]

Witam

Troszkę pokombinowałem -chyba jest lepiej.

PO

Przed

[wessel]

Włodek, gwiazdki nie są okrągłe niestety. Dużo o nich można powiedzieć, ale to że są okrągłe to raczej nie.. dodatkowo ostrość prawej części ekranu jest inna niż lewej. Zaraz to przemielę przez CCD inspektora.

[Jacek E.]

Jest lepiej ale tak jak napisał Maciek - szczególnie góra gwiazdek to trójkąt... Coś jeszcze musisz więcej pokombinować ....

[wessel]

Dla przypomnienia - aspect to procentowy stosunek dłuższej do krótszej osi elipsy obrazu gwiazdy. Krzywizna pola to z kolei rozkład ostrosci (FWHM) w polu widzenia.

 

Dla porownania - krzywizna pola FSQ 106N z kamerą STL

 

 

Im ciemniej tym lepiej - M 81 nie była dobrze wyostrzona- krzywizna jest niezła tyle że brak ostrości. Trzeba do ostrzenia wybierać gwiazdkę w centrum pola.

[Anva]

Maciek to że pojechane gwiazdki to wiem, ale proszę opisz co pokazał Inspector Aspect i dlaczego na na mojej 81 jest taki jasny środek klatki?

[wessel]

Jasny środek oznacza większy FWHM w środku niż na krawędziach czyli brak ostrości w centrum.

[Anva]

A ta różowa fota to co pokazuje?