TS APO65Q

[wessel]

W tym różowym obszarze gwiazdki są elipsami o różnicy długoci osi od 16 do 99 procent

[dziki]

Przepraszam za może ciut głupie pytanie: przez ccd inspectora przepusciles stacka?

[wessel]

A miałem inny materiał? To nie jest do końca miarodajne, ale i tak lepsze niż ocena materiału  na oko.. powinienem napisać że trzeba na surówce, ale jakoś zapomniałem sorry.

[Anva]

1 godzinę temu, dziki napisał:

Przepraszam za może ciut głupie pytanie: przez ccd inspectora przepusciles stacka?

To nie stack'i to surowe klatki.

[wessel]

O dzięki... to lepiej, bo wyniki lepiej obrazują rzeczywistość

[Jacek E.]

59 minut temu, wessel napisał:

O dzięki... to lepiej, bo wyniki lepiej obrazują rzeczywistość

A nie powinna być FITsem zamiast JPGiem ???

[wessel]

Niekoniecznie.

[Anva]

25 minut temu, Jacek E. napisał:

A nie powinna być FITsem zamiast JPGiem ???

Jacku a jak tu dać Fitsa?

[Jacek E.]

1 minutę temu, Anva napisał:

Jacku a jak tu dać Fitsa?

Spakuj w TC i dodaj jako załącznik albo mi wyślij na mail to wstawię - Maciek pobierze i zbada :)

[Anva]

3 minuty temu, Jacek E. napisał:

Spakuj w TC i dodaj jako załącznik albo mi wyślij na mail to wstawię - Maciek pobierze i zbada :)

Ok

Przyjąłem do wiadomości-będę stosował.

[wessel]

I założę się że wynik będzie identyczny. Przecież algorytm kompresji nie zniekształca gwiazdek, ich proporcji i wielkości plamki.

[Jacek E.]

2 minuty temu, wessel napisał:

I założę się że wynik będzie identyczny. Przecież algorytm kompresji nie zniekształca gwiazdek, ich proporcji i wielkości plamki.

Ja tym nie badałem, wysyłałem do badania, ale jak czytałem i słyszałem jak fachowcy rozmawiali to powinna być klatka/klatki pojedyncza/pojedyncze z rozszerzeniem jak wypluwa kamerka, dlatego się wtrąciłem z pytankiem :)

[wessel]

Są różne szkoły jak widać?

[jolo]

JPG to kompresja stratna. W skrajnym przypadku przy źle dobranych parametrach spokojnie zmasakruje gwiazdki i wyniki będą inne, niż na analizie FITSa, TIFFa, BMP, PNG czy innych formatów plików, które albo nie są kompresowane, albo są poddawane kompresji bezstratnej. 

Ale dla naszych celów praktycznie jest to bez znaczenia, o ile nie machniemy suwakiem jakości JPG poniżej 80% na przykład 

[Anva]

Po dzisiejszej nocce

 

Omicron Per-L.tiff

[dziki]

One wszystkie są pojechane po ukosie, od lewego dołu ku prawej górze (albo odwrotnie ;)). Nie pamiętam czy masz setup guidowany czy nie... ale sprawdziłbym czy Ci coś nie ciągnie montażu, albo coś się nie ugina (no chyba że to unguided).

[Sebastian Ś.]

Odkopię temat. 

Mam problem z moim APO65Q. Wczoraj paliłem klatki po 5 minut żeby ogarnąć  guiding i się załamałem jak zobaczyłem klatki ? Gwiazdy kometki po rogach schodzą do środka, najbardziej widać w prawym górnym rogu. Teleskop? Jakieś ugięcia w setupie? Ostrość? Może trochę za mocno zamknąłem obejmy ale to raczej nie ma takiej siły? 

1100D + APO65Q, 300s. Aparat połączony adapterem z bagnetu prosto na gwint wyciągu. Wyciąg ostrzy tak na 2,7 cm wysuwu, śrubka dociskowa odkręcona.