ISS Transits Saturn (2016 Jan 22) fake?

[Alien]

Podobno fałszywka?

"So, it turns out that the image of the ISS transiting Saturn by Julian Wessell that was chosen as the Astronomy Picture of the Day for January 22, 2016 was, disappointingly, completely fake.

Here are some simple measurements that prove it. At the time of the transit, the ball of the planet had a diameter of 15.6 arcseconds, and the ISS was 24.1 arcseconds. In the video and still images, they are almost exactly the same size.

Others have pointed out lots of other evidence that the image was faked, such as the black sky (when the transit actually occurred in the daylight) and the fact that it was cloudy at the observing site at the time of the transit.

When I first saw this image, I thought wow! that is really something special. I wanted to believe. Turns out I was fooled.

Turns out that the folks at the Astronomy Picture of the Day were not too happy about it being fake either as they have removed it and replaced it with another photo.

By coincidence, just before this controversy happened, I had agreed to give a talk at the NorthEast Astronomy Imaging Conference this coming April about "Aesthetics and Ethics in Astrophotography".

https://www.facebook.com/jerry.lodriguss?fref=nf&pnref=story

http://asterisk.apod.com/viewtopic.php?f=9&t=35581

http://astropolis.pl/topic/52199-apod-tranzyt-iss-na-tle-saturna-m101-21-go-wieku/?p=606579

Nawet z APOD-a usunęli http://apod.nasa.gov/apod/ap160122.html

Nawet już nie ma filmiku ani zdjęć na stronie autora? http://jwastronomy.com/home chyba że ukrył?

 

[wessel]

Tak, to że facet wkleił jeden i ten sam obrazek na całej trasie przebiegu i Saturna z osobnej ekspozycji nie zdziwiło nikogo natomiast powszechne oburzenie wywołał fakt że o tym nie napisał. Mało tego, w pierwszej chwili miał na stronie avi które miało być surówką tej fotki ale potem szybciutko wycofał  filmik. APOD został zdjęty.

Śledziłem tą sprawę dokladnie, bo światek wypowiadał się gdzie są granice photoshopgrafii a gdzie astrofografii, a to u nas też często gorący temat.

Generalnie nikt nic  nie miał przeciwko takiej metodzie obróbki, mieli natomiast sporo pretensji że facet tego nie napisał. No ale on sprzedaje wydruki swoich zdjęć na stronie, czysta komercja. Mieli też sporo pretensji do jury APODa że tak bezkrytycznie podchodzą do fotek. Poza zbyt dobrą jakością tej fotki zupełnie nie zgadzają się wymiary kątowe  Saturna i ISS a poza tym facet rzekomo to filmował parę minut przed wschodem Słońca kilka stopni nad horyzontem, przynajmniej  według danych które podał...

Pamiętam ataki na swoje fotki, dobrze jest trzymać surówkę na takie okazje 

[Alien]

Tak.

Dlatego jak są nie jasności to zdjęcia weryfikuje się na surowych danych - żadna to nowość.

Do weryfikacji  takich zdjęć główne znaczenie mają dane jak czas nagrania, współrzędne miejsca nagrania i tak dalej.

Tak że pamiętajmy aby posiadać surowe dane z obserwacji, aby później móc się bronić.