Skocz do zawartości

Słońce na dziś


Gość MaciekM

Rekomendowane odpowiedzi

Zdjęcia ze zwykłym zielonym będą sporo gorsze ponieważ, jest to filtr typu longpass. Do wydobycia dobrej granulacji świetnie spisują się filtry o dość wąskim paśmie, czyli np. Solar-Continuum + UV/IR Cut, HeI (Yellow Emission) oraz parę innych mniej popularnych.

SCT 11", Maksutov SW 4", Losmandy G11, EQ3-2, Point Grey Blackfly z IMX249, Canon EOS 5D mark II mod, Canon EOS 40D, Canon EOS 30D, C85/1.8 USM, Tamron SP 90/2.8, Tokina 28-70/2.8, Canon 70-200/2.8L, Canon 17-40 L, kupa filtrów i innych rzeczy. Tel 661 239 515.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Solar-Continuum + UV/IR Cut ciekawi mnie te połączenie przecież według charakterystyki przepuszczalności fal one wzajemnie się wykluczają?

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

UV/IR Cut usuwa Ci wszystko ponizej 400nm i powyzej 700nm, czyli dobrze zadziała z Baader Solar Continuum który ma taką charakterystyke 

https://42mag.files.wordpress.com/2014/02/baader_fiter_sc1.png

http://solarchat.natca.net/media/kunena/attachments/1060/baader_solar_continuum_2458390.gif

 

Pozbędziesz się odrobiny UV która solar continuum przepuszcza oraz przede wszystkim IR. Zostanie tylko pik przy 540nm :)

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wprowadzają bo pokazują tylko zakres widzialny. Dla zwykłego nie modowanego aparatu on jest właściwy ale już lepsze kamerki wygląda na to że muszą pracować w połączeniu z UV/IR-Cut. Dobre spostrzeżenie.

 

A na pierwszym wykresie też widać że w podczerwieni jest jakieś czerwone tło a nie całkiem czarne.

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu nie chodzi o aparaty/kamerki, ale wykresy transmisji danego filtra i dla mnie wykresy co zapodałem wprowadzają w błąd, bo nie pokazują co i ile dany filtr przepuszcza oprócz pasma głównego.

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli o to chodzi to drugi na pewno TAK. Natomiast na pierwszym spektrum widać wyraźnie że przepuszcza troche UV i IR. Ale fakt faktem powinni dawać pełen wykres - również w UV i IR no chyba że przeznaczenie tego filtra jest tylko do wizuala.

 

Z drugiej strony filtr ten chcąc nie chcąć musisz używać z folią ND5/3.8 a ta skutecznie wycina UV/IR bo i takie jej zadanie.

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

OK

Według mnie przy produkcie powinien być prawdziwy wykres transmisji danego filtra a tego sklepy, producenci nie robią.

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ździchu wykres podany przez niestety nie przedstawia stanu prawdziwego. S-C Baadera przepuszcza podczerwień, która degraduje obraz dlatego trzeba dodać UV/IR Cut.

SCT 11", Maksutov SW 4", Losmandy G11, EQ3-2, Point Grey Blackfly z IMX249, Canon EOS 5D mark II mod, Canon EOS 40D, Canon EOS 30D, C85/1.8 USM, Tamron SP 90/2.8, Tokina 28-70/2.8, Canon 70-200/2.8L, Canon 17-40 L, kupa filtrów i innych rzeczy. Tel 661 239 515.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok dzięki.

Adam do lustrzanki nie trzeba stosować filtra UV/IRCut? Co innego przy kamerce mono jak widać z transmisji musowo stosować SC+UV/IRCut. A kolejność filtrów jest wskazana np przed SC czy za SC? czy nie?

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piękne :)

A i pytanie do znawców tematu jak dobrze ustawić ostrość słonka nie mając podglądu na żywo? Bo na razie ostrzę na oko przez wizjer aparatu.

  • Like 1

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja Ci moge podpowiedzieć tylko jedno rozwiązanie znalezione kiedyś w sieci. Jest to takie przedłużenie wizjera, kątowe bądź i nie i ono już samo w sobie powiększa obraz kilkanaście razy w zależności od takiego *przedłużacza*. Stworzone właśnie do tego celu.

 

Piszą też o tym tutaj:

 

http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/FOCUS/METHODS.HTM

 

post-3584-0-94547800-1431799742.jpg

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I to jest najlepsza odpowiedź na Twoje pytanie ;) 450d minimum, a najlepiej 550d z Video Crop (czego w innych *tanich* modelach nie ma) które może się okazać użyteczne.

  • Like 1

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio jak patrzyłem po ofertach to np 550d było sporo z przebiegiem ponizej 10tys. 450 bedzie gożej ale jak poczekasz i poszukasz na spokojnie to i znajdziesz takiego wlasciciela co robił nim fotki od wielkiego świeta.

  • Like 1

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Musiało by się zgrać sprzedanie obecnego i kupienie drugiego. Jak znam życie to nigdy nie idzie jak chcemy. A nie wiadomo czy osiągnę zamierzoną cenę sprzedaży obecnego. A i nie wyobrażam sobie nie mieć aparatu a tu pogoda itd ;)

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzisiejsze:

APO 107 + ND 5 + EOS 450D, pojedyncza klatka ISO 100, 1/2000, GIMP, IrfanView.

attachicon.gifIMG_0114a.JPG

Nieźle jak na jedną klatkę. Jedna jedyna czy wybrałeś najlepszą z większej ilości?

Pozdrawiam! Lucjan
Sony A7II, Olympus E-PL5, E-PM2 full spectrum, Astro CZJ Sonnar 300 f/[email protected], EQ3-2 + AstroEQ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość bajastro

Nieźle jak na jedną klatkę. Jedna jedyna czy wybrałeś najlepszą z większej ilości?

Wybrałem najlepszą z większej ilości. Stackowanie coś nie bardzo mi idzie, zwłaszcza że zdjęcia mam z różnymi czasami. Robione z montażu azymutalnego w dziurach między chmurami, więc pewnie dojdzie też i rotacja pola po złożeniu.

 

Dziwne ale na na innym monitorze znacznie lepiej wygląda jak u mnie na lapku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu masz jak wyrównać Słońce i wyciąć je z kadru. Też większość fotek robiłem na azymucie;)

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2013/02/sonce-pipp-croping-z-penej-klatki.html

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)