TMB planetary czy TS HR ?

[rafak1]

Ostatnio mam problem z wyborem okularu do planet. Polecane są TMB planetary i TS HR ( jak i orciak na którego mnie nie stać) . Kolejne moje pytanie to jaka powinna być ogniskowa tego okularu 6 czy  7 mm ?

[szary]

Zdecydowanie warto dopłacić kilkadziesiąt złotych do okularu TS HR w stosunku do TMB. Ten pierwszy ma lepsze warstwy i minimalnie większe pole widzenia, przynajmniej na papierze (60* a nie 58*). Miałem okulary zarówno z jednej jak i drugiej serii i uważam, że TS HR daje obrazy jakościowo lepsze niż TMB (czy ich klon w postaci SW UW 58*). Do codziennego użytku z Syntą 8" okular 6mm to minimalna sensowna ogniskowa, jednak ja osobiście wybrałbym 7mm. Ze względu na warunki pogodowe w Polsce będzie po prostu częsciej używany, a przynajmniej łatwiej będzie wyostrzyć obraz. Pomimo tego, że miałem do Synty 8 równiez okulary 6mm, chętniej i częściej używałem 7mm (a potem ES-a 6,7mm). Teraz nawet bardziej skłaniałbym się ku okularowi 8mm.  Jednak 7mm  nie będzie złym wyborem. Bardzo przyzwoitymi okularami, pomimo niskiej ceny są też SW WA 6mm 66* . Mają dobrą transmisję, szersze niż TMB czy TS HR pole widzenia i wysoki kontrast. Nówkę można kupić już za 139 zł, podobnie jak 15mm czy 20mm z tej serii.  Okular 9mm już mi mniej odpowiadał ze względu na dużą czułość na osiowe patrzenie. Ale pozpstałe ogniskowe są jak najbardziej godne poolecenia. Wedlug mnie np. SW WA 6mm 66* mimo niższej ceny jest lepszy od TMB. 

[ignisdei]

Pamiętaj żeby źrenica wyjściowa była w granicach jednego milimetra. Co do okularów zdecydowanie University O.  Jak da radę to wersja HD...

[szary]

Ja mam jednak odmienne zdanie w tej kwestii niż kolega ignisdei i uważam, że dla początkującego użytkownika Synty 8"  krótkoogniskowy okular ortho z polem zaledwie 40* nie będzie najszczęsliwszym rozwiązaniem. Przy takim powiększeniu planeta szybko ucieka z pola widzenia, a śledzenie jej z okularem mającym pole jak dziurka od klucza, dodatkowo na topornie pracującym montażu  Dobsona może się okazać mało satysfakcjonujące. Jedno zbyt mocne poruszenie tubą i planety w tak małym polu trzeba będzie szukać od nowa. Dlatego na początek raczej polecałbym okular planetarny z szerszym polem, w granicach 60*. A ortho, które jest bardzo dobre do planet, ale  niestety niewygodne w użyciu (małe pole, krótki ER skutkujący szorowaniem rzęsami po soczewkach i ich szybkim zaparowywaniem)  można dokupić z czasem.