Skocz do zawartości

Obiekt tygodnia 11.03.2016 ? M48 i okolice


Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, Janko napisał:

Wygląda na to, że ?bohaterowie są zmęczeni?. Po prostu, już trochę wyczerpaliśmy nasze moce twórcze. Bywają trudności z systematycznym zamieszczaniem kolejnych obiektów tygodnia. Sam czuję, że zaczynam powtarzać pewne zwroty i schematy a czasem powątpiewać w sens ?misji?, słowem gorzknieć. Jednak ciekawych obiektów nie brakuje, nawet tych znanych i okazałych. Tyle tylko, że ?żniwo wprawdzie wielkie, ale robotników mało?. Istnieje realne niebezpieczeństwo, że owi nieliczni robotnicy nie podołają dłużej ciężarom żniwa bez dodatkowej pomocy. Więc niniejszym pytam: koleżanki i koledzy, pomożecie?

A może to też warunki? Ostatnio spoglądalem "tak naprawdę" w niebo 3 stycznia tego roku :5640dc6f5718d_06Sad:. Sam chcialem przymierzyć się do opisu paru ładnych gromadek gwiazd, ale chcąc zrobić to rzetelnie - trzeba jednak na nie spojrzeć... Ze swojej strony proszę: Panowie - nie wątpijcie, bo OT to istna kopalnia wiedzy!

Vortex Viper HD 10x42, APM ED 25x100

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Schematy? Może, ale czy to źle? Oryginalny cykl "Object of the Week" też jest pisany w sposób dość schematyczny. Co do znużenia - mi potencja (twórcza, obiektotygodniowa):5640dc6e20115_02Laugh: dopisuje, tylko czystego nieba brakuje... W zasadzie tworzenie kolejnych odcinków to czysta przyjemność, a i zachęta (czy nawet konieczność), by danemu celowi poświęcić więcej czasu, spoglądając nań przez różniste przyrządy optyczne i powiększenia. Można spokojnie powiedzieć, że dzięki tej pisaninie człek się w dalszym ciągu rozwija jako obserwator, a nie spoczywa na laurach.

Odrębną kwestią jest aktywność czytelników; by obiekt żył, potrzebna jest dyskusja w wątku, a tej czasem brak - myślę, że głównie z przyczyn obiektywnych. Sorry, taki mamy klimat...

PS Jak tak dalej pójdzie, to wrzucę za parę miesięcy omegę Centauri albo cuś w ten deseń...:5640dc715651e_13Crazy:

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, lukost napisał:

... Co do znużenia - mi potencja (twórcza, obiektotygodniowa):5640dc6e20115_02Laugh: dopisuje, tylko czystego nieba brakuje... W zasadzie tworzenie kolejnych odcinków to czysta przyjemność, a i zachęta (czy nawet konieczność), by danemu celowi poświęcić więcej czasu, spoglądając nań przez różniste przyrządy optyczne i powiększenia. Można spokojnie powiedzieć, że dzięki tej pisaninie człek się w dalszym ciągu rozwija jako obserwator, a nie spoczywa na laurach...

O, niewierny Łukaszu, to ja tu się staram zmobilizować tak zwaną szerszą opinię do głębszej współpracy, by ulżyła nasze ciężkiej doli, a Ty się chcesz rozwijać? Wygląda na to, że będziesz mógł, bo szersza opinia ma chyba głębszą współpracę w jeszcze głębszym poważaniu, a robota lubi takich jak Ty i ja.

A rozwijaj się, rozwijaj, tylko od czasu do czasu przejrzyj sobie plecy w lustrze :5640dc6e20115_02Laugh:

  • Like 1

...Podajmy sobie ręce wraz, bo źle stuleciu z oczu patrzy.

Bułat Okudżawa

Lornetki 9×28, 10x32, 12x56, 15x56, 20x77 (i parę innych w najbliższej rodzinie ).

Katalog Caldwella wg gwiazdozbiorów.pdf Katalog Messiera wg gwiazdozbiorów.pdf

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 21.09.2015 at 13:39, lukost napisał:

To chyba dobry moment by przypomnieć, że załoga Obiektu jest otwarta na transfuzję świeżej krwi. :)

Jeśli ktoś ma czas, chęć i czuje się na siłach, by coś napisać -  wskazany jest kontakt przez PW z którymś z nas (najlepiej już z gotowym tekstem). 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akurat M 48 (a także emki z Rufy) odwiedziłem w ubiegłą niedzielę, tj 6 marca, obserwując je Syntą 8. Warunki obserwacyjne były bardzo dobre, niebo przejrzyste, ale już szukacz mi parą zaszedł i przez to nie było mi zbyt łatwo trafić w tą gromadę. Oryginalny zapis z mojego notatnika jest następujący:

" Bardzo luźna grupa gwiazd, ledwo mieszcząca się w polu widzenia okularu Hyperion 17 mm. Kształtem delikatnie przypomina trójkąt, we wnętrzu którego grupa gwiazd układa się w coś na kształt nutki"

Zapożyczyłem fotografię z pierwszego postu, aby pokazać, gdzie dojrzałem tą nutkę :5640dc6ec0764_04Wink:

nutkaM48.jpg.c4d8aa177f33c06e81b2b2af95b

 

Tak więc uważam, że jest to dość przyjemna i atrakcyjna gromada do obserwacji. Jednak zdecydowanie lepiej jak dla mnie prezentowała by się w mniejszym powiększeniu, niż to w którym ją obserwowałem. Może w kwietniu albo w przyszłym roku uda się do niej powrócić :)

  • Like 2

Liczba obserwacji gwiazd zmiennych: SOGZ: >11 000   AAVSO: >9000

Messier: 110/110      H400I: 400/400

http://sogz-ptma.urania.edu.pl/

Bogdan Kubiak

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Daję znać. Poszło dobrze ? jak na zastane warunki a zwłaszcza telewizyjną prognozę pogody (miał być śnieg z deszczem). Tymczasem niedzielę mieliśmy w centralnej Polsce słoneczną i energetyzującą, o czym świadczą umyte okna, godzinny trucht poniżej skarpy wiślanej, nie mówiąc o obserwacji plam słonecznych. Zaś wieczorem przed balkonem, jeszcze przy czerwieniejących, lekkich obłokach -  śliczny czterodniowy sierp Księżyca. Nie całkiem są to warunki na DS-y (pamiętajmy o kilkudziesięciu sąsiednich latarniach i rozświetlonych oknach bloków), ale spróbuję. Gdy już róże i czerwienie zanikły a welon wokół Księżyca jakby się nieco rozwiał, widzę, że Orion dobrze się prezentuje, Rak wypełza zza węgła a oba Pieski warują na stanowiskach. Więc na głowę gigantyczny kaptur od bundeswehrowskiej  pałatki (sprawdził się nie tylko w paintballowych bojach synów, lecz także wielokrotnie na moim ?najjaśniejszym? balkonie), statyw i torba z lornetkami na balkon, kurtka na grzbiet.  Po obowiązkowym przeglądzie Hiad i Plejad, Pasa i Miecza Oriona (M42 całkiem-całkiem a i Trapez rozdziela się w lornetkach) przeskakuję na pogranicze Raka, Jednorożca i Hydry. Żłóbek widoczny ładnie we wszystkich lornetkach, ale nie o niego tu chodzi. Pod łbem Hydry odnajduję liniową trójkę 1, C i 2 Hydry i wpatruję się przez Vortexa Kaibab 15x56 w miejsce, gdzie musi być M48. Musi? W każdym razie powinna. I rzeczywiście, opornie, ale coraz wyraźniej ukazuje się całkiem rozległa chmurka gwiazdek, najlepiej zerkaniem, ale są tam bez żadnej wątpliwości. Więc może z Kowy Prominar 12x56? Oj, ciężko, ciężko, ale coś tam widać, nawet gwiazdki niekiedy przebłyskują. A jak sprawdzi się nieco większa apertura? Fujinon HB 10x60 okazuje się jednak za jasny na miejskie warunki a to, co z niego wyduszam w miejscu, gdzie znajduje się gromada, trudno nazwać imponującym widokiem. Ot szara plamka z trudem odróżnialna od niemal równie szarego tła. Co innego Miyauchi 20x77. Przez nią M48 wygląda właśnie tak, jak to opisywałem: centralny klin, w okolicy mrowie gwiazdek, wyraźne granice.

Mając mój najpotężniejszy sprzęt na statywie, wracam do odnóża Raka i odnajduję gromadę otwartą M67, opisywaną wcześniej przez Piotra. Nie, stanowczo nie są to warunki na tę gromadę ? coś bez wątpienia widać, ale tylko ?coś?. Nawet nie próbuję przez mniejsze lornetki. Jednak także i tutaj ?daję znać?. Alo, alo, Piotrze, słyszysz mnie?

 

  • Like 1

...Podajmy sobie ręce wraz, bo źle stuleciu z oczu patrzy.

Bułat Okudżawa

Lornetki 9×28, 10x32, 12x56, 15x56, 20x77 (i parę innych w najbliższej rodzinie ).

Katalog Caldwella wg gwiazdozbiorów.pdf Katalog Messiera wg gwiazdozbiorów.pdf

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Paweł Trybus

I ja daję znać - spojrzałem ubiegłej nocy na M48 :5640dc6dbc8ce_01Smile: I w zasadzie tyle, bo tak pięknie opisany OT potraktowałem po macoszemu, nie poświęcając mu zbyt wiele uwagi. 
M48 była po prostu jedną z osiemdziesięciu czterech eMek, które udało mi się dopaść tej nocy podczas nie do końca udanego Maratonu Messiera.
W polu 1.5 stopnia Miyauchi 45x141 mieściła się z niewielkim zapasem nieba wokół i pokazała mnóstwo różnokolorowych gwiazd, w tym jedną mocno żółtą i bardzo jasną.

Zacny cel dla lornetek wszelkiej maści!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)