Filtry Wąskopasmowe H-a, OIII, SII

[AstroLutek]

Witam,

Ponieważ rozglądam się za filtrem H-alpha do mojej kamerki zacząłem się przyglądać zdjęciom wykonanym z filtrami znanych producentów (Baader, Astronomik...).

Pamiętacie zapewne w ubiegłym roku wielkie poruszenie jak filtry OIII Baadera produkowały solidne halo wokół jasnych gwiazd.

Zupełnie przypadkiem zainteresowałem się tym tematem ale przypadku filtrów H-alpha jak zobaczyłem zdjęcie kolegi @sferoida w pojedynczych ujęciach gdzie takie samo halo jak w przypadku pamiętnego filtra OIII występuje ale właśnie w H-alpha.

Tutaj link do tego zdjęcia:

Jak się okazało dysponował on właśnie H-alpha z Baadera.

Idąc dalej w poszukiwaniach zacząłem szukać na Astrobin fotek wykonanych filtrami innych marek no i okazało się, że filtry Astronomika jak i Astrodona również takie halo produkują w mniejszym lub większym stopniu. Oczywiście nie na wszystkich. Sądzę też, że niektórzy po prostu pozbywają się tego w postprocessingu.

Pytanie tutaj czy to przypadłość filtrów wąskopasmowych czy może jest na to inne wytłumaczenie? W przypadku OIII Baadera producent teoretycznie zniwelował te refleksy w ostatniej partii produkcyjnej ale też nie do końca.

Tu przykład takiego halo z filtrem H-alpha Baadera:

http://www.astrobin.com/19144/

http://www.astrobin.com/29567/

http://www.astrobin.com/78903/

http://www.astrobin.com/20752/

http://www.astrobin.com/19595/

http://www.astrobin.com/192673/B/

Astrodon (nie tak duże jak w Baaderze):

http://www.astrobin.com/235509/B/

Inne marki:

http://www.astrobin.com/102038/

[riklaunim]

Ważna jest też data produkcji. Wraz z poprawianiem procesu generowanie halo było coraz mniejsze. Jedyne widoczne halo jakie miałem to było właśnie na Alnitaku - bardzo jasnej gwieździe. Teleskop/tor optyczny też może mieć jakiś wpływ na to (gdyby coś się odbijało).

Obecnie dobre są te 6nm Astronomiki i 7nm Baadery. W przypadku tlenu i siarki dla bardzo wymagających są jeszcze węższe Astrodony czy Chroma. H-alpha węższy nie zawsze się sprawdzi bo wycina emisję azotu, która w części mgławic może być większa niż samego wodoru ;)

A mając problem bardzo jasnej gwiazdy można próbować łączyć filtr wąskopasmowy z jakimś pomocniczym - np dając czerwony filtr wrattena (czerwony wizualny) przed filtr H-alpha powinno pomóc bo wytnie większość światła z gwiazdy - o ile problem halo nie jest związany tylko z długościami fali przepuszczanymi przez filtr.

 

[AstroLutek]

Tak też zauważyłem, że różnie to halo wygląda głownie na filtrach Baadera i zapewne masz rację, że to kwestia daty produkcji.

W grę wchodzi oczywiście Astronomik ale to cenowo 2x Baader :) Astronomik by mi odpowiadał bo mam komplet filtrów LRGB Astronomika (Type 2c) no i zachował bym parafokalność. Zawsze też mogę się przesiąść na Baaderowskie LRGB zwłaszcza że mają nieco lepszą charakterystykę (od Astronomika 2c) i lepiej odcinają LP i dokupić H-a, choć znowu z drugiej strony nowe Astronomiki Deep Sky jeszcze lepiej wyglądaja na papierze a najbardziej podoba mi się to że niebieski zaczyna się około 420nm gdzie Baaderowski wchodzi nieco w ultrafiolet... 

Astrodona nie biorę w ogóle pod uwage z racji ceny...