Skocz do zawartości

satlan

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    127
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez satlan

  1. Dzieki Panowie, przyznam, ze dzisiejszy wieczor nie zapowiadal sie najlepiej ze wzgledu na mgle, ale obralem troche inna strategie czyli kamerka mono z filtrem pomaranczowym, mniejszy barlow oraz 2x dluzsze sesje. Taktyka okazala sie skuteczna pomimo niesprzyjajacych warunkow choc czego mi zabraklo to jednak wiekszej ogniskowej. No coz, nie mozna miec wszystkiego a postepy z Jupkiem na poczciwym N150/1200 ciesza :-)

    Pozdr

    Sent from my GT-I9100 using tapatalk 2

  2. Kolego BobRK ja rok temu zaczynałem przygodę z fotografią planetarną a teraz dysponuje 6" Newtonem, który pozwolił mi wczoraj na zrobienie najlepszego w mojej dotychczasowej karierze Jowisza. Wszystko przyjdzie z czasem. Pozdrawiam

  3. Witaj Przemku, dzieki za feedback. Dzisiaj popracuje jeszcze nad obrobka i podam dokladne czasy. Poprawa nastapila dzieki nowemu laptopowi, ktory pozwala osiagac 30 FPS na wyzszych rozdzielczosciach. Przyznam, ze to zupelnie inny wymiar avikowania :-)
    Pozdr

     

    Drobna modyfiacja kolorystyki i pare detali.

     

    Wykonano 3/01/2014 godz 22:17 CET, SW N150/1200, Barlow 3x GSO
     

    post-1408-0-53344400-1388856086_thumb.jp

  4. 13

     

    Autor                        Igor Lankosz
    Miejsce                    Kraków
    Obiekt                      Orion w szerokim kadrze
    Montaż                    EQ3-2 SynScan
    Teleskop                  Pentacon 4/200mm
    Filtry.                        SkyGlow
    Kamera                    Canon D700 unmod
    Data                         31.10.2013  23.24 UT
    Dane plików           14x100s, darki, biasy, ISO800, f4
    Użyte programy     DeepSkyStacker, Photoshop CS6

    post-1408-0-67215900-1388738505_thumb.jp

  5. To jeszcze Jupek ode mnie. Materiał to 3000 klatek zebrany 31 grudnia 2013 ok. 24h.

     

    Teleskop: SW 150/1200

    Barlow GSO 3X

    Kamerka: Microsoft LifeCam Studio HD

    Obróbka WinJUPOS, AutoStekkert i Registax.

     

    Niestety jak na Krakow przystało mgła dawała się we znaki, dodatkowo przechodziły lekkie chmurki.

    post-1408-0-05026700-1388669771.jpg

    • Like 3
  6.  

    Witaj kolego Pablo75,

    tak się składa, że posiadam ten sam setup, więc mogę podzielić się moimi spostrzeżeniami i wnioskami z użytkowania.  Zgodnie z tym, co mówili już przedmówcy, montaż EQ3-2 więcej nie udźwignie, prawda jest taka, że tuba 150/1200 już jest za duża dla tego montaż. Posiadam EQ3-2 SynScan GoTo i niestety kilka razy musiałem ratować się nagłym wyłączeniem prowadzenia, gdyż dolna część tuby nieubłagalnie zmierzała ku kolizji z nogą statywu.  Niestety maximum dla tego montażu to krótsza wersja 150/750. Tuba staje się jeszcze cięższa po podpięciu lustrzanki i aby prawidłowo wyważyć całość dodaję 2 dodatkowe 1,5 kilowe krążki (z hantli J ), które zapewniają prawidłową przeciwwagę. Można powiedzieć, że zdaje to egzamin, niemniej jednak do poważnego astrofoto nawet z guidingiem jest niewystarczające. Wg moich obserwacji w miarę spokojnie można uprowadzić do 45 s (bez guidingu).

    W związku z powyższym nie polecam montowania czegokolwiek większego na tym montażu, po prostu szkoda montażu ? lepiej sprzedać komuś, kto zadowoli się krótszymi ogniskowymi np. 200-300mm ? w tym przypadku można spokojnie prowadzić i 360s bez guidingu.

    Podsumowując lepiej dołożyć i kupić NEQ6, jeśli myśli się o minimum 8?- 10? teleskopie.

    Pozdrawiam  

     

     

     

     

  7. Witajcie,

     

    Chyba nie było takiego wątku, poświeconego dla tych, którzy próbują wycisnąć maksimum ze swojego montażu EQ3-2. Na pierwszy ogień idzie NGC 224 wykonana z centrum Krakowa, przy niewyobrażalnie dużym zanieczyszczeniu świetlnym i smogowym.

     

    Tak na prawdę powodem tej próby była chęć przetestowania zakurzonego obiektywu marki Pentacon 4/200 MC. Obiektyw średnio jasny ale niestety podatny na aberrację, co z resztą widać bardzo mocno.

     

    Poniższy materiał to efekt 15 klatek x 120s, f/4, ISO 1600, 15 x dark,flat i bias, 200mm, filtr skyglow. Jeśli ktoś zna dobrą metodę usuwania aberracji powszechnie dostępnymi narzędziami do obróbki materiału, to chętnie skorzystam z doświadczenia :)

     

     

    post-1408-0-32829100-1383071217_thumb.jp

    • Like 4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024