Skocz do zawartości

Cała aktywność

Kanał aktualizowany automatycznie     

  1. Z ostatniej godziny
  2. W noc 18-tego na 19-ty do momentu nim wyszedł na niebo Księżyc udało się kilka obiektów z mojej miejscówki w Linowcu wyłapać. Niebo co prawda jest jeszcze dość jasne, ale Jowisz i Saturn w 102/460 ED z ES 11mm w wyciągu ładnie się pokazały. W 102x (Meade 5000 HD-60 4,5mm) jakość obrazu psuł niezbyt dobry seeing, ale np M13 na brzegach pokazała gwiazdki, choć i tu obraz był mało stabilny, podobnie było z M92 i nie wiem do końca czy tu wyszły też gwiazdki na brzegach, nie jestem pewny, choć coś tam się pokazywało. Następny wypad we wrześniu,(W sierpniu będę nad morzem) wtedy będą już inne warunki. Ciemnego nieba!!!
  3. Dzisiaj
  4. 2000+

    Montaż paralaktyczny Meade

    Montaż sprawny, zadbany. Cena 499 zł Możliwość wysyłki lub odbiór osobisty. W razie pytań 508099745
  5. Tą piosenkę też już gdzieś słyszałem. A propos krasnoludków to słyszałem że ich ulubionym kontynentem na płaskiej Ziemi jest Mordor z wieeeeelką Czarną Dziurą wypełnioną antymaterią , położony kilka mikropaseków za stodołą papy Smerfa z dojściem przez tęczowy most
  6. Do sprzedania solidny montaż, więcej szczegółów na https://www.olx.pl/oferta/statyw-montaz-paralaktyczny-teleskopu-meade-barlow-okulary-15i5-CID767-IDAAG2V.html
  7. dawko

    Filtry, okulary, barlow

    Poszło PW w sprawie pozycji nr 1
  8. 12 Autor: Krzysztof Grzelczak Miejsce: Winterkasten (Niemcy) Data: 28.06.2019 Obiekt: LDN694 Instrument: TS ED80/560 + TS Flattener x 0,8 Detektor: Canon 60D Montaż: EXOS 2 Ekspozycja: 7x180 s (10x Dark, Bias, Flat) Obróbka: Lightroom, ACDSee Akceptuje regulamin konkursu
  9. Mój achromat też nie "grzeszy" średnicą (80mm), ale na foto pokazuje to co mógłbym zobaczyć tylko przez dużej średnicy teleskop. Dla tego przestawiłem się na astro foto, które dopiero zgłębiam. Poniżej, kilka fotek zrobionych tym maluchem z wpiętym w body niemodyfikowanego Canona 60D. NGC 7000, M16, M17, M11 i LDN694
  10. jestem pierwszy raz na jakimkolwiek forum o tematyce astronomii, nigdy nie myłem też na żadnym o tematyce fizyki czy fizyki kwantowej, i nigdy bym się nie spodziewał takiej ignorancji i braku kultury, chyba źle trafiłem a jak by ktoś miał do powiedzenia coś merytorycznego na temat teorii, to proszę ignorować posty z poza tej tematyki
  11. Zapewne z Twoich przemyśleń wyjdzie coś podobnego.
  12. Acha, no to ja już wiem z kim mamy do czynienia. Ten sam brak reakcji na bodźce środowiska, to samo olewanie. Over and out.
  13. nie chcę forów od krasnoludków, tylko takie gdzie ludzie będą potrafili merytorycznie oceniać moje teorie, i gdy dostrzegą w nich jakikolwiek błąd wyjaśnić mi na czym on polega ps. krasnoludki to tylko porównanie
  14. 11 Autor: Mateusz Dobosz Miejsce: Radocyna Data: 06.07.2019 Obiekt: Droga Mleczna Instrument: Samyang 14mm f/2.8 at f/4.0 Detektor: Canon EOS 600d (mod.) Montaż: Tripod foto Velbon EX-630 Ekspozycja: 36 x 13s (+ 30x dark/bias/flat) Obróbka: DSS, PS, LR Akceptuje regulamin konkursu
  15. Pierwsze z brzegu : http://www.medonet.pl/psyche/choroby-psychiczne,od-rzeczywistosci-do-iluzji,artykul,1583830.html
  16. wiem, ale ja to coś umiem o krasnoludkach, ale nie znam odpowiednich forów ani nie umiem podeprzeć tego matematyką umiem wymyślać teorie które brzmią wiarygodnie i pasują do wszystkiego co wiem, ale nie umiem ich weryfikować i potrzebuję do tego innych, by to już nie było całkiem o krasnoludkach poleci mi ktoś odpowiednie forum ?
  17. Musisz ubrać to wszystko w język matematyki, sprawdzić czy daje przewidywania pasujące do obserwacji i przedstawić światu naukowemu - możesz zacząć na forum zajmującym się fizyką czy astrofizyką. Bez aparatu matematycznego to tak jakbyś o krasnoludkach opowiadał albo inne bajki.
  18. RadosławJ

    RadosławJ

  19. No to mamy kolejnego geniusza :mikolaj:

  20. Wszystko na to wskazuje, że problem znika, jak połączenie Wi-Fi nawiązuję z wbudowanej karty sieciowej, a ja z montażem łączyłem się poprzez zewnętrzną, którą specjalnie wstawiłem, żeby nie tracić możliwości kontroli nad astrokompem przez TeamViewer. Zatem wychodzi na to, że kombinować nie było warto, a kolejny raz życie pokazuje, że co wireless to zawsze coś Test kabla już wykonam podczas kolejnej bezchmurnej nocy, a druga karta sieciowa w praktyce nie okazała się dobrym pomysłem...
  21. teoria inflacji przypuszcza że na początku wszechświat rozszerzał się szybciej niż światło 1. obiekty np. kropla deszczu, spadając jest "obserwowana" odczytywany jej stan przez atmosferę oraz inne oddziaływania. to determinuje istnienie kropli względem wszystkich istniejących obiektów na zasadzie powiązania odczytów stanu prawdopodobieństwa, to czego stan prawdopodobieństwa nie zostaje odczytany przez nic, nie zdarza się, istnieje tylko jako fala prawdopodobieństwa która nigdy nie jest odczytana, nigdy się nie zdarza "w naszej rzeczywistości" 2. wszystko co obserwujemy zdarza się w naszej rzeczywistości, 1 foton może lecieć prosto łukiem lub skręcać, bo nie odczytujemy go w trakcie drogi a jedynie na jego końcu, dlatego wyników próby może być wiele i na wiele z nich są realne szanse, jeśli leci kropla deszczu jest odczytywany jej lot stan przez cały czas albo prawie cały, cząstki w niej odczytują się między sobą większość czasu, w między czasie mogą to robić inne obiekty, dlatego jeśli każda cząstka kropli jest odczytywana względem istniejącego wszechświata cały czas, ona może obrać tylko jedną drogę lotu i może dolecieć tylko w 1 miejsce 3. cząstki które lecą i ich wynik prawdopodobieństwa nie zostaje odczytany przez nic co istnieje, ma możliwość odczytu, nie zostaje odczytany nie daje informacji nie zdarza się. 4. inflacja to na początku ogrom energii, która rozszerza się i grawitacja niczego jaj nie spowalnia, kiedy 2 fale prawdopodobieństwa lotu energii ich fale inferencyjne tworzą 1 cząstkę w pierścieniu wokół centrum wielkiego wybuchu, jego grawitacja rozchodzi się wokół, ale nigdy nie dotrze do centrum wielkiego wybuchu, ani obiektów po drugiej stronie centrum jeśli tam powstaną, bo wszechświat zawsze rozszerza się szybciej od światła, czasoprzestrzeń występuje jedynie w polu grawitacji czegokolwiek, dalej jej działanie jest nie zdeterminowane 5. jeśli mamy 5000 pierwszych cząstek to one mogą grawitacyjnie przyciągać siebie spowalniając swoją podróż od centrum wybuchu, ich pola grawitacyjne sięgają tylko cząstek sąsiednich bo pole nie dogoni tych po drugiej stronie wielkiego wybuchu, wpływają na czasoprzestrzeń wydłużając lub skracając drogę obiektom w zasięgu swojego pola grawitacyjnego, dodatkowo te cząstki spowalniają lot energii, np. fotonów dlatego inflacja spowalnia, nie zatrzymuje się ponieważ cząstki powstałe dalej od wielkiego wybuchu ciągną te bliżej na zewnątrz, ciągną też energię i czasoprzestrzeń dlatego rozszerzanie przyspiesza, i zawsze jest tych nowych cząstek więcej na zewnątrz niż tych powstałych bliżej centrum wielkiego wybuchu, czyli wszechświat się rozszerza coraz szybciej ale zjawisko inflacji maleje 6. ciemna energia może być materią która nie jest odczytana przez naszą istniejącą odczytaną materię, gdy jest odczytana staje się cząstkami, ciemną materią, gdy przestaje znowu staje się ciemną energią 7. ciemna energia rozprasza się lecąc od wielkiego wybuchu, oraz też rozszerza się z powrotem do wewnątrz z powstałych cząstek które przestają istnieć, gdzie (wewnątrz) jest więcej materii, i prędzej zostaną odczytane, więc bliżej materii staną się materią, niż ta ciemna energia która poleci na zewnątrz 8. odczytane cząstki odczytując inne czasem tworzą samo podtrzymującą się reakcję łańcuchową prawie nie wypuszczając cząstek które istnieją ze stanu istnienia, mają ułatwione zadanie by to osiągnąć będąc w skupiskach ciemnej materii, i z dala od ciemnej energii, która tworząc cząstki wokoło je rozrywa, bo te cząstki które lecą od materii szybko przestają być odczytane przez inne, a te które lecą do wewnątrz mogą z czasem być odczytane na stałe lub prawie na stałe 9. ciemna materia to cząstki które się odczytują między sobą, sprawiają że istnieją, ale nie są odczytane przez naszą materię, nie możemy wejść z nimi w żadną reakcję oprócz grawitacji która wpływa na wszystkie istniejące cząstki nie zależnie czy one się odczytują czy nie, ponieważ grawitacja to nie cząstka a energia fala, nic jej nie odczytuje a jedynie jest odczytywana przez cząstki materii energii (np. fotony) i ciemnej materii 10. ciemna materia to wiele różnych warstw materii, występujących mniej lub bardziej regionalnie, są identyczne jak nasza materia, tyle że nasza ich nie odczytuje, a one nie odczytują naszej, liczba materii występującej na danym obszarze nie jest ograniczona, może to być nasza, 1 ciemna lub 12 ciemnych i nasza albo 3 ciemne i naszej tam nie ma 11. raz zaobserwowana energia później może wejść w kontakt z którąś z materii, potem znowu zmienić się w czystą falę prawdopodobieństwa i potem znowu z naszą, w tedy my obserwując ją na końcu, widzimy jej skręt "losowy"
  22. lawa

    lawa

  23. Znalazłem swój wpis sprzed pięciu lat, który jest z teleskopu 12". I chyba od tamtej pory jej nie widziałem. "NGC 7662 (Niebieska kula śnieżna) w Andromedzie. W powiększeniu 60 razy rzuciła się w oczy od razu, jako błękitna maleńka kulka. W 107 razy była już nieco większa i także przejawiała piękny kolor, szczególnie na wprost. W powiększeniu 319 razy była dużo większa, okrągła, ale już raczej pozbawiona błękitu."
  1. Pokaż więcej elementów aktywności
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)