Cała aktywność

Dzis wieczorem pstryknięte Wenus ok.21.00 i Merkury ok.21.30 Zwłaszcza Merkurego widac coraz lepiej i gołym okiem

Hop!

Prawie 2 miesiące od odkrycia wiosenna nowa V1405 Cas chyba prze do maksimum w-g obserwacji AAVSO - krzywa blasku poniżej. Ciekawa ta nowa. Może nawet niedługo będzie widzialna gołym okiem (?) U mnie chmury zasuwają chwilami po niebie, ale trzeba obserwować. . Teleskopy, kamery, aparaty, oczy na pokład (... tzn. pod niebo) 🙂 Aż chce się obserwować!

No nie. Zawsze sądziłem, że krasnale biegają po wrocławskiej starówce 😉, a tu nagle okazuje się, że widziano je w Giżycku. Stąd prosty wniosek: Ziemia płaska być musi 😉

Jeśli mówimy o typowym lustrze nieteleskopowym to będzie widać, ale kontrast a w szczególności ostrość obrazu będzie zdegradowana przez niedoskonałości takiego lustra.

Popracuj trochę nad ortografią... A odpowiadając na Twoje pytanie. Nie teleskopem amatorskim.

Jakby ktoś się wybierał piszcie sms 🙂

Trochę mi zeszło ale jest pierwszy surowy materiał. Crop M13. Klatka z prowadzeniem, 120 sek. Wykonana TS APO ED 60/330 + reduktor x0.79. Olyplus EM10 MII. Skala 3"/pix. Ogniskowa krótsza niż wcześniej ale inną w tej chwili nie dysponuje inną. Efekty pozostawiam do oceny.

Została niecała doba do zakończenia tej rundy szybkiego konkursu, najpewniej ostatniej.

Pogoda będzie bo ja do wtorku w górach jestem 😉

Może podsumuję wątek: w Giżycku w lesie miejskim żyją krasnale. Nie kłamię, sam widziałem.

Ślicznie dziękuję za głosy 🙂 Miało być dziś czyste niebo a jest takie wyróżnienie 🙂 baaardzo miła niespodzianka na start weekendu. Czysto nieba!

Współczuję moderatorom ...

Łukaszu zwany jolo, PIĘKNE DZIĘKI ZA KOLEJNY KAWAŁ DO BREJ ROBOTY A wszystkim Aurorom astrofotografii, które się w nim znalazły życzę nowych i coraz doskonalszych 😎

Nowe posty kolegi od teraz przez miesiąc będą musiały być zatwierdzone przez moderatorów. W sumie nie wiem czy czyścić ten wątek, bo po czyszczeniu może nic nie zostać 🙂

Mam już zgraną 🙂 Jak dobrze pójdzie to w weekend będę testował.

Gratulacje dla wygranych oraz wszystkich uczestników! 🙂 Oby za miesiąc frekwencja była wyższa.

Jest szansa, że nawet w sobotę po 22.00 na 2-3 godziny trafi się okno pogodowe. Trzeba obserwować warunki i być w pogotowiu 😉

Polecam najpierw ustosunkować się do poprzednich odpowiedzi, poczytać, policzyć, zdobyć doświadczenia zamiast rozpoczynać ciągle nowe teorie w stylu "wszyscy są ślepi tylko ja mam rację" 🙂 Naprawdę, niewiedza nie oznacza, że tego nie ma.

Ja nie znam definicji trollowania. Natomiast widzę że nie ma zachowanej ostrości. I tak Ziemia z kosmosu jest całkowicie nieostra. Natomiast Księżyc z powierzchni Ziemi jest już ostry i da się powiększyć obraz i nawet 100 metrowy obiekt jest wyraźny na Księżycu.

Adam, to jeszcze spróbuj zdjąć sporo magenty i tak obetnij histogram, żeby lewą częścią dotykał osi Y i pokaz efekt. Nie chcę tego robić na jpegu bo to kalectwo. Kadr masz wzorcowy, niczego nie zgubiłeś z otoczenia 🙂

Spójrz jaki ten wątek ma tytuł. Masz podany wzór i trzy przykłady. To co teraz uprawiasz nazywa się trolowaniem.

Ziemia po powiększeniu, a ostrość pożal się Boże 🙂

Nie lubisz wzorów - zostaw je dla tych którzy lubia, a gwiazdy ostrz tak aby np. rozbić Epsilony w Lutni na 4 składniki. PS Nie sądzisz, że ma znaczenie czy ta róznica jest mierzona od teleskopu do bliskiego obiektu, czy od Ksiezyca do Wegi?

W ogóle nie wiem po co ta dyskusja. Kolego Piotrze mam tylko jedno pytanie, czy znasz i tolerujesz podstawy matematyki? Jeżeli tak to w zasadzie jesteś w stanie sam przeanalizować wszystko to o co pytasz i odkryć Amerykę na nowo. Masz teleskop powiadasz to umów się z kimś kto ma drugi i sobie wyznaczycie odległość Ziemia - Księżyc i będziesz mógł stwierdzić, że gwiazdy są dalej. Co do ostrzenia na nieskończoność to ostry obraz coraz to bardziej odległych przedmiotów powstaje coraz bliżej ogniska obiektywu ale w coraz to mniejszych krokach zbilża się do tego ogniska. I w przybliż