Skocz do zawartości

Nowe posty na forum

Wyświetlanie tematy dodana w ciągu ostatnich 365 dni.

Kanał aktualizowany automatycznie     

  1. Z ostatniej godziny
  2. Nieco odkopię temat 29wrz19 Padka-Dibed GTI 8276 HHN-KBP B744 N489MC FL350 G1132 23wrz19 Binka-Regto UAE36 NCL-DXB B77W A6-EPT FL350 G1652 27paz19 Lenov-Lusid THY31 IST-ATL B789 TC-LLD FL360 G1426 17lis19 Lenov-Kolob ETD11 AUH-JFK A388 A6-APE FL360 G1259 w malowaniu ADNOC - Choose U.K.
  3. Jaki RC, jaki wyciąg, 2" kilimator howiego? Bawiłem się tym kollimatorem ze swoim altairastro 6", tilt adapter, wyciąg ts 2.5" R&P, specjalna złączka pasowana na wymiar aby kolmator siedział sztywno. Niestety cała operacja zakończyła się lekko mówiąc niepowodzeniem. Siedziałem nad tym cały dzień. Kolmator którego używałem dawał okręgi które ciężko było zinterpretować, ponieważ z jednej strony krążki były rozmyte. To zaburzalo cała kolimacje.
  4. Kamera ZWO ASI 120MC-S (kolorowa) USB 3.0 Cena 520zł Kupiona 12 listopada br Używana 3 x Sprawna wszystko co na zdjęciach. Sprzedaję z przyczyn rodzinnych. Dane techniczne itp link https://www.teleskopy.pl/Kamera-ZWO-ASI-120MC-S-(kolorowa)-USB-3.0-teleskopy-4430.html Paragonu nie posiadam gdzieś zgubiłem lub wyrzuciłem. Na dowód zakupu w niedawnym okresie zrobiłem rzut ekranu z mojej poczty. Szkoda ale co zrobić sprzedam ze stratą.
  5. Dzisiaj
  6. Z przyjemnością czyta się te Twoje opisy... fajnym językiem piszesz
  7. Adam, nie widzę nic na skrzynce...
  8. Z dzisiaj. W tle Zgorzelec i Gorlitz z Landeskrone PB171953.MOV
  9. Sprzęt kupiłem od człowieka, który wysprzedawał kolekcję pozostałą po kimś z rodziny. Wydaje się, że poprzedni właściciel był bardziej kolekcjonerem niż obserwatorem – zgromadził zbiór kilku podobnych refraktorów i dwa montaże, wszystko wyglądające na nieużywane, ale nie pozostały po nim żadne dodatkowe okulary, filtry itp. akcesoria świadczące o użytkowaniu sprzętu do obserwacji. Sam nie używałem i nie testowałem sprzętu poza zamocowaniem na próbę samej szyny dovetail. Mogę powiedzieć tyle, że wygląda na nietknięty, nie mocowany, nie używany, wyciąg chodzi normalnie, lakier, powierzchnie, optyka nie noszą żadnych widocznych śladów czy skaz. Pudło było po kupieniu nieco czuć nikotyną, ale sprzęt był zapakowany szczelnie, wewnątrz pudeł w opakowania foliowe i zabezpieczony pokrywą obiektywu oraz zaślepką wyciągu. Teraz już chyba nie czuć chociaż to kwestia nosa – uprzedzam że ktoś wrażliwy może coś jeszcze wyczuć. Cena 975 + wysyłka. Zapraszam Łukasz
  10. Wata na niebie, jeszcze nie ciemno ale już nie mogłem wytrzymać bez zestawu na balkonie Apusiem 90/600 i QHY 183C przy 180s, gainem 11 i offsetem 12 posadzonym na iOptronku ZEQ25GT
  11. Faktycznie kolory się troszkę rozjechały. Z odszumianiem nie chciałem przesadzić. Poprawiłem za twoimi radami.
  12. Komar1177

    KrisQ - 100 lat!

    100!!!! Wszystkiego NAJ:)
  13. Zapraszam do oglądnięcia filmu, dokumentującego przebieg zaćmienia i naszych jego obserwacji w Chile. Ten dzień był zdecydowanie najbardziej stresujący w moim życiu. Pomimo wcześniejszych długich przygotowań i testów, oraz doświadczenia z poprzednim zaćmieniem w USA, wiele rzeczy stwarzało problemy. Niemniej ostatecznie udało się zrealizować większość zaplanowanych form rejestracji zjawiska. Misja drona, filmującego efekty zaćmienia widoczne na Ziemi udała się, choć było bardzo gorąco - chwilę przed startem dron uznał, że potrzebuje kalibracji kompasu i nie pozwalał wystartować. Z tego powodu, oraz dość dużego wiatru na większych wysokościach, wznoszenie zakończyłem tuż przed zaćmieniem, dużo później, niż było planowane. Potem stres udzielił się również w obsłudze jednego z teleskopów, którym miałem robić jedynie zdjęcia - nie ściągnąłem z niego filtra i walczyłem z tym minutę, nie rozumiejąc, dlaczego jest tak ciemno... Niemniej, mimo przeciwności, udało się zebrać całkiem dużo fajnego materiału, z którego powstał niniejszy film. Mam nadzieję, że się spodoba! Swoją drogą nie mam pojęcia, w jakim dziale należy umieścić ten wątek...
  14. No proszę Państwa!!!! Co jest grane ???? Połowa miesiąca i tylko dwie prace!!!! Sytuacja jest dramatyczna!!! Wyciągajcie te letnie produkcje i dawajcie tutaj bo okres przydatności do spożycia się kończy !!!! Bardziej ambitnych i wykluczonych zapraszam do konkursu Henia!!
  15. W układzie zaćmieniowym gamma Persei biały składnik gwiazdowy (A2-A3 V) aktualnie jeszcze chowa się za żółtego olbrzyma (G8 III) i "schowa się" jutro w nocy około godz. 4:20. Pomiędzy 1 a 2 kontaktem dla tego układu podwójnego mija ponad około 1,5 dnia. Zgodnie u uaktualnioną efemerydą 2 kontakt powinien nastąpić jutro (18 listopada) około godz. 4:20 naszego czasu. W czasie zaćmienia w 2005r. spadek jasności w barwach V/B/U był odpowiednio 0,28 / 0,54 / 0,88 magnitudo.
  16. Nowa cena: 190 zł + przesyłka.
  17. peter5

    Głowica kulowa benro kb-1

    W trakcie sprzedaży.
  18. Ja ja dałem radę tyle lat temu to spokojnie dasz radę...małymi kroczkami,bez gwałtownych ruchów, jak saper :) Tam jest mnóstwo kolorów Grzegorz.
  19. Na balkon i do ogrodu to trochę jednak dwa inne teleskopu. Na balkonie liczy się wielkość (zależy jak balkon) i szybkość dostosowania się do zmian temperatury, raczej ogląda się Księżyc i planety że względu na zaswietlenie. Klasycznym wyborem jest tutaj Mak127 lub SCT6 i do tego AZ4 albo EQ3-2. Można też użyć długiego refraktora minimum 80 mm ale to już trzeba sprawdzić jak zamontować ze względu na długość. Do ogródka jeżeli masz dobre niebo tam już można myśleć o czymś większym czym zobaczysz dużo DSow np standardowo Newton 8-10" Skoro i interesuje Cię Księżyc i planety to może faktycznie Mak150 ale to używka . Do tego wymagania montażu wzrastają na eq3 da radę ale lepiej eq5 może być problem z budżetem. Wolałbym EQ bo jednak mikroruchy i ewentualny napęd w przypadku Księżyca i planet to duże ulatwienie. Makiem też obejrzysz DSy gdybyś chciał to nieprawda że się nie da.
  20. Tak straszyłaś że nie przebrniemy a to się samo czyta😊. Bardzo fajnie napisana relacja.
  21. Czy górnictwo kosmiczne ma sens? 2019-11-17. Na IAC 2019 zaprezentowano wyniki bardzo ciekawej analizy dotyczącej górnictwa kosmicznego. Z analizy wynika, że przez najbliższe dekady górnictwo kosmiczne prawdopodobnie nie będzie przynosić korzyści. Co ciekawe, częściowo za to mogą odpowiadać… komercyjne rakiety nośne. Górnictwo kosmiczne to jeden z ciekawszych tematów astronautyki ostatnich kilkunastu lat. Pojawiły się deklaracje - w tym od nowych spółek - prób pozyskania różnych surowców, zarówno do wykorzystania na Ziemi jak i przy eksploracji Układu Słonecznego. W deklaracjach wymienia się m.in. cenne metale (np złoto czy platyna) jak i wodę, którą w innym przypadku trzeba by dostarczyć z Ziemi. Od pewnego czasu pojawiają się jednak głosy sceptyczne. Czy rzeczywiście jest możliwe, aby górnictwo kosmiczne przyniosło zauważalne korzyści? Dostarczenie opłacalnej ilości cennych metali na Ziemię może załamać ceny, co redukowałoby sens przeprowadzenia takiej misji. A jak sytuacja wygląda w przypadku górnictwa kosmicznego jako wsparcia dla misji załogowych poza bezpośrednie otoczenie Ziemi? Na konferencji IAC 2019 w Waszyngtonie na jednej z sesji dotyczącej ekonomii sektora kosmicznego pojawiła się wyjątkowo ciekawa prezentacja skupiająca się na opłacalności górnictwa kosmicznego. W dużej części prezentacja skupiała się na dostarczaniu wody jako surowca dla paliwa i utleniacza dla misji załogowych. W analizach wzięto m.in. pod uwagę wykorzystanie stacji LOP-G Gateway oraz misje załogowe na powierzchnię Księżyca. W dalszej kolejności rozpatrywano także misje poza układ Księżyc-Ziemia. Wyniki analizy są zastanawiające. Do około 2050 roku w zasadzie jedynym klientem będą agencje kosmiczne, co może nie być wystarczające dla stworzenia nawet zalążka kosmicznego górnictwa. Jednak największy problem może pochodzić zupełnie od niespodziewanej konkurencji. Jest bardzo prawdopodobne, że w przyszłej dekadzie do służby wejdą nowe i potężne rakiety nośne - takie jak Starship firmy SpaceX czy New Glenn firmy Blue Origin. Ponadto, w służbie już jest rakieta Falcon Heavy firmy SpaceX. Można założyć, że te rakiety będą wykonywać loty zaopatrzeniowe w kierunku LOP-G lub powierzchni Księżyca. Okazuje się, że koszt dostarczenia wody z Ziemi za pomocą tych rakiet będzie przynajmniej porównywalny lub niższy. Oznacza to, że regularne misje z Ziemi będą po prostu bardziej atrakcyjne niż dłuższe i bardziej skomplikowane loty do planetoid. A co z innymi cennymi surowcami? Autorzy prezentacji głośno akcentowali, że aktualnie nie ma technologii prawidłowego wydobywania metali z planetoid metalicznych. Wydaje się, że to co jest możliwe, to “zbieranie" metalicznych głazów z powierzchni planetoid - problem w tym, że w dużej części byłyby to bloki materii żelazno-niklowej o zbyt niskiej wartości by nawet najmniejsza misja bezzałogowa była opłacalna. Wydaje się, że po początkowym entuzjazmie związanym z górnictwem kosmicznym aktualnie nastroje są “chłodniejsze". Jest jednak możliwe, że wraz z postępem technologicznym pojawią się nowe opcje wykorzystania surowców z planetoid. Źródło informacji: Kosmonauta.net https://nt.interia.pl/raporty/raport-kosmos/informacje/news-czy-gornictwo-kosmiczne-ma-sens,nId,3331156
  22. Gratuluję uruchomienia astro-budki! Mógłbyś napisać kilka słów albo zdań o niej? Kadr faktycznie trochę niezręczny ale samo zdjęcie całkiem, całkiem. Może gdyby się największe gwiazdki udało trochę opanować, byłoby już bardzo dobrze.
  23. 650zł z wysyłką.
  24. Wczoraj
  25. To halo przypuszczam, ze wlaśnie przez ten dym z komina a w dodatku spora wilgotność powietrza, która powodowała delikatną jakby mgiełkę. Sprzęt ten co zawsze ASi294MC PRO, TS APO65Q
  26. Śrem jest bardziej na wschód, nie sądzę aby wali łuną, raz że za daleko, a dwa jest tam dość pagórkowato. W każdym razie dla pewności podjadę w to miejsce jak będzie pogoda na szybkie rozeznanie bez sprzętu Mam dość blisko.
  1. Pokaż więcej elementów aktywności
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)