Piotr_A

Potwierdzam,  to efekt KAF8300.
Pojawia się przy dobrym wyciągnięciu materiału.

Skromnie z aktywnością w tym wątku :D

Dziękuję za opinie AstroLutkowi oraz Wesselowi.

Kwestia o której pisałem na początku, to próba zważenia czy już teraz powinienem poważnie myśleć o zmianie mojego TSApo 65Q na coś bardziej wydajnego.

Mam wrażenie że doszedłem do kresu możliwości TS'a.... ale zmianę chciałbym zaplanować w optymalnym momencie.

Materiał który prezentowałem został zebrany przy pomocy TSapo65q (NGC7000) oraz CFF 105 + reduktor 0,7 (NGC1499)

W obu przypadkach materiał rejestrowały kamery z KAF8300

Punktowość gwiazdek w NGC1499 z CFF 105 to dla mnie baza do dalszych analiz.

Nie wiem czy jestem w stanie uzyskać takie w 65Q ...

Postaram się zrobić przy najbliższej okazji ten sam obiekt NGC1499 moim refraktorem, będzie więc możliwość porównania bezpośredniego.

Pozdrawiam

Piotr

Jak w temacie,

Pomyślałem że nie będę opisywał szczegółów teraz, podam je za jakiś czas. 

Ma to być dla mnie baza informacji do podjęcia jakiejś tam decyzji.

Oba obiekty obrabiane tą samą techniką, a zdjęcia w pełnej klatce, bez resize

Celowo, poddaję ocenie dwa różne obiekty i nie sugeruję czego będę szukał w Waszych odpowiedziach.

Proszę o uwagi co do samego odbioru, detalu, gwiazdek etc.

Generalnie, interesują mnie Wasze opinie zarówno te obiektywne (sprawy techniczne) i odbiór subiektywny, ale opisane w obszerniejszy sposób.

NGC7000 (już publikowany)

NGC1499 (premiera)

Z góry dziękuję za aktywny udział.

Maćku,

Fajne "kulki", te mi się podobają bardziej od poprzednich gwiazdek.

Jest moc w metodzie BAK - choć myślę że jeszcze odrobinę bym je podrasował :D

 jak dla mnie gwiazdy średnie i duże są nazbyt miękkie, myślę że to konsekwencja ich wielkości,

a jakby je zmniejszyć?

P.S. Fajnie balansujesz czerwień...

W ramach poprawy pracy FocusMaxa, popełniłem ten oto obrazek.

Pełna klatka - Ha 18 x 1200 s

Bez zbędnej walki o detal, w ramach testów ostrzenia (stąd spajki na zdjęciu - zamontowaliśmy sznurek imitujący pająka :)

CDN. ale już bez spajków. Materiał będę zbierał na nowo...

Co sądzicie? może jednak zostawić spajki ? takie naturalne są :D

Przemek, nie zwróciłem wcześniej uwagi, a paleta jest bardzo interesująca.

Możesz powiedzieć jak uzyskać taką kolorystykę z materiału RGB?

kopia warstwy RGB

, blend ustawiamy Luminosity

potem desaturacja (choć nie wiem czy potrzeba :)

No to jeszcze jedno podejście.

Trening, trening, trening.

Tradycyjna paleta HaRGB z kolorowanym Ha

Podaję pełną klatkę. 

Zdjęcie bez zmniejszania gwiazd... 

Odszumianie tylko dla Ha

17

Obiekt: NGC7050 - Pelican

Autor: Piotr Ambroziak

Data: 12 sierpnia 2015

Montaż: NEQ6

Teleskop: TS APO65Q

Detektor: QHY9

Ekspozycja: 32x1200s RGB 30x600s

Obróbka: Pixinsight, PS

Akceptuję regulamin konkursu.

No fotka pikna, ale ten róż i brązy... :(

Oczywiście to mój odbiór.

 

Peluś.jpg

To eksperyment kolorystyczny który ma podstawy w samym RGB,

Tutaj klatka bez kolorowanego Ha.

i zdaje się że jedynym zjadliwym dla wszystkich rozwiązaniem przy balansie kolorów jest paleta HST....

Ponieważ nie mam fitrów O i S możliwości są ograniczone.

Dla kompleksów wodorowych, pozostaje mi opcja LRGB + Ha jako luminancja (bez barwienia).

Barwione Ha z kolorowanymi gwiazdkami (blleee...) ale to nie podoba mi się...

Szukam dalej.

A więc wiedza się trochę ugruntowała, i praktyki RODOS dały mi kopa w kierunku kreatywnej zabawy kolorem :D

Zawsze uważałem że zdjęcia Ha w tonacji Czerwono - Czarno - Białej z zabarwionymi gwiazdkami jet zbyt ubogie.

Postanowiłem coś z tym zrobić i.... wyszedł mi pelikan po amerykańsku.

Coś w nim jest, może bardziej lubię róż niż czerwień ? :D

Do workflow Wessela dołożyłem swój własny kamyczek :)

Co do obróbki, zrobiłem ją na szybko (3 min...) bez dopieszczania więc nie krzyczcie.

Kolor jest najważniejszy....

Dzięki za ciepłe słowa.

Piotr, mi też się bardzo podoba. Choć jak zaglądałem Ci przez ramie jak zbierasz materiał to nie wyglądało to tak atrakcyjnie jak teraz. Kurcze, naprawdę fajnie

Rafał, zawsze to tak wygląda :)

Na surowych klatkach szczegółów nie widać, możemy tylko zobaczyć jak dużo informacji zarejestrowało się w tle.

W trakcie zlotu udało mi się zebrać tylko kilka klatek, warunki nie były specjalnie dobre.

Następnego dnia dorobiłem pozostałe 30

Piotrze, a może poproszę o gotowy stack, tak do treningu. Plisssss  :)  :D

zobacz priv

w ramach podsumowania, przedstawiam wam wyniki warsztatów RODOS.

Obiekty znane więc nie będę ich przedstawiał :D

Materiał M31 zebrany częściowo na zlocie i  dzień po. Na razie sama luminancja.

Przy obróbce wykorzystałem metodę Wessela na składanie HaRGB, oraz wyciąganie obiektu z tła gwiazdek.

Obydwie metody szlifowaliśmy na warsztatach.

Pozdrawiam

Oooo. Właśnie takich informacji szukałem :D

Dzięki!

Jeśli są inne warianty publikacji, umieszczajcie je w tym wątku.

Może uda się zrobić tutorial opisujący najlepszą ścieżkę publikowania pracy.

Przy okazji prośba do administratora o zmianę nazwy wątku.

Proponuję -  astrofotografia - zapisywanie i publikowanie zdjęć głębokiego kosmosu

Chcesz powiedzieć, że masz dużo pracy w pracy ??? Zmień pracę, jeśli Ci w astro przeszkadza 8)

Oj... Szykują się zmiany... :D

Piszę to pod wpływem emocji, 

otóż, poświęciłem kupę czasu na to aby skalibrować moje monitory pod obróbkę astrofoto.

Ostatnie moje prezentacje różnią się mocno od tego co wyświetla mi ekran monitora/laptopa.

Prawdę mówiąc, to najbardziej mnie wkurza to że zdjęcia po opublikowaniu są bardzo albo zbyt blade, albo w wpadają w jakieś zabarwienie.

U mnie na monitorach tego nie widać.

Nawet po konwersji zdjęcia do profilu koloru  Adobe  RGB 1998

W czym problem?

Jakieś porady?

P.S.

Zaznaczam że przegrzebałem internet, znam tutorial Wessela.

No dobra, nie wytrzymałem.

Maciek - tylko nie mów mi że coś jeszcze jest do zrobienia, bo nie wytrzymam i zaraz się zabiorę za poprawę.  A teraz powinienem co innego robić w fabryce.... :D

Słowo się rzekło, kobyłka u płota ( ech, kto jeszcze pamięta takie powiedzonka???) .Portfel jest Twój.

Kręci mnie astrofoto i motywacji nie potrzebowałem :D

Ale dziękuję bo to moja pierwsza wygrana w konkursie w życiu (dodatkowo przepchnięta kolanem:) )

Jesteś pierwszy fakt, ale warstw nie widać i nie mają , o ile widać,  opisów :) Poza tym od razu widać, że luminancja gwiazd jest coś nie teges, bo kolor " wystaje" poza luminancje a nie powinien?

Dawaj poprawkę :)

Dzisiaj już tego nie zrobię (tzn gwiazdek, bo screeny dodałem w poście powyżej).  Może na RODOS. 

No to może ja :D

5

Autor: Piotr Ambroziak

Optyka: TS APO 65Q
Kamera: QHY9L
Montaż: NEQ6

Obiekt:  NGC7000 (Ameryka)
Czasy: Ha-55x1200sek RGB-30X600s
Data: 30.06.2015 - 20.07.2015.
Miejsce: Oleszyce

Akceptuję regulamin konkursu.

Nowe podejście do materiału, podejście które mi bardziej odpowiada.