Elmarqo

Można złożyć zamówienie?

100 lat! :)

Wszysttkiego Najlepszego :)

To prawda. Nic nie stoi na przeszkodzie żeby zrobić przed...

Po ostatnich kłopotach z wyrównaniem tła, będę robił po każdej sesji. Niewiele to kosztuje. Naświetlam w okolicach 20 000 ADU, kilkanaście - kilkadziesiąt klatek dla każdego filterka. Flatownicę zrobiłem z EL Panel i dwóch kawałków plexi.  

Spróbuj użyć do oceny efektu komy narzędzia Aspect Map. Potwierdza on Twoje wnioski?

Dopiero je zdobywam, ale po Twoim poście dotyczącym osiowości, ściągnąłem sobie programik i zaczynam badać swoje klatki. Wszedłem też na forum programu i przeczytałem kilka postów na temat oceny jakości gwiazdek. Niektórzy użytkownicy pisali, że mimo ewidentnie widocznego rozciągnięcia gwiazdek w rogach fotek, program je kwalifikował jako dobre i vice versa. 

Fotka pierwsza klasa!!!

Swój przykład podałem tylko dlatego, co by pokazać, że obie opcje są stosowane. Chociaż moje rozwiązanie występuje w znakomitej mniejszości :)

Jacek ma rację. Ja mam to co w stopce i flattener jest wkręcany przed focuserem. W tym przypadku nie trzeba liczyć bf, a ostrość uzyskuje się normalnie kręcąc focuserem. 

Tyle to wiem.

Sorki, ale nie zrozumieliśmy się.

Jeżeli moje flaty są trzysekundowe , to czy warto lub trzeba zrobić darki 3sek do flatów?

 

Sto lat :)

Rozważ Canona 700D. Niewielki, cenowo mieści się w przedziale, który podajesz. Ostatnio kupiłem go córce do nauki fotografii i jest zadowolona.

Ale ładniutki...

Też nie wiem i też zabieram się za czytanie. Dla R w M51 skrypt pokazał 300 sek i tyle było. Natomiast dla L wg skryptu powinno być 270s, a było 600...:)

CalculateSkyLimitedExposure

Łukasz, jeśli Piotr_A nie będzie miał nic przeciw temu, to opublikuj wyniki ze skryptu, chętnie zapoznam się z ich interpretacją. Po przejrzeniu skryptów, do tego celu pasuje mi CalculateSkyLimiteedExposure. O nim pisałeś?

Pominę komentarz do poprzedniego postu. Nowoka.

trip.jpg

Bardzo dziękuję. Pooglądam i przenanlizuję w domku.

Już widzę reakcję Maćka po przeczytaniu tego zdania >:D

Tablet w pracy, komuter w domu:). Przeraża mnie to, że te gwiazdki się podobają...:)

Piotrze , masz jakiś problem którego nie potrafię tak na szybko rozgryźć. Gwiazdki nie są okrągłe, ale wg mnie są nierównomiernie porozciągane, tak jakby niezależnie dwa efekty np. Złe prowadzenie i nieosiowość nałożyły sie na siebie.

Wessel gdzie to widzisz o czym piszesz? Mógłbyś zaznaczyć te gwiazdki które nie są okrągłe. Od razu zaznaczam, że nie pytam złośliwie. Chciałbym się nauczyć jak patrzeć i oceniać. Oglądam fotkę na tablecie, być może na kompie od razu to się rzuca w oczy.

Niczego :). Poświęcisz raz tyle czasu ile trzeba na PA i będzie Pan zadowolony. :).

Pobierz sobie ten atlas.

http://www.ap-i.net/avl/en/download

2015-04-27_001342.jpg

A ma on opcje solvingu i opisu zrobionej fotki?

Dryfem ustawisz na 10-20 min :)

Czy w ten sam sposób trzeba kombinować z PHD2?

Łukasz, Ty poprostu jesteś nieoceniony. Teraz to muszę wypróbować. [emoji3]