adam Ty51

dzieki za pomoc, jestem nastawiony na bino :)

też mam bino na uwadze ale gzieś czytałem ze do bina tylko ploosle a ja bym wolał SWANy ze wzgłedu na wieksze pole np swan 15mm by był dobry?

mam jeszcze taką opcje. zamiast kupować kilka SWANów  to kupić jeden okular ES 14mm  100 st. jestem fanem łysego i tylko po to kupiłem MAKa 180. tylko czy MAK f15 nie bedzie ograniczał takiego pola? co o tym myślicie?

już jest wszystko dobrze:)

u mnie chyba nie ma CYTUJ :/

Witam,

dlaczego na giełdzie nie mam możliwości dodania odpowiedzi w moim własnym ogłoszeniu?

wybór padł na swany -  33, 15, 9mm.

Dziękuje za pomoc, a co do astrofoto to na razie jestem za bardzo zielony. mam EQ5 to jeszcze chyba by napęd był potrzebny. ten temat to może troche później. ale dzięki za podpowiedzi :)  Pozdrawiam

a czy UWAN 28mm 82st ktory da mi powiększenie 96x będzie dobrze wspułpracował z MAKiem, mam na uwadze mały przelot optyczny w maku

Od kilku miesiecy jestem posiadaczem Maksutowa 180/2700 z 2" wyjściem okularowym

-chciałbym kupić 2 okulay tak zeby uzyskać powiększenie około 100x i 200x

z tym że przy powiekszeniu 100x mieścił by sie cały księżyc w pełni.

mam kilka upatrzonych i które mogli byście mi polecić

- ES 14mm 82st.

- ES 30mm 82st.

- TV PANOPTIC 27mm 68st

- TV DELOS 14mm 72st

- TV NAGLER 13mm 82st

- WO UWAN 28mm 82st

- WO SWAN 15 mm 72st

 najtaniej wychodzi WO ale czy warto dopłacać wiecej i kupić TeleVue? albo ES?

też mam achromat SW 120/600 i dokupiłem do niego trzy okulary;   WO 20mm SWAN,   TMB 5mm,   Vixen Lantanowy 2,5mm i jeszcze tani BARLOW za 75zl

wszystkie okulary dawają zadawalające obrazy, może TMB jakby troche słabszy.

SWAN 20 do księżyca w pełni, a TMB 5 do 1 i 3 kwadry. Vixen daje pow. 240x to tylko przy bardzo stabilnej atmoswerze ale pare razy była okazja.

teraz chyba bym kupił jakiś okular 5 mm ale z większym polem.

mieszkam w mieście wiec z DS tylko M42

saturn dobry obraz bez abberacji, a na jowiszu nie wdać nic tylko biała plama