Najprawilniejszy
-
Liczba zawartości
7 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Najprawilniejszy
-
-
Witam wszystkich
Podejrzewam że temat na forum mógł się już pojawić - wtedy duża prośba o linka do niego ;)
Moja żona z zacięciem artystycznym zażyczyła sobie na okrągłą rocznicę życia swego prezent w postaci lustrzanki cyfrowej. Jako kochający mąż oczywiście chciałbym jej taki prezent sprawić. Żona upatrzyła sobie Nikona 3200.
Jestem jednak pragmatyczny i chciałbym upiec dwie pieczenie na jednym ogniu :D
Sam chciałbym w niedalekiej przyszłości spróbować astrofotografi DSO korzystając z aparatu, który zakupię. Poczytałem troszkę w necie i najwięcej jest opinii że do astrofoto najbardziej nadaje się Canon - tu wybór żony padł na model 1200d
Drodzy forumowicze który sprzęt Waszym zdaniem i dlaczego podoła zarówno zdjęciom dziennym/wakacyjnym/artystycznym jak i astrofoto ?
-
Drodzy forumowicze Ostatnio oglądałem film o księżycu, rozwoju torii na temat jego powstania, o tym że regularnie się od nas oddala itp... i jedna rzecz mi się "nie schodzi"... W jaki sposób powstały ogromne kratery na widzialnej dla nas strony ? Przecież księżyc jest stale zwrócony "do nas" tą samą stroną. Musielibyśmy mieć MEGA szczęście podczas mijania asteroidów naszej planety i ściągania ich przez grawitację księżyca. Macie na ten temat jakieś artykuły/publikacje/filmy mogace uzupełnic moją wiedzę i zaspokoić męczące mnie pytanie ?
-
Polemizowałbym :) Paralaktyk wg. mnie zajmuje więcej miejsca gdy nogi ma rozstawione. Taki Newton 114/900 na szajsowym EQ1 zajmuje więcej miejsca niż Synta 10". Z tym pierwszym miałem zawsze problem, a drugi mimo, że wielki, i wyglądał jak R2D2 z Gwiezdnych wojen, stał spokojnie we wnęce koło szafki.
No chyba, że będziesz trzymał tube osobno, montaż rozmontowany też osobno...? ???[/quote
Sprzęt będę przechowywać w taki sposób żeby po pierwsze nie dostal się w niepowołane ręce (dzieci) po drugie tak żeby zajmowal jak najmniej miejsca czyli w przypadku paralaktyka rozmontowany.
-
Jolo, Szdom1 - dzięki za opinie
Na początku zastanawiałem się nad syntą 10", ale nie mam miejsca na jej przechowywanie (mieszkanie w bloku + dwójka dzieci = mało miejsca)
Dlatego poszedłem w newtona na montażu paralaktycznym, który ma już dość duże lustro i mniejsze rozmiary (ułatwiony transport i przechowywanie).
Synta i tuba, którą "wybrałem" to ta sama konstrukcja optyczna - newton. Dlaczego więc Synta 8" na dobsonie jest ok do wizuala a tuba 203/1000 na paralaksie już nie ?
PS: Sprzętu na pewno nie kupię zanim nie nauczę się nieba "na sucho" ;)
-
Dzięki Ignisdei
Szkoda że tyko Ty spośród wielu obeznanych z tematem wyraziłeś swoje zdanie... : (
-
Witam Wszystkich
Chcę zacząć przygodę z obserwacjami astronomicznymi, a co za tym idzie zakupić teleskop.
Mieszkam w 150 tyś mieście, ale obserwacje chcę głównie prowadzić poza miastem (może czasem z balkonu) ;) .
Nie posiadam za dużo miejsca na przechowywanie sprzętu, więc jego rozmiary też biorę pod uwagę.
Głównym celem obserwacji będą mgławice, galaktyki, gromady, ale nie omieszkam celować w US.
Docelowo chcę się zająć astrofoto, ale najpierw chcę się napawać urokami nieba "na żywo"
Mój budżet to około 3000 zł (tyle mogę zainwestować w pierwszy sprzęt o sensownych parametrach)
Ważne dla mnie jest też to żeby kupić sprzęt, który będę mógł sukcesywnie wraz ze wzrostem umiejętności i potrzeb rozwijać/rozbudowywać (napęd, binokular, może w przyszłości GOTO).
Mam na oku 2 konkretne sprzęty i proszę o Waszą opinię :
Do teleskopu chcę dokupić jeszcze okular i soczewkę barlowa - tu proszę o sugestie co kupić nie wydając kroci.
O0
Z góry dzięki za opinie i pomoc
Lustrzanka cyfrowa Canon 1200D czy Nikon 3200
w Szkoła astrofotografii
Napisano
Budżet do 1500 zł z obiektywem zapewne najprostrzym.