Emu

Piotrze, a poleciłbyś coś? Mam akurat czas i auto i żonę chętną do pojechania więc spróbowałbym. Pytanie gdzie? 100 km to pestka :)

Mam jeszcze opcję okolice Poznania (mam rodzinę niedaleko pod Poznaniem). Tam byłoby może lepiej? Ostatnio byłem w Środzie Wlkp. i Kórniku - i tam jakby ciemniej było.

Piotrze tak, lokalizacja jest dobra. Jak wspominałem w poście, często obserwuję z Morza Celebes lub okolic. https://pl.wikipedia.org/wiki/Morze_Celebes

Nic, nic :) Postaram się zastosować do Waszych rad. Na początek, będąc w kraju postaram się znależć dobre miejsce do obserwacji gdzieś niedaleko mnie no i będę walczył :)

21.10.14 dokładnie, popatrzyłem w zapiski. i tak z +/- 5 dni do przodu i tyłu, tak moje zapiski mówią. Lokalizacja: szer. 2, 38; dł. 124,51. Książę 5% ale niewidoczny.

Oczywiście.

Polaris, dziękuję za linka, znam i jak Harrington napisał - potrzeba większej lornetki, wyśledził niewielką poświatę w 16x70 itp. Więc stąd założyłem, że muszę zmienić rozmiar szkieł. Dodam, odnośnie O'Meary, że ja obserwuję z Morza Celebes bardzo często. Kurczę, naprawdę Wam zazdroszczę wzroku i warunków!

Wytężałem, wytężałem i dalej nic. Dla porządku rzeczy przed chwilą zajrzałem do książki P. Harringtona "Cosmic Challenge" i na szkicu również nieczego nie widzę. Harrington też pisze, że w 10x50 "coś tam było ale podejrzanego", dopiero większa lornetka dała mu pewność. Znowu O'Meara widział M74 w małej lornetce. Ja nie widziałem niczego. Sprawdzę jeszcze wieczorem rownież w "The Night Sky Observer". Wydaje mi się jednak, że na początek zmienię miejsce obserwacji. Może znajdę jakieś dobre miejsce do obserwacji w okolicach Trójmiasta?

Kombinuję z rozmiarem szkieł ponieważ w 12x60 zwyczajnie tych obiektów, które wymieniłem, nie udało mi się zobaczyć. Spędziłem wiele czasu wypatrując M74 i nic. Czy ktoś potwierdzi widoczność tego obiektu w lornetce do 12x60 (nie w 15x70)? Ja nie jestem pewien, czy to po prostu nie jest może wina mojego wzroku?

Hymmmm.... coś tak właśnie zaczynam podejrzewać Panowie, że nie ominie mnie podróżowanie z większym szkiełkiem. NIebo mam ekstra czarne, w zasadzie białe od Drogi Mlecznej :P jednak rozmiaru szkła nie przeskoczę. Kurcze, trochę mi się nie uśmiecha podróżowanie z dodatkową walizką ale co zrobić....

No wlasnie stad moje pytanie w temacie, bo sam juz nie wiem co sadzic... Duzo czytalem o obserwacjach tych obiektow i ja ich nie znalazlem, za to mam na liscie obiekty, z ktorymi ludzie miewaja problemy wiec nie wiem czego to kwestia... Nieba? Wzroku? Lornetki? Np. lista obserwacyjna, której używam, klasyfikuje M-ki na 4 sposoby - łatwy, trudniejszy, wyzwanie i "-" - czyli chyba niemożliwy do zobaczenia. I tak oznaczone są M72, 73, czy wlasnie M85 z która ja nie miałem najmniejszego problemu. Ostatni obiekt w moich zapiskach, z 6 maja 2015 to M83, Galaktyka Południowy Wiatraczek. Na liście mam ją jako "obiekt trudniejszy". Z tego co zapisałem i pamiętam, to dla mnie to było wyzwanie, podchodziłem do niej kilkanaście razy zanim cokolwiek wyłapałem. Także mam poważne obawy, przynajmniej co do części obiektów z mojej listy, czy je złapię w lornetce. Jakiejkolwiek.

He he, no tak, ale jakos mi sie to latwiej ogarnia jak mysle o Caldwellach czy Messierach niz Herschelach, Dreyerach itp. Musiabym prowadzic albo bardziej rozbudowane zapiski z nowymi rubrykami albo zalozyc kartoteki dla wszystkich katalogow albo sam juz nie wiem co :) Ja podchodze do tego tak, ze kataloguje sobie M-ki i C-ki, a cala reszta to cala reszta :)

Tak, ale NGC, IC i tak dalej stanowią u mnie odrębną zakładkę w zapiskach, traktowaną rekreacyjnie :). Próbuję, na równi z Messierami, skompletować Caldwelle.

@lukost Wiem, dlatego wciąż ociągam się z relacją co widziałem po za Messierami :P

Dzień dobry wszystkim miłośnikom obuocznych obserwacji i nie tylko ;) Po powrocie do domku z wojaży zagranicznyh usiadłem do swojej lornetkowej listy Messierów sprawdzić na spokojnie, co mi brakuje. Otóż od 2 lat uparcie staram się skompletować całość lornetką, obserwuję w 99% na niebie południowym, z Indonezji, w okropnie ciemnych warunkach :) Poniżej podaję obiekty Messiera, których do tej pory nie trafiłem, albo nie było możliwości albo próbowałem, ale się nie udało. Dotarłem do etapu, gdzie zaczynam wozić ze sobą za każdym wyjazdem coraz większe szkiełka, bo i frustracja się już rodzi, natomiast chęć skompletowania listy jest coraz silniejsza. Na razie skończyłem na 12x60. Mam serdeczną prośbę do lornetkowych wyjadaczy i kolegów bardziej doświadczonych ode mnie - czy moglibyście określić, co z poniższej listy uda mi się jeszcze "ustrzelić" czy już są to obiekty, na które nie ma co liczyć by trafiły na moją listę? Będę wdzięczny, dziękuję i pozdrawiam Emu Lista Messierów: 40, 56, 58, 59, 61, 74, 76, 77, 84, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 102, 105, 108, 109

No, to jeszcze komplet Systema Solare w nowym pudełku - gdyby ktoś był ciekaw jak naszej mennicy to wyszło - bo dziś przyszło (pierwotna wersja była w okrągłym papierowym pudełeczku i Słońce w odzielnym, mniejszym; dla reszty nie było opakowania):

Aaa, to dlatego takie żółtawe mi się wydały ale nie byłem pewien, czy to od błysku flesza :) Nie wiedziałem, że US był też cały platerowany złotem? Ładne te wszystkie monetki, pomysł jak u kolegi Energetyka fajny, podoba mi się też pomysł z umieszczeniem monety z kometą i zaznaczeniem trasy przelotu :) Chciałem takie coś zrobić ale brak czasu i miejsca wygrały no i poszło do pudełka. Co ciekawe, US w Polsce był sprzedawany najpierw jako seria 9 numizmatów, w tekturowym pudelku komplet, później dodano Księżyc, DM, Plutona i kometę a na koniec wydano drewniane pudełko jak te z linka, który podałem wyżej. Widać kogoś gryzło, że czegoś tu jednak brak w zestawie :) I teraz - istnieje wersja US wydana przez SMP w 2012 r. na Białoruś, też 9 monet, już w pudełku, w którym orbity "monet" są już firmowo naniesione wewnątrz - coś jak wersja kolegi Energetyka tylko pudełkowa :) https://firstcoincompany.com/S/belarus-solar-system-silver-nine-9-coin-set-proof-2012

@MarWo Wypasik, gratuluję :) Czy Twoje galaktyki to półdolarówki czy dolarówki? Bo na zdjęciu wyglądają jak te pozłacane 50 centów? Tak w ogóle to US był wydany jako numizmaty a galaktyki jako monety Wyspy Niue - czyli są to dolary i centy Nowej Zelandii :)

@Energetyk He he, odgapiłeś mój pomysł :) A poważnie, mam serię Systema Solare i pierwsze co przyszło mi do głowy, to zrobić dokladnie to, co Ty masz na ścianie :) Pojawiła się jednak kasetka specjalnie na monety z US i kilka specjalnych, tj. kometę Halleya, Drogę Mleczną i Plutona. http://www.skarbiecmennicy.pl/akcesoria/pudelko-systema-solare-14-otw.html I tu pomysł na Twoje galaktyki - jeśli masz monetę z DM, to mogłaby posłużyć za centrum, a dookoła zorientować odpowiednio pozostałe galaktyki, posługując się np. programem Where is M31? :)

Ha! W końcu, po długim zbieraniu i oczekiwaniu, dziś dotarła do mnie ostatnia z monet z kolekcji "Tajemnice Wszechświata - Najpiękniejsze Galaktyki" - Messier 104. Komplet został wydany przez Skarbiec Mennicy Polskiej, podobnie jak seria "Systema Solare". Całość, po zebraniu, to 9 ładnych monet w drewnianym pudełku, z plakatem opisującym każdą z galaktyk. Dość długo to trwało i z różnymi perypetiami/opóźnieniami, ale moim zdaniem warto było. Jeśli ktoś kolekcjonuje monety i interesuje się astronomią jednocześnie - polecam, piękny zestaw :)

NIestety nie ma tego za wiele. Ja w swoich zbiorach mam jeszcze, oprócz Nebulosity, takie programy: AstroImageJ, Autopano Giga, FITS Liberator, Keith's Image Stacker, Lynkeos, MicroObservatory Image ale to do obróbki, do avikowania to chyba ciężko będzie. Niestety Win to podstawa.

Dzieki za stronke. Dalej mam jednak jeszcze inne watpliwosci, ktorych ta strona nie rozwiazuje, tym razem odnosnie NGC 371 - jaka toto ma jasnosc obserwowana? Rozmiar znalazlem ze cos okolo 7,5'.

Czyli pomieszalem kompletnie :P i jedno i drugie 104 w ferworze walki. Na manowce zaprowadzily mnie slowa :overlooked" i "NGC 104". Bo nie rozumiem jak mozna przeoczyc C104 ktora jest w sporej odleglosci od 47 Tuc i jest doskonale widoczna nawet w mojej marnej 10 x50, o tej drugiej gromadzie nawet nie wspominajac. Dzieki za otrzezwienie i katalogi, przydadza sie tu na poludniu ;)

Hej, Zastanawiam sie, czy gromada kulista NGC 362 to ta sama gromada kulista co Caldwell 104? Wg wszystkich katalogow do jakich mam obecnie dostep, to ta sama gromada. Ale angielska Wikipedia twierdzi: "NGC 362 is often overlooked in favor of its brighter neighbor NGC 104." Czy to blad na Wikipedii czy tam faktycznie sa dwie gromady? Pytam z kronikarskiej ciekawosci, wczoraj ja obserwowalem i ja tam widze jedna gromade (moze to wina tego, ze to czesc moich obserwacji lornetkowych i dlatego nie widze tam dwoch obiektow). Pzdr Emu

Hej, Tym razem na warsztat biore filtry BAADER-a. Konkretnie chodzi mi o to, czy ktos z szanownego grona forumowiczow jest w posiadaniu dokladnych danych, tzw. "bandpass" dla wymienionych nizej filtrow? Jakos szukam i znalezc nie moge po za wykresami, ktore za wiele mi nie mowia. Filtry dla ktorych chcialbym znac "bandpass" (jak to sie po polsku nazywa??) to: - BAADER Fringe Killer - BAADER UHC-S - BAADER Neodymium Moon & Skyglow - BAADER UV/IR-Cut/L - BAADER O-III Bede wdzieczny za jakiekolwiek info w formie "bandpass od 450 do 540 i 600 do 700 nm" (akurat to sa zdaje sie dane dla filtra UHC-S, tak gdzies widzialem). Dziekuje i pzdr Emu PS. Powyzsze filtry posiadam po za O-III, nad ktorym sie zastanawiam. Warto do sprzetu jak w stopce?