Skocz do zawartości

ewa

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    187
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Odpowiedzi dodane przez ewa

  1. Obserwacja gwiazd z gromady otwartej IC 4651 w Ołtarzu przybliża nas do zrozumienia, co mogło stać się z naszymi siostrzanymi słońcami. Wzięta na warsztat przez naukowców z obserwatorium La Silla gromada ujawnia, że jej gwiazdy powstały z tego samego obłoku oraz to, że oprócz grawitacyjnego powiązania ze sobą, wchodzą też w zależności grawitacyjne z innymi gromadami i obłokami gazu. Większość z gwiazd gromady już się od niej "uwolniła" - obecna masa gromady to 630 mas Słońca, a przypuszcza się, że mogła być równa 5300 jego masom. Część gwiazd mogła też wybuchnąć jako supernowe. Gromada ma 1,7 mld lat. Jak mówi źródło: 

     

    Słońce prawdopodobnie wchodziło kiedyś w skład gromady takiej jak IC 4651, dopóki razem ze swoim rodzeństwem [nie] uległo stopniowemu rozdzieleniu i rozproszeniu w Drodze Mlecznej.

     

    Tak mogły zatem wyglądać "nasze" okolice, gdy na Ziemi były już zadomowione prokarioty. 

     

    http://www.eso.org/public/news/eso1534/

    http://orion.pta.edu.pl/gwiezdne-rodzenstwo

    • Like 5
  2. 1) Ignisdei (Pyrlandia pokój nr 7)

    2) sferoida (Pyrlandia pokój nr 3)

    3) MarekM60 (Pyrlandia pokój nr 7)

    4) kuato (Pyrlandia pokój nr 6)

    5) przemo77 (pyrlandia nr4)
    6) roofer (kartoflownia, pokój każdy tylko nie czwórka, bo nogi bolą, szczególnie z moją sklerozą)

    7) pery (pyrlania nr4)

    8 ) JacekE (Pyrlandia nr 3)

    9) anva pyra nr 3

    10)MarWo (Pyrlandia, room nr1)

    11) Krzysztof G. (Pyrlandia pokój nr 7)

    12) Artir (Pyrlandia pokój nr 6)

    13) Prestoneq (pyrlandia pokój nr4)

    14) SZKLARZ (Pyrlandia pokój nr 3 )

    15) Bandros (Pyrlandia pokoj nr. 6)

    16) Maciej (Pyrlandia pokoj nr. 6)

    17) Ossek (Pyrlandia, pokój nr 2)

    18) Lukasz83 (pyrlandia pokój nr4)

    19) ewa (szkoła)

  3. Dużo ostatnio myślę o prehistorii Układu Słonecznego. A przynajmniej próbuję ją sobie trochę w głowie zobrazować. Poniżej spisałam etapy tego, co mogło się dziać z ?naszą materią?, podpierając się tzw. hipotezą mgławicy słonecznej. Jednocześnie dopisałam nazwy obiektów, które dziś przypominają ?naszą materię? z danego etapu powstawania US.  

     

    1.       Wybuch supernowych, w których powstały pierwiastki cięższe od żelaza

    Ówczesny stan: coś co dziś nazywamy ?pozostałością po wybuchu supernowej?, podobny np. do Veili czy Kraba

    (Lawrence Krauss często powtarza, jak niesamowite jest to, że atomy budujące naszą lewą rękę mogą pochodzić od gwiazdy innej niż ta, której pozostałości budują naszą prawą rękę. Czy jesteśmy w stanie choć w minimalnym stopniu stwierdzić, z wybuchu ilu supernowych pochodzą ciężkie pierwiastki naszego Układu Słonecznego? Czy jest to kwestia trzech czy tysiąca gwiazd?)

     

    2.       Materia pozostała po wybuchu/wybuchach tworzy obłok molekularny

    Stan podobny do Mgławicy Carina czy Obłoku Molekularnego w Orionie; w ?naszym? obłoku musiały powstać również inne gwiazdy. Które?  

     

    3.       Z obłoku molekularnego powstają w wyniku kolapsu grawitacyjnego protogwiazdy i ewentualnie dyski protoplanetarne

    Stan podobny do tego, co dzieje się w Mgławicy Oriona

     

    4.       Powstają młode gwiazdy

    Stan podobny do Plejad, choć nie jesteśmy częścią żadnej gromady

     

    Jakieś przemyślenia z Waszej strony?

  4. NGC 6905 mnie prześladuje. Jakby jej tam nie było po prostu (do 6891 nawet nie próbuję podchodzić, bo to w ogóle jest maleństwo). Wczoraj próbowałam metody poleconej przez Harringtona w "Cosmic Challenge" - użycie "naturalnego" GoTo - wycentrowanie na eta Delfina i odczekanie chyba 7 minut na NGC 6886, a potem kolejnych bodajże 16 minut na 6905. Jakoś tak. Nie wyszło. Problemem jest też to, że w 25mm tak małych mgławic w ogóle nie widać, więc szukałam w 14mm... i machałam tym filtrem przed okularem (to też wyczytałam u Harringtona) i nic. Nie wiem, czy nie jest troszkę za ciemna dla mojej synty, bo jest przecież duża i na szkicach widać wyraźny dysk. Ale te Twoje trzy lata dodają mi troche otuchy :) Gratuluję Palomara!

  5. Miałam tego Celestrona 114. Jest beznadziejny. Właściwie nie ma szukacza, nic nie można znaleźć. Do tego ma na stałe wbudowanego barlowa. Gdyby nie to, że mnie koledzy na zlocie namówili na Syntę 8, to bym chyba w ogóle z obserwacji zrezygnowała. Taki sprzęt po prostu strasznie zniechęca. To nie jest teleskop. 

    • Like 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)