ewa
-
Liczba zawartości
187 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
4
Odpowiedzi dodane przez ewa
-
-
Ja też go robiłam w zeszłym roku. Wykłady są fantastyczne, z mnóstwem materiału. Chyba nie tylko dla zupełnie początkujących. Na testach zadania praktyczne, niestety niełatwe, więc nie zaliczyłam. Także teraz podchodzę jeszcze raz :)
"Origins" też bardzo polecam, przy czym poza dwoma czy trzema pierwszymi modułami (na 11) to jest głównie biologia.
W ogóle coursera jest genialna. Internet powstał dla takich właśnie inicjatyw.
-
Śledząc relację z lądowania Philae na komecie 67P, pomyślałam sobie: gdyby tylko mogła to zobaczyć Caroline Herschel, która całe życie przeczesywała niebo w poszukiwaniu komet (odkryła 9). Jaką wiedzę astronomiczną/kosmologiczną zaoferowali byście zmarłym fizykom lub astronomom, żeby im dech w piersiach zaparło? Oto moje propozycje:
1. Caroline Herschel - lądowanie na 67P
2. William Herschel - obserwatoria ESO w Chile (całe życie konstruował teleskopy)
3. Christian Doppler - ciemna materia i rozszerzający się Wszechświat (oparte na jego odkryciu)
4. Galileusz - wysokie prawdopodobieństwo istnienia życia pod lodami (odkrytej przez niego) Europy; no i chyba wszystkie możliwe teleskopy naziemne i kosmiczne
5. Johannes Kepler - asysta grawitacyjna
6. Izaac Newton - promieniowanie elektromagnetyczne i fotony (korpuskularna teoria światła)
7. Albert Einstein (on to pewnie zasłużył na wszystko...) - soczewkowanie grawitacyjne?
8. Edwin Hubble - oczywiście zdjęcia z teleskopu Hubbla :)
-
6
-
-
Chyba właśnie dlatego zawsze miałam 2 z fizy... Dzięki, tranox :)
-
Z cyklu: czy ktoś już to kiedyś wyliczył?
Wyobraźmy sobie na chwilę, że Ziemia nie ma atmosfery. Ciśnienie atmosferyczne "przydusza" nas do powierzchni, bez atmosfery bylibysmy więc trochę "lżejsi". Czy moglibyśmy wówczas podskoczyć na znacznie większą wysokość? Jaką? (Odpowiedź: "bez atmosfery by nas nie było" mnie nie usatysfakcjonuje...)
I jeszcze jedno, może łatwiejsze (??): jak wysoko podskakiwalibyśmy na komecie, np. Churyumov-Gerasimenko, która ma 4 km średnicy? A może jak byśmy raz wyskoczyli to już bez powrotu?
-
A to juz słyszeliście?
-
2
-
-
Oczywiście, że chodziło o mln :)
-
Okazuje się, że może być i tak, że nasze Słońce ma grawitacyjnego towarzysza. Może dla wielu to żadna nowość, ale ja wciąż zbieram szczenę z podłogi... To jedna z takich kwestii, które rzadko kiedy przychodzą nam do głowy, a jak już o nich usłyszymy to się pukamy w czoło: "Dlaczego wcześniej na to nie wpadłam!" W końcu szacuje się, że większość gwiazd należy do układów wielokrotnych. Teoretycznie więc może być tak samo ze Słońcem.
Pisze o tym Bob Argyle w "Observing and Measuring Visual Double Stars": w 1984 panowie Raup i Sepkoski (1) przebadali ostatnie 250 milionów lat naszej geologicznej przeszłości i doszli do wniosku, że co około 26 milionów lat na naszej planecie ma miejsce masowe wymieranie gatunków. Momentów takich naliczyli 12 (w tym wyginięcie dinozaurów). Stwierdzono, że taka okresowość może mieć przyczynę astronomiczną. Kilku naukowców wysunęło teorię, że Słońce znajduje się w układzie podwójnym i co 26 milionów lat spotyka się ze swoim towarzyszem w periastronie, który to towarzysz zahaczając o Obłok Oorta robi straszną demolkę wewnątrz Układu Słonecznego, bo się wszędzie sypią meteoryty. Stąd masowe wymieranie gatunków. Gwiazdę nazwano Nemezis, może być czerwonym lub brązowych karłem, wielką półoś orbity szacuje się na jakieś 90 000 j.a. Na chwilę obecną mogłaby mieć 7-13 mag i wcale nie musiałaby mieć dużego ruchu własnego, więc nie byłaby (bądź nie jest) łatwym obiektem do zidentyfikowania. Znajdować by się miała w pobliżu apastronu (przeciwieństwa periastronu) więc daleko.
Kolejne zbliżenie ma mieć miejsce za 15 mln lat.
W poniższym linku wszystko w telegraficznym skrócie, pod koniec również o innej teorii wyjaśniającej okresowość w wymieraniu gatunków - teoria związana jest z naszym okresowym odchylaniem się od płaszczyzny galaktyki, ale przyznacie, że nie robi takiego wrażenia jak dwa Słońca... :
http://www.astro.sunysb.edu/metchev/PHY688/BKrueger_nemesis.pdf
(1) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC344925/pdf/pnas00604-0160.pdf
-
3
-
-
Wielkie dzięki Jacek! Ja po prostu miałam na zlocie dobrych nauczycieli :)
-
Widzę że Ewka będzie tu referaty pisać ;) . Relacja super - zazdroszczę bo ja tak pisać nie umiem. Czyli na zlocie wymiatasz! ;)
Oj tak. Jak już dotrę to moją ósemką wymiotę :D
-
- Popularny post
- Popularny post
Dotarł nowy sprzęt i w końcu udało mi się wyrwać na weekend z Poznania. Noc piątkowa była absolutnie cudowna, sobotnia niestety nie, więc już się nauczyłam: nie ma, że zimno i że mam niedobory snu po tygodniu pracy i że wieje - z pogodnych nocy trzeba korzystać do rana, a nie wymiękać o 1...
Poniższa relacja będzie zawierała w sobie dwie, z drugiego i trzeciego "rzutu" obiektów Ignisa.
1. Gwiazdy podwójne
Jeszcze kilka miesiecy temu ich obserwacja wydawała mi się mało atrakcyjna, dziś już wiem, że może być fascynująca. Weźmy taką gammę Andromedy - gwiazdy bardzo blisko siebie, jedna wyraźnie mniejsza od drugiej (w 10 mm), niebieskawa, większa biało - żółtawa. Niekoniecznie muzyka dla mych uszu, ale z pewnością kosmos dla oczu :) 61 Cygni też robi wrażenie (choć teraz patrzę na mapę i mogła to być również Tau Cygni...). Wikipedia mówi, że została odkryta przez Heweliusza (skatalogowana? odkryta jako podwójna?), jest blisko - 11,4 roku świetlnego, więc ruch własny po niebie jest znaczny, prawdopodobnie wokół jednej krąży planeta lub brązowy karzeł oraz była pierwszą gwiazdą, której zmierzono roczną paralaksę w 1841 r. (Znacie może jakąś stronkę albo publikację, gdzie takich informacji o gwiazdach podwójnych byłoby więcej?)
Jeśli chodzi o Betę Liry - dość blisko znajdowały się trzy gwiazdy, ale to chyba nie był układ (?). Podobnie Delta Cephei - chyba trochę za daleko była jej domniemana towarzyszka, więc przypuszczam, że nie udało mi się jej rozdzielić. Nie rozdzieliłam również Polarnej, Zety Herkulesa ani Gammy Kasjopei.
2. Gromady
Gromady 36 i 38 w Woźnicy - 36 bardziej zbita i chyba mniej w niej gwiazd. (Na marginesie - chyba żadna gromada nie robi takiego wrażenia jak 869 i 884 zwane Chichotkami - jest to zresztą jedyny obiekt, który zdecydowanie spodobał się mojej "publiczności". Nie licząc dzieci - dzieciom podoba się wszystko. One to jednak są mądrzejsze od nas.) (Na marginesie marginesu - dlaczego Chichotek nie skatalogował Messier? Czyżby wydawały mu się "po prostu" fragmentem Drogi Mlecznej?) M29 - gromadę otwartą w Łabędziu to ja chyba potraktowałam jak Messier na margisesie marginesu, albo jej po prostu nie znalazłam - bo tam wszędzie mrowie jest! Plejady jak zwykle fantastycznie prezentowały się w lornetce, w teleskopie widać było mglistą otoczkę, nawet pobiegłam po pastele i coś próbowałam nagryzmolić, ale dzieło wciąż jeszcze się "rodzi" :)
3. Mgławice
Welony w Łabędziu chyba odnalazłam, ale były widoczne tylko z filtrem OIII w ES 14mm jako czarne smugi zasłaniające gwiazdy Drogi Mlecznej. M1 znależć dość łatwo i muszę dodać, że miałam okazję widzieć ją w 22" i w moim (fantastycznym!) teleskopie prezentowała się równie pięknie. W tym wypadku również świadomość tego, na co się patrzy i jak to wyglądało 1000 lat temu sprawia, że ciary przechodzą. Nie mogę za to odżałować Rozety, bo jak się Orion pokazał to się na nim zafiksowałam, i Rozeta miała zostać na koleją noc, bo temp. chyba poniżej zera już była. A następnej nocy nic. Więc mam na co czekać. (Urana też kurcze nie mogę odżałować, może by się cośtam udało zobaczyć...)
4. Galaktyki
M33 - bardzo chciałam (jak to zwykle bywa), ale gołym okiem nie dostrzegłam, mimo że jakieś 5,5 magnitudo z mojej miejscówki widać, a jak na moje (pewnie jeszcze trochę niewprawne) oko, seeing był naprawdę imponujący. Znaleźć ją łatwo, piękna dodaje jej świadomość, że jesteśmy z nią związani grawitacyjnie. (W ogóle w obserwacji nieba chodzi głównie o świadomość tego, co się ogląda. Tego też już się nauczyłam ;) .) M51 widziałam tej nocy po raz trzeci. Pierwszy raz moim poprzednim teleskopikiem się udało, potem "trochę" lepszym w Zatomiu no i w końcu tym moim fajnym :) Najfajniejsza w niej jest nieregularność. M74 nie znalazłam...
Na koniec dodam, że pisanie takich relacji to prawdziwa frajda :D
-
16
-
ewa N52° 24' 28.8941" E16° 56' 8.4847"
-
Ignis! Chcemy więcej!
-
3
-
-
Właścicel: darius.
-
Konika o 4-tej było słychać spod Pyrlandii :) Iiiihaaaaa!
-
2
-
-
1) - 2) Tranox + Tata - Pyrlandia nr 4
3) Rybi
4) SZKLARZ - Pyrlandia nr 3
5) przemo77
6) puchciu
7) sferoida - Pyrlandia nr 3
8 ) JacekErbel - Pyrlandia nr 3
9. Artir - Pyrlandia pokój nr 6
10) Kuato - Pyrlandia pokój nr 6
11) Maciej
12) 13) 14) marcin122 + 2 osoby - (poproszę gościnice ale stary budynek - w nowym nie można nawet herbaty zrobić!)
15) 16) Cypis +1 osoba
17) ParadoX
18] Kopkiner
19) Cesar
20) bujarek - Pyrlandia pokój nr 4
21) Mirek - Pyrlandia pokój nr 6
22) Acidtea (Pokój nr 1)
23) Polaris (Pokój nr 1)
24) Yoop (Pokój nr 1)
25) Thomas (Pokój nr 1)
26) Jajak (Pokój nr 1)
27) Dominik (od Polarisów) (Pokój nr 1)
28) Alien7101 - Pyrlandia nr 2
29) Jacek 2 - Pyrlandia nr 2
30) altair4
31) kapral - Pyrlandia nr 7
32) Jolo - Pyrlandia nr 3
33) Ossek - Pyrlandia nr 2
34) Bandros (jak uczelnia pozwoli)
35) darius
36) Pery
37) matti_94 Pyrlandia - (pokój trójmiasto, jeżeli będzie dla mnie miejsce)
38) Charon_X - Pyrlandia (pokój obojętny)
39, 40) Kumkaj + Narzeczona
41-42) Paether & Ineska
43) qbanos - (Domek pod lasem)
44) Mikołaj - Pyrlandia nr 4
45) Krzysztof G. - Pyrlania pokój 7
46) Orome4 - Gościniec (stary budynek) pokój nr 2
47) sp3occ - Pyrlandia nr 3
48) Pablito - Pyrlandia nr 5
49) Max - Pyrlandia nr 5
50) Panasmaras - Pyrlandia nr 5
51) MarWo - tak jak tym razem Gościniec (nowy budynek) pok. nr 6
52) Lukasz83 - Pyrlandia obojętne gdzie :)53) ewa
-
1. JacekErbel 1 szt. XL - niebieska.
2. SZKLARZ 1 szt. XL-czarna
3. lukost 1 szt. XL - niebieska
4. jolo 1szt. XL - czarna
5. krater 1 szt. XL - niebieska
6. sferoida 1 szt. XL - czarna
7. przemo77 1szt.XL -czarna
8. tranox 1szt. L -czarna
9. astro_p 1 szt XL - czarna
10. ossek 1szt. XL - czarna
11. matti_94 2szt. XL - czarna i niebieska
12. artir 1 szt XL. - czarna
13. Pery 1 szt M - czarna
14. Alien7101 3 szt. XXL - biała, niebieska, czarna15. ewa 1 szt. L (jeśli jest opcja damska, no to właśnie ta) - czarna
-
Filtr OIII na aperturę 114mm jest stanowczo za twardy - "wycina" zbyt dużą ilość światła.
No to dobrze, że się zorientowałam przed kupnem... :D Tak to jest, jak się dużo chce a mało wie...
-
2
-
-
- Popularny post
- Popularny post
No to może teraz ja, chociaż czuję, że moja relacja w porównaniu do poprzedniej będzie dosyć mizerna... Niestety nie "zahaczyłam" o żadną kometę, ale może następnym razem :D Obserwacje prowadziłam wczoraj i przedwczoraj (w środę wieczorem pod Poznaniem było fantastycznie).
Gromady M13 i M92 znalazłam zaskakująco szybko. M13 ledwie widoczna gołym okiem, całkiem nieźle przez lornetkę, w teleskopie (Newton 114, okular 10 mm) lepiej, chociaż bez rewelacji, nie liczyłam co prawda na to, że będę dostrzegać pojedyncze gwiazdy, ale... no dobra, było nieźle. M92 znalazłam teleskopem chyba w dwie minuty, jest to mój absolutny rekord, bo moje dotychczasowe doświadczenie jest dokładnie odwrotne (o tym niżej). Jest mniejsza i troszkę ciemniejsza od M13, ale jej odnalezienie dało mi ogromną frajdę. W Herkulesie jeszcze Dzeta - niestety widziałam tylko jedną gwiazdę. Następnie Mizar w Wielkim Wozie - no początkowo to podwójną gwiazdę zobaczyłam już w lornetce - ale okazało się, że to sąsiedni Alkor :) W teleskopie udało mi się dostrzec podwójnego Mizara, gwiazda położona niżej wydawała się większa. No i M101, cwaniara wredna. To było moje trzecie podejście do niej, celowałam na tyle długo, że się przyznać wstyd (...serio...), przez lornetkę nic nie widziałam, przez teleskop próbowałam milion razy star hoppingiem, bo niby tam tak ładnie gwiazdy ułożone od Mizara, na przeróżne sposoby przeczesywałam okolicę (wiem, że przeczesywanie jest metodą dosyć krytykowaną, ale mi jakoś ostatnio wychodzi) i NIC. Ale jeszcze ja kiedys dorwę. (Także M101 niezaliczona.) Na pocieszenie zawsze chętna do obserwacji i łatwa do znalezienia M31, która w zeszłym roku uświadomiła mi, że kupiłam Newtona 114, nie teleskop Hubbla, i za to ją kocham :D Prezentowała się pięknie, jak zawsze. Tym razem jednak nowość, bo wypróbowałam filtr OIII i... Andromedy nie widać w nim w ogóle... No a jak już byłam w Andromedzie to Alamak/ch - niestety nie udało mi się rozróżnić gwiazd, widziałam jedną. Podobnie niestety z Capellą i Algolem. No coż, jeszcze wiele przede mną.
-
11
-
Ja w takim razie przyjeżdżam w czwartek, więc trzy doby.
1) Ignisdei (organizator )
2) Mikołaj
3) _Wojtek_
4) sp3occ
5) polaris
6)Cesar
7) qbanos
8 ) przemo77 (235zł trzy doby )
9) maks (235zł trzy doby )
10) kuato
11) Jacek 2
12) Allano
13) Borowy Misiek
14) Panasmaras
15) SZKLARZ
16) Orome4
17) JacekErbel
18-19) kenny +1
20) Artir
21) Thomas
22) dampu
23) Krzysztof G.
24) Bandros
25) Maciej
27-29) Marek Gdańsk +3
30) Kopkiner
31/ Mirek - Pyrlandia pokój nr 6
32) jolo
33-34) Tranox + Tata
35) Destiny
36) maquu
37) Rycesz
38) Yoop
39) kapral (235zł trzy doby )
40) jajak
41) marcin_tech
42) seyfert
43) Ineska
44) Paether
45) sferoida (235zł trzy doby )
46) Virus
47) stan
48) bluncik83
49) szdom1
50-51) altair4 + Małgosia
52) darius
53) veross
54) Pery
55-56) Prestoneq + Tereska (230zł - bez wyżywienia -nocleg+ opłata administracyjna) )
57) matti_94
58-59) Chessnet + Żona
60) Perseus
61) Acidtea
62) Willow
63) astro_p (235zł trzy doby )
64) Alien7101 (235zł trzy doby )
65-66) Windforce + Kasia
67) zarek
68-69) Szymon123 + Janusz
70) Max
71) Pablito
72) WIESIEK31
73-74) Krzysztof K + 1
75-76) Anva+1
77) Hass-pol (160zł dwie doby )
78-79) bujarek + 1
80-81) Okroj + 1 (jedna doba z soboty na niedziele)
82) ZAX
83) Alice
84-85) Ryszard Sadowski +1
86-87) blazer1983 +1
88-89) marcin122 + 1
90) Lukost
91) Krater
92) Azar493) ewa
94) AandNightSky
95) Starczek
96) Sawes
-
Super, dzięki. Odezwę się.
-
Kapral, byłoby cudnie. Mam Newtona 114, mały taki raczej :) No i najwcześniej mogłabym o 15.
-
No dobrze, a w czwartek? Może uda mi się wykręcić z pracy w piątek... W czwartek po południu z Poznania, jedno miejsce. Ktoś??
-
Czy ktoś jedzie w piątek z Poznania i ma jedno miejsce?
-
To ja się dopisuję, rozumiem, że na listę rezerwową? No i na razie nie mam transportu, a będę jechać z Poznania w pt po południu. Może mogę się do kogoś dołączyć?
1) Ignisdei (organizator )
2) Mikołaj
3) _Wojtek_
4) sp3occ
5) polaris
6)Cesar
7) qbanos
8 ) przemo77 (235zł trzy doby )
9) maks (235zł trzy doby )
10) kuato
11) Jacek 2
12) Allano
13) Borowy Misiek
14) Panasmaras
15) SZKLARZ
16) Orome4
17) JacekErbel
18-19) kenny +1
20) Artir
21) Thomas
22) dampu
23) Krzysztof G.
24) Bandros
25) Maciej
27-29) Marek Gdańsk +3
30) Kopkiner
31/ Mirek - Pyrlandia pokój nr 6
32) jolo
33-34) Tranox + Tata
35) Destiny
36) maquu
37) Rycesz
38) Yoop
39) kapral (235zł trzy doby )
40) jajak
41) marcin_tech
42) seyfert
43) Ineska
44) Paether
45) sferoida (235zł trzy doby )
46) Virus
47) stan
48) bluncik83
49) szdom1
50-51) altair4 + Małgosia
52) darius
53) veross
54) Pery
55-56) Prestoneq + Tereska (230zł - bez wyżywienia -nocleg+ opłata administracyjna) )
57) matti_94
58-59) Chessnet + Żona
60) Perseus
61) Acidtea
62) Willow
63) astro_p (235zł trzy doby )
64) Alien7101
65-66) Windforce + Kasia
67) zarek
68-69) Szymon123 + Janusz
70) Max
71) Pablito
72) WIESIEK31
73-74) Krzysztof K + 1
75-76) Anva+1
77) Hass-pol (160zł dwie doby )
78-79) bujarek + 1
80-81) Okroj + 1 (jedna doba z soboty na niedziele)
82) ZAX
83) Alice
84-85) Ryszard Sadowski +1
86-87) blazer1983 +1
88-89) marcin122 + 1
90) Lukost
91) Krater
92) Azar493) ewa (dwie doby)
grawitacja + atmosfera = kiepskie skoki wzwyż
w Astronomia ogólna
Napisano
Siła grawitacji Ziemi i Wenus jest porównywalna (Ziemia: 9,8 m/s2, Wenus: 8,9 m/s2). Ciśnienie natomiast nie. Ciśnienie atmosferyczna na Ziemi na poziomie morza to 1 atmosfera, czyli 1013 hPa, natomiast ciśnienie na Wenus wynosi 90 321 hPa, czyli prawie 90 atmosfer. Jeśli zatem ciśnienie na Wenus jest 90 wyższe, to czy skakalibyśmy na niej niżej czy wyżej niż na Ziemi?