Gracjan K.

Strasznie podobają mi się kolory.

Bardzo przepraszam za odkop, ale myślę że to dobry wątek do tego. Wczoraj korzystając z wolnej chwili podczas mojej "technicznej astro-nocy" spróbowałem wykonać fotografie księżyca. Co powinienem ulepszyć itd. ? Jest to stack z 40 klatek, 0,5s 100 ISO.  Newton 150/750 + Canon 550D

Mam wrażenie że przesadziłem z kontrastem i ostrością, ale bez tego księżyc wygląda nijako. 

Tak w ramach "ciekawostki" podrzucam zdjęcie sprzed prawie 3,5 roku które umieściłem w tym wątku  

Jestem z Koszalina i również używam 550D  W razie czego to można się dogadać 

 

Space Engine - Wspaniały symulator wszechświata, Kerbal Space Program, Universe Sandbox 2, Space Engineers, No Man's Sky, Moonbase Alpha

No Man's Sky to jednak trochę CRAP, ostatnie aktulizacje dość dużo naprawiły ale jednak w sercu graczy zostanie Crapem na zawsze  

Od siebie mogę polecić Space Engine  

Fotografia przedstawia fragment gwiazdozbioru Pegaza. Niestety planowo fotografowana miała być galaktyka Andromedy lecz średnio trafiłem.
Proces fotografowania odbywał się podczas zaćmienia księżyca w Obserwatorium Astronomicznym w Koszalinie.

Fotografia genialna, ma to coś w sobie.  

Witam,

chciałbym się pochwalić moim projektem "ScienceWorld24", który powstał w połowie roku 2016. Jednak czegoś mi brakowało, dlatego  postanowiłem w ramach projektu organizować warsztaty astronomiczne dla najmłodszych. Przez pierwszy miesiąc odwiedziłem 3 placówki, z czego miałem około 80 uczestników. Podczas warsztatów staram się przekazać wiedze na temat układu słonecznego oraz skali całego wszechświata, jednak nie są to zwykłe nudne zajęcia znane z szkół. Staram się pokazywać eksperymenty, wymyślać zabawy itd. aby nauka była łatwiejsza do przyswojenia.

Poniżej pragnę przedstawić kilka zdjęć z moich warsztatów

Świemino:

Sarbinowo:

17 minut temu, Jacek Z. napisał:

Gracjan a jakieś dane ?

Aparat Canon 550D + KIT Obiektyw 18 mm

około 300 lightów i 50 darków, czas naświetlania klatki 6 sekund, F 4/0  ISO 800

Moja pierwsza fotografia Andromedy w życiu

Cześć,

może zacznę od samego początku. Prowadzę swój mały kanał popularnonaukowy na YouTube, działam trochę w SocialMedia na te tematy oraz hobbystycznie zajmuje się realizacja filmów. Dostałem, a raczej sam zasugerowałem "zlecenie" na zrealizowanie materiału odnośnie zakupu pierwszego sprzętu obserwacyjnego. Problem jest taki, że jestem obeznany w sprzęcie optycznym który sam poszukiwałem jednak materiał obejmuje trochę więcej rzeczy a bardzo mi zależy aby merytorycznie był stworzony na wysokim poziomie. Z pomocą został zrealizowany poniższy tekst źródłowy. Teraz tutaj pytanie, co poprawić, co mogę dodać oraz prosiłbym o ogólne uwagi.

Cytuj

Do 500 zł
Obserwacje astronomiczne: Porządnego teleskopu w tej cenie nie kupisz ? to są zabawki.
Wystarczy, kupić w miarę dobrą lornetkę, jaką jest Nikon Aculon 10x50. Polecany przez
wielu miłośników astronomii. Możesz ewentualnie pomyśleć o tubie optycznej
Sky-Watcher 80/400, do którego dokupisz prosty statyw fotograficzny. Niewielki teleskop
sprawdzający się w terenie, umożliwiający stosowanie powiększeń od kilkunastu do
~100x. O planetach na razie można zapomnieć, gdyż ten sprzęt nadaje się do niewielkich
powiększeń. A więc do podziwiania jasnych gromad otwartych, mgławic czy pyłów Drogi
Mlecznej na ciemnym niebie.
Jeśli chodzi o sprzęt używany, w zasadzie do 500 zł trafiają się okazje (np. tuba MAK90
do prób z obserwacjami planet), jednak prawdopodobnie musiałbyś dorzucić jeszcze nieco
na akcesoria. Jeśli dobrze poszukasz, to istnieje szansa na dorwanie teleskopu
SkyWatcher 130/900, który pozwoli na podstawowe obserwacje planet (np. Jowisz,
Wenus) oraz najjaśniejszych obiektów dalekiego nieba. (np. M42)
Astrofotografia: Nie ta półka cenowa. Możesz popróbować na polecanych obiektywach o
mocowaniu M42 (Fujinon 55mm f/1.8, Pentacon 4/200, Jupiter 3.5/135, Pentacon 2.8/135,
Jupiter 4/200), które nie są drogie, a pozwalają porobić pierwsze zdjęcia na statywie
fotograficznym. Każdy ze wspomnianych obiektywów kosztuje do 200 zł na rynku
wtórnym.

Do 1000 zł
Obserwacje astronomiczne: Tutaj już można faktycznie znaleźć coś ciekawego do
obserwacji DSów czy planet. MAK90 na montażu paralaktycznym do planet lub
Sky-Watcher 130/650 na montażu EQ2 głównie do DSów (choć na planety jeszcze też da
się przez taki sprzęt popatrzeć). Z pewnością niejedna noc będzie zarwana! Zapewne
nieco pozostanie, więc możesz pomyśleć dodatkowo o uzupełnieniu lornetką Bressera
10x50 lub okularem. A może zależy ci aby zobaczyć więcej i wybierzesz jednak Syntę 6?
(patrz niżej)?
Ceny na rynku wtórnym rosną i cena Synty 8? rzadko kiedy spada poniżej tysiąca
(musiałbyś zapewne dopłacić nieco ponad setkę). Spokojnie w tej kwocie znajdziesz
polecaną Syntę 6?, która jeśli jest nowa, kosztuje tyle samo co używana 8?. Mniejszy, ale
również dobry. To uniwersalne teleskopy nadające się do DSów i oglądania planet (jak i
Księżyca). W zasadzie wygrywa z MAKiem 102 (podobna cena używki z montażem),
jednak trzeba pamiętać o gabarytach Synty 8?.
Astrofotografia: Jeśli masz już aparat fotograficzny, na rynku wtórym zapewne znajdziesz
już montaż EQ3-2 z napędem na jednej osi oraz lunetkę biegunową. Wraz z obiektywem o
ogniskowej między 50mm a 300mm możesz pokusić się o długoczasowe zdjęcia po 1-5
minut.

Do 1500 zł
Nowa Synta 8?, ewentualnie z rynku wtórnego wraz z dodatkowymi akcesoriami. To
najczęściej polecany wybór, a użytkownicy są zadowoleni. Jeśli interesują cię planety i coś
kompaktowego, to używany MAK127 będzie dobrym wyborem. Jeśli myślisz o MAKu 102
i Syncie 8?, to wybierz to drugie. Pod warunkiem, że posiadasz miejsce na jego
rozstawienie i np. chęci do znoszenia po schodach. MAK102 to kompaktowy teleskop,
głównie do obserwacji planet.

Astrofotografia: używany EQ5 w zasięgu, bądź nowy EQ3-2. MAK102 i MAK127 wraz z
kamerką internetową pozwolą wykonać pierwsze zdjęcia planet ze szczegółami (faza
Wenus, jaśniejsze i ciemniejsze obszary na Marsie, pasy równikowe na Jowiszu,
pierścienie Saturna z przerwą Cassiniego). Jeśli myślisz przyszłościowo o próbach
fotografowania przy większej średnicy i ogniskowej, teleskop Sky-Watcher 150/750 z
EQ3-2 będzie odpowiedni na start. Tutaj tak naprawdę wszystko zależy od tego, co
chcesz głównie dalej robić. Albo ultramobilny Sky-Watcher Star Adventurer do szerokich
kadrów. W tym miejscu można dobrać nawet pięć celów i w każdym przypadku optymalny
będzie inny zestaw optyczny.

Do 2000 zł
W tym miejscu raczej nie znajdziesz nic większego, chyba że zależy ci na średnicy i
wybierzesz używaną Syntę 10? na Dobsonie. 500 zł więcej w stosunku do poprzedniego
punktu jest dobrym powodem, aby za tę kwotę dokupić akcesoria. Jeśli brakuje Ci
docelowych powiększeń ? z pewnością odpowiednim wyborem będzie okular (ewentualnie
lepszej klasy soczewka Barlowa). Filtry dla wymagających. Korektor komy dla osób, które
pomyślały o teleskopie 150/750 i o dalszych próbach. I zapewne też kolimator laserowy.
Czasami na rynku wtórnym zdarzają się okazje zakupu dobrego sprzętu za wyjątkowo
niską cenę. Warto wtedy popytać, czy to byłby lepszy wybór niż sugerowana Synta 8?,
Sky-Watcher 150/750 czy MAK127.

Bardzo dziękuje za wszelką udzieloną pomoc.

Pozdrawiam

Gracjan K.

Dzisiejszy Orion <3

Progres jest

Coraz lepiej, 550D jednak daje rade

6 godzin temu, Hagen napisał:

Następnym razem zrób więcej klatek (20÷30) i spróbuj to zestackować. Odpowiedni program znajdziesz w necie, efekt będzie napewno o niebo lepszy! Pozdrawiam!!! 

Coraz lepiej!  

10 minut temu, DarX86 napisał:

To normalne. Po to robimy darki w astrofoto, by pozbyć się ze zdjęć tych hotpixeli  

Bo widać to na filmach itd, i sie juz bardzo wystraszyłem że zepsuty aparat. Bo kupiłem go bo kręce vlogi na temat astronomii itd. I spanikowałem że miesiąc pracy poszedł na marne .

Witam, ostatnio zakupiłem Canona 550D lecz on ma pełno tzw. "Martwych Pikseli"...jednak znajomy mówi mi że to normalne. Powinienem zwrócić aparat czy co zrobić?  Dodam że aparat kupiłem używany.

20 Sekund, 1600 ISO + Zasłoniety obiektyw.

Dodam że te BadPixele pokazuja sie na fotografiach.

Jedna z pierwszych moich "astrofotografii" która posiada jakiś ładny poziom

Powiem ci tak, ja nie potrzebowałem żadnych szkoleń a z praktycznie zerowej wiedzy doszedłem do dość "wysokiego amatorskiego poziomu" a więc jak to zrobiłem? Od dziecka jarałem się Astronomią oraz Ufologia (nie śmiać się proszę) ale ograniczało się to tylko do dokumentu na discovery, marzeń czy obserwacji gołym okiem przez okno gwiazd. Nadszedł rok 2014 i napisałem FORUM ASTRONOMIA i wyskoczyło mi forumastronomiczne.pl i czytałem oraz zadawałem okropnie głupie pytania (cud że mnie publicznie nie wysmiano za to dziekuje <3 ) jednak miłośnicy astronomii pomagali mi na każdym kroku czy to tu czy na internecie, czytałem pełno blogów oglądałem filmy na youtube. Morał z tego taki że kursy itd. nie są potrzebne bo prawdziwą i najefektywniejszą wiedzę zdobywa się "samemu" na forach, czytajac blogi po prostu interesując się tematem. A przynajmiej w moim przypadku tak było. Trzymam kciuki i pozdrawiam.  

Teraz, ChemicalScratch napisał:

No tak, ale tam nie szkolą. A po drugie są płatne.

Masz internet, blogi, youtube itd. Trzeba tylko chcieć...  

Teraz, ChemicalScratch napisał:

Nielegalnie? znaczy hobbistycznie dla przyjemności zajmujecie się astronomią. A nie przyszło komuś do głowy, by założyć koło naukowe astronomów amatorów, a w tym prowadzić kursy astronomii dla osób początkujących/zainteresowanych, lepiej nauczyć się od ludzi bardziej doświadczonych, niż samemu czytać książki, bo to nic nie daje.

Jest przecież chyba "PTMA" Polskie Towarzystwo Miłośników Astronomii. Z tego co wiem na zlotach dużo można się dowiedzieć itd. 

13 minut temu, DarX86 napisał:

Większość z nas jest tu nielegalnie, bez wymaganych uprawnień. Tylko patrzeć jak ktoś podkabluje i odpowiemy za swoje poczynania  

Nawet dużo osób niepełnoletnich!  

Obserwatorium Astronomiczne w Koszalinie co sobote organizuje darmowe wykłady, dla laików i tych bardziej "ogarniętych" w temacie. 

3 minuty temu, prestoneq napisał:

Polecam jakiś dobry krótki refraktorek( jak chcesz achromat to będzie tani ) albo maksutowa maks 127mm. Podaj jakiś budżet. Ten statyw trochę słaby jest.

Budżet, no jak najmniej, z 300-500zł myślałem bo zbieram aktualnie na Lumixa G7   Statyw do filmów starczał. 

Witam. 

Poszukuje sprzętu który mógł bym wpakować do plecaka i pojechać na obserwacje ponieważ samochodu nie posiadam a targanie dużego Newtona z EQ było by bardzo męczące a często mam ochotę wyskoczyć trochę dalej niż przed dom.

Posiadam statyw camrock TE68 więc inny chyba nie będzie potrzebny oprócz jakiejś nakładki na niego. Z góry dziękuje za pomoc.

Pozdrawiam

Gracjan K.