MarshaWkowski

http://allegro.pl/canon-eos-1000d-canon-efs-18-55-i7191631740.html#thumb/1

http://allegro.pl/lustrzanka-canon-eos-1000d-i7192129290.html#thumb/5

http://allegro.pl/aparat-cyfrowy-canon-eos-1000d-lustrzanka-i7181466656.html#thumb/1

Czy te ogłoszenia wyglądają podejrzanie czy śmiało moge brać i jest to normalna cena patrząc na przebieg np. 
Z góry dzięki za poświęcony czas  

Witam, 

Czy model Canona eos 1000D należy do tych łatwo modyfikowalnych?  Bo czytałem, że w 1300D jest już jakoś inaczej przyklejony ten filtr i ciężko go usunąć bez uszkodzeń. 

Pozdrawiam

13 godzin temu, szdom1 napisał:

No to poszukaj sobie może jakiś  starszy model ale już po modyfikacji

 Ja do niedawna używałem  450D i powiem Ci że efekty były zadowalające 

Właśnie nwm czy modyfikacja jest mi potrzebna jak na moje możliwości. Poza tym chcę również robić inne zdjęcia, nie tylko astro, a nie wymagam cudów. Chcę cykać te najjaśniejsze gromady czy mgławice, księżyc i zrobić lepsze zdjęcia planet niż te smartfonem. Może zdecyduje się albo na 500D bez modyfikacji, jakiś używany, widziałem po 500-600 zł na allegro. Lub 1300D nowy.

A teleskop bym wymienił za jakieś 2 lata też na większy, sporo większy. Narazie nie mam środków a lustrzanka jest priorytetem.

1 minutę temu, DarX86 napisał:

Na montażu azymutalnym jaki masz i tak nie pociągniesz długich czasów. Rotacja pola będzie przeszkadzać. Zostaną Ci krótsze czasy naświetlania. Co prawda słabych obiektów i mgławic wodorowych nie pofocisz, ale jest też wiele innych obiektów. Jeśli chcesz mieć nową lustrzankę, także do celów nie astronomicznych na co dzień. To taki Canon jak wymieniłeś spokojnie wystarczy. 

Chodzi mi o jasne gromady jak M13, M35-38, dość jasne mgławice, plejady, jakaś andromeda no i poprawienie zdjęć planet, które zrobiłem telefonem. Też uchwycenie Drogi Mlecznej czy Oriona z mgławicą, oczywiście jakaś kometa.

Po prostu telefon nie dość, że przeważnie z ręki robie to po prostu nie uchwyci mi nawet dość jasnych gwiazd. 

Oprócz astrofoto, oczywiście chcę robić inne zdjęcia. Ten 1300D ma tam do 30 sekund, myślę, że na tym by się już nie jedno dało zrobić ale ekspertem nie jestem, jestem ekspertem w astrofoto smartfonem  
 

czyli rozumiem, że do 2 tysięcy to raczej tylko używane pod astrofotografie tak? 
szkoda  
dzięki , ale ja będę kupował za kilka miesięcy dopiero  

Witam serdecznie

Od ponad dwóch lat posiadam teleskop Celestron NexStar 130/650. Nigdy nie miałem sprzętu do fotografowania i z powodów finansowych jeszcze nie zakupiłem. 
Przez te 2 lata nacykałem tysiące zdjęć smartfonami Xperia, czy to księżyc, planety, słońce, zaćmienia, tranzyty itd. Wszystko co było na tyle jasne żeby złapać pojedynczym ujęciem bez naświetlania.
Za kilka miesięcy zamierzam kupić pierwszą lustrzanke żeby cykać w końcu głębokie niebo, wiadomo marzą mi się mgławice i gromady ale także astrofotografia bez teleskopu na troche szerszym kadrze jak np Droga Mleczna.
Chodzi o to, że moje środki nie będą oszałamiające - w granicach 1,5k zł. Zastanawiam się nad canonem eos. Tylko czy taki 1300D nadaje się już do czegoś choć w miare profesjonalnego? 
Czy lepiej szukać używanych (20-30 tysięcy użyć) np. 500D, które stoją wtedy po nawet 500-600 zł. Ja osobiście wolałbym nowego 1300D za te 1500 zł, tylko czy on zapewni mi to czego potrzebuje. 
Dzięki za przeczytanie mojego wywodu, proszę o jakieś rady ludzi bardziej zagłębionych w temat astrofoto. 

Jeszcze raz Tranzyt Merkurego z 9 maja 2016

Tutaj sklejone fotki w ukochanym Paint.  
Celestron NexStar130  130/650  Folia Baader ND5
Xperia Z3 Compact

7 minut temu, Zielu napisał:

Moze to wynikac z montażu. Na montazu dobsona 'kadr' bedzie sie przekrecac w czasie podrozy po niebie, natomiast na montazu paralaktycznym (ja taki mam) slonce jest caly czas pod tym samym kontem.

pewnie tak   ale jak ogarne ten program to powinno się to tam dać zrobić

4 minuty temu, Lukasz83 napisał:

a co stoi na przeszkodzie, żeby to wyrównać na warstwach?

No wszystko ok ale nigdy takich rzeczy nie robiłem, chyba wyzwanie na weekend ( przestudiowanie tego programu i w ogóle ).  

7 godzin temu, Lukasz83 napisał:

Najlepiej sprawdzi się opcja przenikania "Darken" w PS lub Gimp - przenikanie oczywiście na warstwach (każde zdjęcie na oddzielnej warstwie)

chyba nie ma sensu tego robić bo to słońce jest pod innym kątem na różnych zdjęciach (nie wiem z czego wynika, obrót Ziemi czy jak) i jak bym to złożył w jedno to wyglądałoby dziwnie, gdyż ''łącząc kropki'' na moich zdjęciach, Merkury biegnie zygzakiem

Witam
Robiłem zdjęcia tranzytu co pół godziny od 13:30 do 19:30, więc mam kilkanaście zdjęć. Jak je posklejać w jedno? Chodzi mi o pozycje Merkurego, żeby było widać jego przebieg na tle tarczy Słońca. : )

Pozdrawiam

Co myślicie o tej lornetce? Posiadam teleskop Celestrona 130/600 i chce kupić lornetkę do kompletu,

Pozdrawiam :D

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_65&products_id=1324&lunety=Lornetka_astronomiczna_Celestron_SkyMaster_15x70_(BaK-4)_+_adapter_do_statywu_+_futera%B3

28.09.2015
Zaćmienie Księżyca
godz. 3:18 - 4:32
Celestron NexStar 130SLT 130/650
Celestron 25mm 
Xperia Z 

Przyjaźń, Pomorskie

Czy mogę szpanować teleskopem podczas nocy z 12 na 13 sierpnia jeśli chodzi o obserwacje Perseidów? 
Czy do takich obserwacji teleskop zdaje egzamin czy w tym przypadku wystarczy głowa zwrócona w górę? 

Pozdrawiam 

Tęcza z 12.06.2015
Okolice Gdańska   :)

Xperia Z

...

Pomóżcie, które najlepsze?

Saturn 16.05.2015  godz. 1:00-2:00
Celestron NexStar 130SLT  130/650

Okular Planetary SW 5mm
Nagrywane Xperia Z

1  

...

2  

...

3  

...

4  

...

5  

...  

6  

Spotkanko Księżyca z Aldebaranem,

21.04.2015

Celestron NexStar 130SLT

Okular 9mm, Filtr polaryzacyjny 

Pojedyncza klatka - Xperia Z

Jesteś tego pewien? http://pytamy.pl/kat,25,title,czy-promienie-uv-przechodza-przez-szybe,pytanie.html Wydaje mi się że tak jak ktoś napisał, część UV jest blokowana przez atmosfere (warstwa ozonowa) a pozostała część przez szybę. Więc jeśli nad Polską nie ma dziury ozonowej to chyba jest ok?

Wut? :0

Czy w przyszłym roku również będzie obserwowalna?

Chmurki z dzisiaj pod Gdańskiem :) 
Zachód Słońca

Tutaj księżyc z 1.02.2015.
Celestron NexStar 130 SLT  130/650

Okular 9mm

Jest to pojedyncza klatka z filmu nagranego Xperią Z, więc jestem dumny z efektów.

Zdjęcie z 12 lutego. Mam ciągle niedosyt jeżeli chodzi o ostrość. Poczytałem wcześniejsze wpisy i widzę że problemem może być za duża ogniskowa przy soczewce Barlowa x2. To zdjęcie wkonałem przy ogniskowej 6100 co przy moim teleskopie daje F/21.8. Z kalkulatora i Waszych opinii wynika że dla ASI120MM powinienem operować pomiędzy F/14 (dla kanału czerwonego) a F/19 (dla kanału niebieskiego). Oprócz seeingu może to właśnie jest powód braku dobrej ostrości?

w porównaniu do mojego to to jest cudeńko :)

Dziś chyba już się skończy to co dobre, bo od północnego wschodu coś pcha chmury... u mnie od samego rana to powietrze przymglone jakieś. A właśnie w tej chwili Słońce schowało się za chmurwy.

Jutro ma być fajnie w całej Polsce wieczorem