Procjon

To co przedmówcy powiedzieli jeżeli chodzi o całkowite kompendium wiedzy  z mechaniki nieba to "mechanika nieba" wierzbiński ,-trudną ją dostać.

1.Nie jestem pewien

2.Typowe wyszukaj i opisz.Słowo klucz-Pogson.

3.Narysuj to sobie+przyda się geometria sferyczna.

Pytanie olimpiada czy studia?
Jak dla mnie w rybce jest to wystarczająca wyjaśnione. Ale może coś takiego ci pomoże.
http://vesta.astro.amu.edu.pl/Staff/Iwona/geograf.pdf

Dzięki raquela za wyczerpująca  odpowiedz.  
Swoją drogą  słyszałem od pewnego studenta informatyki na UMK ,że miał np. "ochronę środowiska" czy coś w tym stylu. Także wnioskuje że to nie jest problem kierunku lecz bardziej ogólny.
Po za tym jestem ciekaw jak wygląda to na studiach indywidualnych na UW(czym one sie rożnią ze strony praktycznej),także jeżeli ktoś ma informacje o takich studiach to byłbym wdzięczny za podzielenie się nimi.

Raquela Mam kilka pytań.
Czy trudno jest o  kontynuowanie na macierzystej uczelni tzw. "Post-doktrora"? Tzn. czy po doktoracie trudno jest znaleźć tam prace(oczywiście naukową) na macierzystej uczelni ?+ jak wygląda sam doktorat jeżeli o chodzi o kwestię finansowe? 

Po jakiej uczelni jesteś i jak oceniasz jej "poziom" (O ile to ma jakieś znaczenie). 

Jestem także w liceum ,też i chciałbym zostać astronomem/astrofizykiem/fizykiem ,także mam ten sam dylemat ,więc także nie udzielę odpowiedzi na to pytanie. Zresztą nikt tak naprawdę ci nie odpowie jednoznacznie na to pytanie ,ponieważ jest to decyzja na całe życie.

Ale postaram ci podzielić moimi przemyśleniami/informacjami na temat studiów.
Po 1. Aparat Matematyczno-fizyczny ,-stanowi jakieś 80% studiów(Szczególnie 1 i 2 rok).Także de facto po studiach jesteś fizykiem + z pewnymi umiejętnościami typowymi dla astronoma. 

Po 2. (Zakładam że nie brałaś udziału w OA)Warto zainteresować się olimpiadą astronomiczną ,gdyż niektóre zadania są tak jakby namiastka pracy naukowej oczywiście z aparatem matematycznym możliwym dla opawania przez kogoś z liceum. Daje ci choć trochę zarysu jak taka praca może wyglądać. Poza tym Olimpiada w stosunku do innych jest łatwa.

Po 3.Parafrazując pewnego astronoma-doktoranta z umk  "nie licz że zarobisz kokosy" . Od siebie mogę dodać że znam jeden przypadek gdzie gościu po studiach  (nie wiem dokładnie jakich czy fizycznych czy astro) dostał się do NASA i dużo zarabia.(Tylko że on jest geniuszem-zresztą widać po jego dorobku olimpijskim)

Witajcie. Właśnie zarejestrowałem się.

Mnie interesują szczególnie zagadnienia postawowe. Na obserwacjach nie bardzo się znam.

Zacznę od cytatu: 

 ...twierdzi, że prędkość światła w próżni jest mniejsza niż powszechnie się uważa. Naukowiec podważa tym samym ogólną teorię względności, którą stworzył Albert Einstein.

Przede wszystkim chodzi o szczególną, a nie ogólną teorię względności.

Ale mniejsza o to.

Pytanie zasadnicze: Czy prędkość światła w próżni może się zmieniać?

Sądzę, że może, ale nie z powodu kreacji i anihilacji tak sobie po drodze. Rzecz ma charakter kosmologiczny. Stosunkowo niedawno australijscy astronomowie, badając widma odległych kwazarów odkryli, że stała struktury subtelnej ulega zmianie, a ściślej, wzrasta. Oznaczałoby to, że dawniej prędkość niezmiennicza była większa, niż dziś.

To oczywiście wymaga dodatkowych niezależnych obserwacji, ale już te dane obserwacyjne skłaniają do refleksji.

 

To jedna sprawa. Druga, wiążąca się z nią, to powszechnie popełniany (nawet przez fizyków) błąd. Mówi się, że zgodnie z STW prędkość światła jest stała. Tego teoria jednak nie mówi. Mówi wyłącznie o niezmienniczości tej prędkości, czyli o tym, że jej wartość nie zależy od układu odniesienia. Taka jest wymowa postulatu Einsteina. Dziś, to znaczy po upływie ponad stu lat można tę rzecz wyjaśnić (odpostulować). Nic więc nie stoi na przeszkodzie tezie, że może ta prędkość się zmieniać, z tym, że jako taka stanowi parametr o charakterze kosmologicznym.

 

Liczę na reakcję z Waszej strony.

Nierozumiem twojego drugiego wywodu ,przecież jedno wynika z drugiego?

Dzięki za rade chociaż uważam ,że moja wiedza z astronomii jest na solidnym poziomie,jednakże chciałem sie podszkolić z fizyki jądrowej bo moja wiedza jest poprostu na bardzo mała na ten temat.

Witam ,jestem w 3 gimnazjum i  zaczałem sie przygotowywać do  OA ,jednakże mam problem z zadaniami , którę maja bezpośredni zwiazek z fizyką jądrową i tu stąd moje pytanie czy mogł by ktoś polecić jakąś książkę o tej dziedzinie fizyki? Może ktoś miałby jakieś  ogólne rady co do przygotowania do tej Olimpiady.

Pozdrawiam 

Adam