Skocz do zawartości

BlackPitchPL

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    382
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez BlackPitchPL

  1. Bardzo ładna fotka , mam pytanie odnośnie gwiazd na tle galaktyki czy w PS masz gwiazdy, tło, galaktykę na osobnych warstwach ? Drugie pytanie to czy ps sam sobie radzi z wycinaniem maski gwiazd na tle galaktyki bo nieraz.jest to problem w PIX aby zrobić idealna maskę.

  2. Mam w pracy kolegę który ostatnio zabłysną pytaniem "skoro robisz te fotki kosmosu to czy możesz zrobić zdjęcie czarnej dziury" . Hmmm w sumie to tylko czytałem lub oglądałem w TV jak to mogłoby wyglądać lub inne takie. Człowiek uczy się całe życie wystarczy Google :) i wpisanie " czy można sfotografować czarną dziurę"  i jest M87 i jet . Z takich ciekawostek Jesienią mamy zobaczyć obraz czarnej dziury wykonany czymś lepszym niż newton 150/750.

     

    46x5min niestety reszta materiału do kosza  :( ISO800 

    FinalM87.thumb.jpg.fcc5d58a22d05f9da7acaeb106aa5219.jpg

    oraz crop

    FinalM87.Cropxisf.thumb.jpg.df336ede5fb9d9ea83002228960c2eb9.jpg

    • Like 1
  3. 2 godziny temu, Selmak napisał:

    Fajny tryplecik..;-) Przyjemnie się patrzy. Gratulacje.

    Niestety ten DSLRowy kolorowy szum w tle jest i starasz się go zamaskować ciemnym tłem bądź nie wyciągając go za wiele.. sam się męczę z nim w swoim Canonie, spróbuj czarno-białą maskę w PS na tło..mi pomaga.

     

    Niestety ten szum to wielka stacja GSM i wali czerwonymi orga lightami daje to masakryczne czerwone zaświetlenie :(. Niestety nie posiadam PS staram się ukryć tło pod rozmyciem oraz przyciemnieniem co może nie wygląda zbyt naturalnie i pewnie też trochę szczegółów galaktyk ucieka :( stąd decyzja o zmianie na mono będzie łatwiej rozprawić się z tłem w każdym kolorze. 

  4. Krótki wstęp do flatów

    A flat frame on the other hand, is a portrait of the optical system. This includes its
    vignetting properties, expressed as dark ?light fall-off? at the corners of the sensor,
    and also the shadows of dust motes that exist in the optical train. The optical train
    can consist of many glass surfaces, and the dust on the elements closest to the sensor
    (cover glass, sensor chamber window, filter, reducer/flattener, etc.) creates the
    greatest problem?those nasty ?donuts? that can obscure the features of your subjects.
    Because dust never sleeps and can move around on the optical surfaces, flats
    should be taken often.

    PS.

    dla mnie to nawet logiczne że pyłki mogą się przemieszczać i tworzyć inne wzory ( trochę przesada z tą płaską ziemią :) )

     

  5. Może opiszę jaką ja teorię przyswoiłem mimo iż większość opisanych tutaj porad znacząco różni się od siebie :) lub nie możemy znaleźć wspólnych określeń dla tych samych działań. Jeszcze jedno słowo co do flatów wschód i zachód to z opisu wynikało że chodzi tutaj o pyłki na filtrach i ich ułożenie ponieważ przy zmianie pozycji (pier flip) mogą się przewracać na drugą stronę i mieć inny wzór. 

    BIAS - ponieważ tak jak już wspomniał Łukasz jest to jedynie narzędzie dodające sztuczny szum do sensora i odejmowanie go od klatek Light pozwoli na wyzerowanie poziomu pixela lub ustawienie go do pozycji startowej ( jak by to nie brzmiało). Zazwyczaj stosuję od 20 do 50 klatek ( sprawdzałem nawet z liczbą 100 klatek ) a następnie robię superbias który ma symulować tysiące klatek bias ( tak wyczytałem z PIXa).

    Dark - Jak również zostało już powiedziane jest to klatka zawierająca sygnał BIAS oraz sygnał termiczny który powstaje przy długo czasowym naświetlaniu i służy do usuwania głównego szumu z klatek Light podobno dobrą praktyką jest robienie dwa razy więcej darków niż klatek Light ( w praktyce ok 20 25 klatek starczy jako minimum) przy nowym Canonie sam dithering również robi robotę.

    Flat - których nie robię ponieważ zawsze coś mi idzie nie tak ale z teorii. Powinniśmy je robić jak najczęściej ponieważ są odbiciem naszego toru optycznego a kurz stale się porusza. Nie wiem czy chcecie ale mogę rozpisać jak to "łopatologicznie" wygląda w teorii ale chyba lepiej zdać się na opinie osób których fotki zapierają dech w piersiach i wykonują jednak Flaty :)

     

  6. 1 godzinę temu, Jacek E. napisał:

    Klatki kalibracyjne wschód, zachód... ?
    Przecież można je sobie przygotować w domu. Najlepiej w lodówce. Samą kamerką z zamkniętym dekielkiem (oprócz flatów oczywiście).
    Najważniejsze aby były na określoną temperaturę kamerki, np: -20, -25, -30*C. Czas darków tyle ile naświetlasz obiekty - 180, 300 czy 500s. Biaski - najkrótszy czas na jaki pozwala kamerka, oczywiscie też z rożnymi temperaturami. Bez migawki - 0,0001 z migawką tak jak w instrukcji - aby migawka odsłoniła cały przelot.
    Zapisujesz sobie na dysku i gotowy bank klatek na minimum 2 latka jak nic nie zmieniasz w setupie.
    Pedeefek z FA Tajemnicze klatki.pdf

    Tak Jacku zapomniałem dopisać że chodzi o FLAT . Co do klatek Dark i Bias oraz temperatury podobno lepiej określić średnią temperaturę którą jesteśmy w stanie utrzymać przez cały rok na kamerce i tak jak mówisz nie martwimy się o draki i biasy. Do tej pory udało mi się raz wykonać poprawnie Flat który wyczyścił i pomógł w obrócę reszta była jedynie do kosza :(. Próbowałem z SGP który posiada niby tool który ma za nas ustawić odpowiednie ustawienia naświetlania dla DSLR.

  7. Witam

    ostatnio natknąłem się na poradnik gdzie w celu osiągnięcia najlepszych zdjęć powinniśmy przygotować klatki kalibracyjne dla każdej pozycji kamery ( Wschód i Zachód). Czyli w idealnym przypadku dla kamer OSC mamy 2 przebiegi przed i po pier flip ale dla kamer mono należałoby wykonać te kroki dla każdego z filtrów. Moje pytanie brzmi, czy ktoś stosuje takie rozwiązanie i czy faktycznie zysk jest na tyle znaczący że warto poświęcić dodatkowy czas na wykonanie tych operacji ? Jeśli mamy zestaw klatek kalibracyjnych tylko dla jednej strony to czy nie psujemy nimi fotek zrobionych po pier flipie ?

     

  8. 52 minuty temu, maciekja napisał:

    Kurteczka, było robione. Ale chyba trzeba delikatniej całość potraktować. Im bardziej się przyglądam, tym mniej mi się podoba.

     

    Spokojnie sam nieraz obrabiam obiekt wstawiam na forum a po jakimś czasie patrzę i mówię sam do siebie jak to możliwe że nie widziałem tego lub tamtego :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024