Skocz do zawartości

Sakuto

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    7
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Sakuto

  1. No to jak wątek ma być dydaktyczny to sprostuję, że to nie są częstotliwości tylko szerokości pasma przepuszania światła przez filtry, [nm] to nanometry.

    P.S. Jeżyce?

    Przepraszam za opieszałość i dziekuje za poprawke. 

    Na zdjeciach widac Park Willsona na łazarzu, wiec całkiem blisko:)

    Planuje dogadac sie z dyrektorem parku w sprawie prowadzenia lokalnych publicznych warsztatow na glownym trawniku. Troche edukacji przyda sie dzielnicy:) Zapraszam do grupy: https://www.facebook.com/groups/809686315786960/ :)

  2. ps. Czy astronomik CLS albo astronomik UHC mocno wydłużą mi czasy?

    ps2. warunki zanieczyszczenia na niebie mam fatalne (okno z widokiem na centrum duzego miasta) - jestem w stanie zidentyfikowac (oczywiscie poza ogomna łuna całego poznania w ktorej środku siedze) poszczególne łuny od takich obiektów jak stary rynek, targi, centa handlowe, glowny dworzec kolejowy. i to wszystko na niebie. katastrofa. Oto dowody warunki: 

    20430289461_d9a2890d0f_z.jpg20424091285_70fe37eebf_z.jpg20424099685_6b8df6eb55_z.jpg19806067493_53aa2d4b97_z.jpg

    Swoją drogą planuje zrobic swego rodzaju projekt, przy okazji wypraw astrofoto zbieram materiały zwiazane z zanieczyszczeniem nieba swiatlem. Moze w polaczeniu z jakimis dzialaniami prawnymi badz kampaniami edukacyjnymi, uda nam sie cos z tym zrobic. Przeciez zle ukierunkowane swiatlo to marnowane pieniadze. A fotokomorki? Rozwiazan jest cala masa.
    https://www.flickr.com/photos/sakuto/sets/72157656112882391

    Zachecam do zbierania materialu na waszych miejscowkach, pokazmy ludziom w miastach jaki to ogromny problem! Moze troche OT sie zrobilo, ale warto mowic :)

  3. Najwyraźniej każdy ma granice sensowności w innym miejscu. Filtr Ha z 5dmkI nie rozwiąże problemów kolegi z LP. Może lepiej będzie złożyć sobie jakiś zestaw wyjazdowy na tej piąteczce a z miasta powalczyć z planetami zamiast z szumem.

    10'' newton to (w mojej granicy sensownosci:)) zestaw wyjazdowy:) Robi sie coraz gorzej bo sa to juz 2 walizki, dobson, rura 1200mm (skladana co prawda) i jeszcze platforma. No ale walcze dalej, jednak aktualnie mieszkam w Poznaniu i szkoda mi niektorych nocek. 

    W sumie nie wiem dlaczego tak uparłem sie na tego clipa. Przeciez rzeczywiscie to najgorsze rozwiazanie pod wzgledem przesiadki. Zatem 2''. 

    I z tego co wszyscy sugeruja to nie Halpha bo za mocny.

    A co wy na http://teleskopy.pl/Filtr-Astronomik-UHC-w-oprawie-1,25--(8H0011)-teleskopy-3482.html ? W opis na stronie az nie chce sie wierzyc:)

    dziekuje tez za wszelakie informaje i caly OT bo powstal bardzo ciekawy i dydaktyczny wątek. nie sądze abym sie zdecydowal na debayering mojego canona, ale ciekawe mozna zlalezc tam infomracje.

    niestety fotek nie pokaze, bo dopiero co dostalem to zmodyfikowane body w swoje niecierpliwe rece, a jak na zlosc zepsula mi sie przekladnia w platformie i znowu jestem 'uziemiony' (a pogoda i warunki jak na zlosc idealne - prawa Murphego dalej aktualne:))

    serdecznie dziekuje za wszystkie podpowiedzi, i sledze dyskusje na bierzaco. mam jeszcze ze 2 tygodnie na podjecie decyzji:)

  4. Kolego pisz ,,normalna czcionką (kolor) bo przynajmniej ja mam okrutne problemy z przeczytaniem Twojego tekstu :(  Do modowanego Canonka o ile już to najczęściej używany i dedykowany jest 12 nm  http://www.astronomik.com/en/clip-filter-eos-mit-astronomik-h-alpha-ccd-12nm-1005.html

    qrde tak wlasnie cos mi nie pasowalo w tej czarnej czcionce. widocznie nieuwaznie cos przestawilem, ale widze chyba juz ktos poprawil. dziekuje:)

    jesli chodzi o filtr, to z tego co czytalem to nie powinien mi zbytnio wydluzyc czasu (wlasnie przy zmodyfikowanej matrycy). ale zeby zabierał az 3/4 fotonow z tego zakresu? myslalem o filtrze przedewszystkim ze wzgledu na to iz modyfikowany dslr jest bardziej czuly na LP (sodowe czy rteciowe czy nawek ksiezycowe)

  5. Witam,

    Od dluzszego czasu przymierzam sie do zakupu w/w filtra. Niestety, śledze czaly czas forumowe markety, jednak caly czas nic co by mnie interesowalo sie nie pojawia. Moze dlatego ze sam tak naprawde nie wiem czego oczekuje.

    Do rzeczy. Mam do dyspozycji canona 5d mk1 modyfikowanego i newtona 254/1200. Znalazlem pare filtrow i najbardziej odpowiada mi ten typ 'wklikiwany' w mocowanie. 

    http://www.ebay.com/itm/H-Alpha-12nm-Deepsky-Clip-on-filter-for-Canon-EOS-cameras-for-astrophotography-/191641708144?var=&hash=item2c9ebc6670#shpCntId

    http://www.ebay.com/itm/H-Alpha-7nm-Deepsky-Clip-on-filter-for-Canon-EOS-cameras-for-astrophotography-/201393895807?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item2ee402f97f

    http://www.ebay.com/itm/Baader-Canon-EOS-DSLR-T-Ring-with-7nm-H-Alpha-Filter-DSLR-HA-2958550H-/121598627483?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c4fd7ce9b

     

    Czy nie bedzie problemow z ostrzeniem? w takim ukladzie? Chyba najlepsze rozwiazanie (nie posiadam koła filtrowego) jak na moja sytuacje:)

    Jest to spory wydatek dlatego zastanawiam sie nad precyzyjnym wyborze zarówno firmy jak i typu filtra.

    I tutaj moje pytanie. Ktore filtry Halpha sa wg. was godne polecenia? Ktorą czestotliwosc wybrac (7nm czy 12nm? - roznica cenowa ogromna i 7nm to troche duzo jak na moja kieszen, czy rzeczywiscie różnica  w efektach jest naprawde opłacalna?)

    Z gory dziekuje za opinie i rady. Pozdrawiam

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024