wnuq

Ok, to zamiast zawężać wybór to dodajemy kolejny okular do listy. Też dobrze.

Jakbyście mięli teraz kupić i miałby to być wasz jedyny okular planetarny, to który byście wzięli?

Witam,

Dziś odgrzeje kotleta, bo mars w opozycji, więc troszkę mi się zaczyna śpieszyć. Liczę na państwa rady, oceny, wspomnienia  Pytanie niezmiennie brzmi: jaki okular? A oto przykładowi kandydaci (można proponować własnych)

1. https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-celestron-omni-6-mm,d273.html

2. https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-baader-planetarium-classic-ortho-6-mm,d2899.html

3. https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-celestron-x-cel-lx-7-mm,d2023.html

4. http://www.astrokrak.pl/okulary-ts/2865-okular-hr-planetary-7mm.html

No i troche poza konkursem, bo jednak znacznie droższy

http://teleskopy.pl/Okular-Explore-Scientific-6,7-mm-1,25-(82-stopnie)-wodoodporny-(Argon)-teleskopy-1782.html

...ale jeśli waszym zdaniem ES6,7 bije na głowe pozostałe i na moim miejscu brali byście - to też proszę pisać. Tymbardziej jeśli jest odwrotnie - 3x wieksza cena - troszkę lepsza/bardziej komfortowa obserwacja.

Dzieki z góry z pomoc.

Dokładnie o 5 rano obserwowałem i Mars przypominał różową ciapkę. Nie ma mowy żeby zobaczyć jak tam Matt Damon i jego kartofle... 

Witam,, 

Jestem zadowolonym nabywcą sytny 10''. Szukam właśnie sposobu na polepszenie jakości obserwacji planet, ponieważ przeżyłem mały zawód kiedy patrzyłem ostatnio na marsa. Czytałem dużo dobrego na temat  okularu Baader Genuine Ortho 7/6 mm.

 http://www.astrokrak.pl/baader/2333-okular-baader-planetarium-classic-ortho-6-mm.html 

Podoba mi się jego cena również. Co myślicie? Podzielcie się trochę swoimi doświadczeniami, bardzo proszę. Jeśli używacie jeszcze jakiś sztuczek, poprawiających obserwację to chętnie o tym poczytam. 

Dzięki

Jestem dość zawiedziony obserwacją marsa.Widziałem jedynie nieduzy rozmazany placek. W tym samym momencie jowisz prezentował się dostojnie z dumą prezentując 4 ksieżyce. Czy termin na obserwację marsa jest aż tak nieodpowiedni? Czy po nabyciu lepszych okularów wrażenia powinny sie zmienić?

Ta mgławica wygląda jak chmura i nie widzę tam konia ;). Zamówiłem 1. Dzięki wszystkim za pomoc. Do zobaczenia w innych wątkach, będę potrzebował pomocy ;)

20 minutes ago, szdom1 said:

7. Ja powiedział bym, że ma rację. Astrofotografia - to jest coś! -  [ Teraz będzie lincz!!! ]

6. Nie. Mgławice to szare mgiełki.

To może troszkę offtopic - skąd się biorą takie piękne zdjęcia jak poniżej. Długość naświetlania? Obróbka? Lepszy sprzęt?. Czy przez teleskop 1. zobaczę to w sarościach, czy nawet się nie zbliżę do takiego powiększenia?

3 minutes ago, Alice said:

 

Planujesz zakup teleskopu, a uważasz, że obserwacje są nudne i potrzebujesz argumentu za tym, że nie są nudne? Czy to jakaś gra logiczna? :D

Zadaje sobie pytanie czy mi się to nie znudzi i pytam pozytywnie zakręconych dlaczego im się nie nudzi.. ;)

Witam, 

Chciałbym zakupić teleskop, którego użytkownikami będą głównie osoby dorosłe. Interesują mnie obserwacje układu słonecznego jak również obiektów bardziej oddalonych. Jednak chciałbym dowiedzieć się też czegoś na temat uniwersalności zaproponowanych rozwiązań. (czyli czy zaproponowany teleskop nadawałby się również do obserwacji obiektów naziemnych). 

Nie wiem praktycznie nic o astronomii - wszystkie lektury jeszcze przede mną. Przeglądam, za to aktywnie forum aby jak najwięcej dowiedzieć się o sprzęcie i prawdopoobnie niejedną odpowiedź na pytanie jakie zadam już przeczytałem. Potrezbuję jednak pewnego usystematyzowania i zebrania wszystkiego w jednym miejscu. Dlatego piszę.

Oto kilka szczegółów:

- Mieszkam na obrzeżach miasta, jednak niebo jest dość jasne.

- Mieszkam w domku - mam do dyspozycji taras i ogródek.

- Biorę opd uwagę wyjazdy ze sprzętem za miasto. Samochód dość duży SUV.

- budzet ok 2000zl. Jednak wolałbym zapłacić mniej.

- Tak jak pisałem wyżej - szukam sprzętu przede wszystkim do obserwacji nieba - z ciekawości chcę wiedzieć jak proponowane teleskopy  będą się sprawowały prze obserwacjach naziemnych.

Pomocniczo załóżmy, że rozpatrujemy 3 pozycje

1.https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk-dobson-10-pyrex,d735.html

2. https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk-dobson-8-pyrex,d781.html 

3. http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tuba-optyczna-sky-watcher-synta-bked100-otaw-black-diamond,d1532.html

OK.. Teraz pytania, które mnie dręczą :)

1. Wydaje się, że między 1 i 2 jest przepaść cenowa. Czy ta dwucalowa rożnica miedzy zwierciadłami jest tego warta? Czy obserwacje 1 będą znacznie jakościowo się różnić od 2? Co ominie posiadacza 2?

2. Z tego co wyczytałem reflektory są lepsze do obserwacji głębokiego nieba. Co jest takiego w pozycji numer 3, ze cena jest taka wysoka.  Czy obserwacje 3. będa lepsze niż w 1?

3. Dobsony zastępują statyw, ale jak tego typu montarz  sprawia się w terenie, na nierównościac? Ktoś ma takie doświadczenia?

4. Jak można przewozić 1.? Jest to duże, troche nieporęczne, czy nie jest to zbyt delikatny sprzęt żeby wrzucić na siedzenie w samochodzie? Czy są potrzebne pokrowce?

5. Co zobaczę  podczas obserwacji przez zamknięte okno? Lubię jak jest ciepło ;)

6. Czy mgławice widać w kolorze? Widziałem zdjęcia w dziale astro-foto - czy takie coś będę widział przez któryś z podanych teleskopów.

7. Co byście powiedzieli człowiekowi, który powiedziałby, że obserwacja planet i mgławic musi być nudna. Przecież wszystko to podobne do siebie i niezmienne? (pytam serio ;))

8. Czy potrzebuję jakiś dodatków? Czy zestaw 1 jest kompletny żeby zacząć.

No i oczywiście jeśli pozycje, które podałem są gorsze od jakiś w podobnej cenie, albo znacie lepsze sklepy dobre oferty to również proszę o wszelkie sugestie. Wydaje mi się, że skłaniam się ku jedynce, ale wiele zależy od was i odpowiedzi na pierwsze pytanie :)

Pozdrawiam

Pawel