arnold

W Łączy widać Drogę Mleczną ;-)

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

A ja takiego nieba z okolicami Gliwic ;-)

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Ze względu na planety raczej wolałbym trójramienny pająk. Gdy będę się decydował raczej wezmę lepsze powłoki.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Ja sprzedałem teleskop na OLX bo nie każdy tu zagląda. Tylko naciskałem na odbiór osobisty bo wtedy nie ma niedomówień. Zupełnie początkujący tak poszukują rzeczy. Dopiero później powiedziałem klientowi o forach i giełdach. Sam zacząłem od forum i później lornetki.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Raczej zdecyduję się na trójramiennego pająka bo spajki mają swój urok i taka jest cecha tej konstrukcji. Ogólnie Taurus w brązowym wykończeniu prezentuje niezwykle ;-)

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Dziękuję za opinię.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Druga sprawa to zaszronienie lustra jest chyba najbardziej prawdopodobną przyczyną braku ostrości.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Zdejmij celę i zobacz. Być może przez różnice w rozszeżalności mocowanie lustra trochę przesunęło się wydając taki dźwięk.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Witam, przebrnąłem przez wyszukiwarkę i mam pytanie.

Interesuje mnie zakup kratownicowego dobsona. Wcześniej miałem Sky-Watcher 150/750 na eg 3-2. Doświadczenie z tym sprzętem pokazało mi że chcę pozostać przy wizualu, a że mieszkam w Gliwicach muszę jeździć w poszukiwaniu ciemniejszego nieba. Irytowało mnie odrobinę roztawianie eg 3-2. No i nie potrzebuję paralaktyka.

Teraz do sedna. Chcę kupić 13" polaka. Kasa jest na nowkę, ale poszukuję. I rozpatruję za i przeciw Taurusa i Columbusa. Czy Columbusy są dalej produkowane? Czy warto brać łukowe mocowanie LW? I temu podobne. 150/750 ze swoimi zaletami i wadami odpowiadało mi, więc nie chcę ponawiać dyskusji o światłosilnych newtonach. Chcę zestawić tych dwóch producentów w oparciu o wasze doświadczenia.

 

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

 

 

Moja pierwsza lornetka była z odpustu, oraz wykonana była w 100% z plastiku, ale miała regulację ostrości. Miałem wtedy około 5 lat i nie zraziła mnie, a już przez odbycie wprowadzała w świat optyki.
Wydawanie bardziej konkretnych sum to ryzyko, ale czego nie robi się dla dziecka?

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Moim zdaniem nie ma co przesadzać. Niech dziecko zobaczy co i jak zrozumie na czym polega ustawianie ostrości, a samego sprzętu nie będzie szkoda.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

W takiej odległości od Gliwic- granic miasta jeszcze jest ciężko zobaczyć drogę mleczną, ale okolice Bojszowa, Rachowic, to już stosunkowo ciemne obszary.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

No bo ekliptyka "oscyluje" pomiędzy zwrotnikami w ciągu roku.

I podczas naszego przesilenia letniego na nawet na półkuli północnej Słońce na południe od Zwrotnika Raka, przed równikiem góruje lekko przesunięte na północ. A na samym równiku w ciągu roku punkt górowania Słońca wraz z ekliptyką przesuwa się lekko z północy na południe i z powrotem dwa razy przez zenit.

 

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

Jak popatrzysz na biegun południowy to masz kierunek zgodny z ruchem wskazówek zegara ;-)

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Wybacz nie powinien bawić się w tematy światopoglądowe, ale irytuje mnie ktoś kto z czymś się identyfikuje, a nie zna się w tej materii i wszystko traktuje po łebkach wypaczając swoim chorym rozumowaniem.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Tutaj nie ma nic z teorii względności. Nieinercjalne punkty odniesienia to jedno, większość rzecz opiera się o podstwy klasyczej fizyki. Ktoś kiedyś powiedział że w mikrofonie nie słychać fali uderzeniowej bo porusza się szybciej niż dźwięk i też ma rację?

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

To jest precesja osi Ziemi a pełny obrót wykonuje ona w ciagu 24 tysiecy lat a nie jednego roku jak sugerujesz i nie wiem na jakiej podstawie. Za 12 tysięcy lat gwiazdą "polarną" będzie Wega.

Bez sensu jest zwracać uwagę. Wszystko zostało wrzucone do jednego wora, zostało zmielone, przeżute i wyszła nowa teoria ruchu obiegowego Ziemii. Pory roku, przesilenia i równonoc, wschody i zachody pomiędzy zwrotnikami. Teraz cykl precesji orbity Ziemi miał się zamknać w jednym roku. Ale zaczyna się to sypać, więc zaczyna się tłumaczenie znane z telewizji.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Bo biegun północny jest skierowany w stronę Gwiazdy Polarnej? W zenicie tam jest zawsze ta sama gwiazda, a nie zatacza drogi gdzie raz w roku pojawia się bo akurat Ty taką teorię wysnułęś.

 

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

To według opisu twojego klipu jak jest z tą Gwiazdą Polarną? Bo gdyby miało to naśladować rzeczywistość to kamera musiałaby podążać za osią globusu i wykonać obrót po pokoju. Bo oś Ziemi stale jest wycelowana w pobliże Polaris. Więc prosta przechodząca przez oś naszej planety musi zawsze RÓWNOLEGŁA do prostej wyznaczonej pomiędzy GP a Słońcem. Te dwa punkty można uznać za jakiś tam constans.

 

 

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

Łatwiej będzie Ci własnymi oczami. Jeśli chcesz zbajerować jakąś pannę która ma we wrześniu urodziny, kup zielony laser i pokaż jej ten gwiazdozbiór na niebie, a później czekaj do ślubu.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Ale wyważasz otwarte drzwi i forsujesz błędne założenie zupełnie bezkrytycznie, niewiele ma to wspólnego z nauką.
Względem Słońca Ziemia w ciągu roku, podczas przesileń pokazuje biegun południowy później północny. Forsując założenie z filmu udowadniasz że Ziemia stale jest zwrócona jednym równoleżnikiem do Słońca. Zrób okrąg na stole postaw model Słońca po środku, kamerę postaw jak wcześniej skierowaną na biegun północny czyli pałąk ma być skierowany w obietyw i zrób ruch wokół naszej gwiazdy. Wtedy okaże się że twój film pokazuje precesję, a nie ilustrację tego co dzieje się w rzeczywistości. W każdy miejscu na okręgu pałąk musi być skierowany w stronę kamery.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Wszyscy się poddali ja też.

Udowodniłem dwie rzeczy:

1. Że oś Ziemi stale wskazuje te same punkty na niebie, gdyby występowała precesja osi to tak nie mogłoby być jak obserwujemy.

2. Na prawdę uważasz że masz rację, albo zrobiłeś prowokację.

 

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

Nie, Ziemia jest ciągle zwrocona biegunem północnym. Nie zapominaj że jest drugi biegun niebieski i jest zawsze w zenicie na biegunie południowym.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Nie rozumiem cię teraz. O co Ci chodzi? Nie ma precesji i tyle :-P

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

No to coś dotarło. Ale jak obserwator będzie wielokrotnie bliżej zauważy tylko że biegun zatacza kształt orbity, a oś ani na chwilę nie odchyla się tworząc "walec" a nie stożek. Gdyby było tak jak się upierasz to nie byłoby biegunów niebieskich.

 

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka