Skocz do zawartości

Krzysiek2503

Protogwiazda
  • Liczba zawartości

    4
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Krzysiek2503

  1. Pytałem na astromaniaku,  ale chcę porównać opinie. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, jeśli ktoś ma duże doświadczenie z astrofotografii i wydał majątek na teleskop i montaż oczywiście krytycznie patrzy na tańszy. Ja teleskopu nigdy nie miałem, a tym bardziej nie robiłem zdjęć i może uzyskane efekty będą mnie w pełni zadowalały 5000 zł to nie mały wydatek i chciałbym być pewny, że dobrze robię wybierając ten teleskop. Jako alternatywy biorę pod uwagę Newtona Messiera NT-203 na tym samym montażu.  Do kompletu używka body Canon 450-500 D.

    Co możecie jeszcze powiedzieć o Newtonie Skywatcher 150/750 na eq3-2 ? Jak się ma z jakością do wyżej wymienionych ? Jest dość popularny nawet w astrofoto, choć montaż z niższej półki.

  2. 8 godzin temu, Robert41 napisał:

    Ten Bresser to nie jest sprzęt idealny do astrofotografii co już zresztą liczni koledzy napisali Tobie na Astromaniaku. Do długa i ciężka tuba która do fotografowania nieba wymaga bardzo solidnego montażu a efekt i tak nie będzie idealny z racji aberracji tego refraktora. Jak już to napisano tam- wizual i astrofoto nie idą za bardzo ze sobą w parze. Ostatecznie i tak wszystko zależy od tego jakie efekty satysfakcjonowałyby Ciebie. Bo "jakieś" zdjęcia to można robić nawet Opticonem czy innym telepem z marketu. Jeśli podobają się one autorowi to niby wszystko jest ok, jednak większość fotografując chciałaby żeby na fotach było coś poza rozmytymi plamami i pojechanymi gwiazdkami... dlatego odradzali ten teleskop jako sprzęt do fotografii 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024