pmamot

Ostatni raz zająłem 3cie miejsce w 2015 r . Spotkała mnie wielka niespodzianka . Tyle głosów na moją fotografię Jowisza . Aż nieprawdopodobne . Bardzo dziękuję za oddane głosy na moje wypociny . Fotografie Kolegów były przepiękne . Dlatego zajęcie pierwszego miejsca w tym konkursie jest dla mnie osobiście bez precedensowe.  Mało prawdopodobne żeby sytuacja się powtórzyła , dlatego moja radość  jest nie wyobrażalna . Dziękuję bardzo za głosy , które dają mi motywacje do zbierania materiałów astro w przyszłości . Pozdrawiam . Przemek 

Tym razem tylko Kanał R . Seeing fatalny . Rzadko coś takiego się obserwuje . Obraz drgał jakby podłączony pod jakieś wibracje . Niby ostro ale jakby obraz podwójny . 

Poza tym snuły się jakiś chmurki , które dawały o sobie znać na wykresie histogramu . Mimo to na kanale R fajnie widać poszarpania w okolicy WCP 

04.10.2022 22:06 UTC

SW300/1500

Ogniskowa 6500.

17

Autor:              Przemysław Mamot
Miejsce:           Tarnowo Podgórne
Data i czas:      29.09.2022 22:29 UTC
Obiekt:            Jowisz
Montaż:          NEQ6 pro
Teleskop:        SW300/1500
Detektor:        ZWO ASI178MM, barlow x4
Ekspozycja:     3 x RGB po 60sek 
Obróbka:        AutoStakkert, Winjupos , FireCapture, PS, IranView , AstraImage

Akceptuję regulamin konkursu.

8

Autor: Przemysław Mamot
Miejsce: Tarnowo Podgórne
Data: 17.08.2022
Obiekt: Planeta Jowisz
Montaż: EQ6Pro
Teleskop: SkyWatcher 300/1500
Detektor: ASI178MM
Ekspozycja: 4x 1min
Obróbka: autostakkert 2 , WinJupos, AstraImage pro, Registax, PhotoShop, IrfanView. 

Akceptuję regulamin konkursu.

2 godziny temu, lulu napisał:

........Zdjęcie Mare Vaporum ujawnia częsty i przykry problem: stratny algorytm JPEG powoduje powstawanie kolorowych przebarwień na gładkich powierzchniach pozbawionych dużej liczby szczegółów - takich jak księżycowe morza. Jeśli się przyjrzeć, można dostrzec fioletowe, zielone albo różowe plamy, które powstają mimo że zdjęcie zapisane jest z bardzo niską kompresją (jakość 90%)...

 

Cześć Lulu.

Proponuję zapisywać i wrzucać w rozszerzeniu PNG . Powinno rozwiązać problem . Pozdr. Przemo

Nieznajomy  napisał  na PW że takowy ma sprzęcior

 Teleskop Opticon Apollo  ogniskowa 300mm mam 2 okulary 1 to H20mm a drugi to H6mm

Zobacz prosiłeś o pomoc , Napisał do Ciebie Grzegorz oraz Administrator . Musisz być konsekwentny . Jeżeli zaczynasz wątek i masz problem musisz go śledzić i dać  odpowiedz finalną . 

Cześć . Widzę że posłuchałeś mojej rady i zarejestrowałeś się na naszym forum . Jeżeli kierujesz teleskop powiedzmy na księżyc i w okularze widzisz białe rozmyte światło , to prawdopodobnie nie masz dobrze ustawionego punktu ostrość . Czyli tak zwanej ogniskowej . Musisz spróbowac ogniskową wydłużyć lub skrócić po przez regulacją pokrętłem przy wyciągu okularowym . Jeżeli to nie pomoże możliwe że potrzebna będzie przedłużka .  Z tego co mi napisałeś w komentarzu na na YT . Jesteś początkującym obserwatorem i nie wiesz jaki masz tak naprawdę sprzęt . Napisz czym dysponujesz i postaramy się Tobie pomóc . Napisz jaki to teleskop oraz jaki to okular . 

Taka ciekawostka . Niby 15% zakrycia  a spadek promieniowania znacząco zauważalny, 

1 godzinę temu, Jacek E. napisał:

No normalnie na najbliższym balu karnawałowym za Jupka się przebiera ?

A może to hybryda ? . Teraz to w modzie hia

Sony Alfa 700 w ognisku głównym SW300/1500

29.11.2020

To co Kolega OBERON ND napisał , Fatalne warunki . Poświata wokół tarczy , Obraz z mocnymi drganiami , mroźne wilgotne powietrze. Parę minut po 20stej na jakaś  20 min była rozsądna poprawa. Mars już coraz mniejszy . Do wglądu ostrzenia na matrycy laptopa w firecapture musiałem   zoom ustawiać na 220x co wcześniej wystarczyło 160x (ROI 800x800)

Ogólnie jestem zadowolony w dwóch dniach uchwyciłem niepowtarzalne zmiany na planecie . Jest to jakby odcisk czasowy który się już nie powtórzy.  

ps. Poprawiłem kolimację Ringi z 20go jakby mniej agresywne. 

Sesja nie planowana . Warunki słabe . Mimo to było warto , gdyż na Marsie rozpętała się burza piaskowa , którą zarejestrował mój teleskop. Dla porównania podstawiłem foto na której widać zbliżoną twarz Planety.

Jak by się przyjrzeć zaszło sporo zmian. 

Olympus mons z powodu innego kąta padania światła , jest niemal niewidoczny w porównaniu do fotki z 10.10. NA fotce z 18go pojawiły piaskowe struktury . Szkoda że warunki trudne i że kanał B wypadł fatalnie . Seeing oj bardzo słaby . Rozmiar kątowy wyraźnie mniejszy. Z każdym kolejnym dniem zapewne będzie gorzej . Niby jutro mają być przebłyski . Pewnie po raz ostatni spróbuję . Jestem ciekaw czy ta burza ewoluuje i czy po dobie się zmieni układ .

Materiał z 04.11.2020

Zgniły niż załatwił Nas na dobre. Około 15 listopada wielkość kątowa Marsa będzie porównywalna z z Marsem w opozycji w 2022 .

Jeżeli będzie okazja ,warto nasze armaty wystawić , chociażby po to żeby mieć odniesienie do tego co nas będzie czekać za 2 lata.

Mars z prawej to publikowany wcześniej , natomiast z lewej to nowa obróbka.

Marsa z lewej  2020-11-04-2224_5 UTC

Mars z prawej  2020-11-04-2131_9 UTC

1 godzinę temu, Manieksky napisał:

Np r i g. i w jakis sposób je wyrównać ?

 

 

Zobacz w winJupos można dowolnie obracać . Zrobiłem kiedyś tutorial   tutaj zobacz

3 godziny temu, Manieksky napisał:

Panowie zebrałem kanały RGB po 100 sec czy instnieje program który uratuje i wyrówna zdjęcia autostacker nie daje rady każdy kolor w inną strone ?

Co tak się szybko poddajesz ?  Napisz precyzyjnie w czym problem bo nic z Twojej wypowiedzi nie wynika .  Co masz na myśli inną stronę ? Wrzuć te syrowe RGB to będzie bardziej wiadomo .