Skocz do zawartości

Bajer.D

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    30
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Bajer.D

  1. Przeglądam wyposażenia innych astrofotografów i mają ogrom sprzętu i kwestia co jest niezbędne aby robić przyzwoite zdjęcia. Zdaje sobie sprawę, że to hobby wymaga prócz wiedzy sporych wydatków finansowych.

    Zawsze mnie zastanawiało co jest niezbędne,  a co stanowi już element dochodzenie do perfekcji 🙂

    Mam

    eq5 goto wifi

    WO GT71

     flattener FLAT6AIII

    piercień M48 do canona 

    canona 700d 

    i dużo zapału 🙂 

     

     

  2. Dzięki wszystkim za pomoc.

    Po ogarnięciu dużej ilości opinii co do tele zdecydowałem się na:

    https://teleskopy.pl/@7668?gclid=CjwKCAjw__ihBhADEiwAXEazJr_JK4sU9LTv9N572Oj8hlAzBDE3EEKbPJYj9ghq2gQ9-FkvRdCpzxoCHZgQAvD_BwE

    w zestawie jest FLAT i co do rozbudowy jak na przyszłość dla mnie daje ogromne możliwości. 

    Przekracza trochę budżet (na sam tele miałem 4000 liczyłem się z flat-em więc podstawowy do  np, SW kosztował 600)  a żonie się kolor podoba i jest ok  😅

    obecnie do fotek zamierzam wykorzystać canona 700d mod, 

    Jakieś propozycję co do obowiązkowych zakupów do niego, abym mógł rozpocząć przygodę z astrofotografią mile widziane 🙂 

     

  3. Godzinę temu, Alien napisał:

    Masz sporo wiedzy do ogarnięcia 😉 

    Tak wiem, że brakowało korektora komy ale tak sobie wykombinowałem że obcinałem 😅 a co do wiedzy to ogrom do ogarnięcia i najbardziej żal że nie mogę w tym roku na zlot pojechać bo nie ma jak popatrzeć jak to robią spece i od nich się uczyć🙂

    • Like 1
  4. 7 minut temu, blazer1983 napisał:

    Z tego co jest teraz dostępne to jedynie ten teleskop co wcześniej wysłałem link.

    Przejrzałem 3 najpopularniejsze sklepy:

    - astroshop.pl

    - teleskopy.pl

    - deltaoptical.p 

    Widzę że jesteś w jego posiadaniu 🙂. Masz może przykładowe foty jakie z niego wychodzą?

  5. 7 minut temu, Alien napisał:

    przenośny czy stabilny

    Na 99% stabilnym. Na moim niebie nie ma północy ponieważ mieszkam za zalesionym zboczem, więc może sie zdarzyć że gdzieś go wywiozę, ale to duże może...

    Dlatego stabilny

    Przy czym obecnie mam SW EQ5 PRO i do niego dobieram teleskop.

  6. 9 godzin temu, blazer1983 napisał:

    kupić quadruplet o mniejszej światło sile ale podobnej ogniskowej.

    Hmmm czy ten zaproponowany będzie mógl stanowić bazę na lata? I czy ds jakościowo będą porównywalne do tej TS80? 

    Co do ciągłej pracy przy Rc zgadza się mam od lat Newtona i roboty szczególnie po przewożeniu jest. 

  7. 2 minuty temu, jolo napisał:

    80mm refraktor z lustrzanką będzie w sam raz na EQ5. 

    Do tego flatener, albo flatener z reduktorem.

    No i jakiś guiding trzeba będzie dołożyć - lunetka, kamerka i jakiś komputerek do tego. Można z AsiAirem, można z mini PC, można z laptopa - nie wiem co przewidujesz?

    oczywiści w planach jest rozbudowa zestawu  - laptop jest .  Mieszkam pod ciemnym niebem choć nie wykluczam podróży w moje ukochane Bieszczady 🙂 

    Planuję zbudować solidną bazę do rozbudowy i oczywiście rozbudować o odpowiednie do tej bazy elementy. 

    nie zamierzam w dalekiej przyszłości zmieniać EQ5 ani zakupionego teleskopu reszta będzie wraz z dobytym doświadczeniem ewoluowała 🙂 

     

  8. Witam, prośba o małą pomoc przy wyborze swojego pierwszego zestawu do astrofotografii obiektów głębokiego nieba. 

    Posiadam montaż: EQ5 pro Go To i obecnie zamierzam robić foty Canon 700D mod, 

    który teleskop do DS wybrać:

    https://www.astroshop.pl/teleskopy/omegon-ritchey-chretien-pro-rc-154-1370-ota/p,53809

    czy

    https://www.astroshop.pl/teleskopy/ts-optics-refraktor-apochromatyczny-ap-80-480-ed-triplet-photoline-ota/p,51021

    waszym zdaniem plusy i minusy jednego i drugiego z praktycznego punktu widzenia?

    jakie będę potrzebował akcesoria do w zależności od wyboru dokupić?

    Jeśli macie jakieś inne propozycję do poproszę. na sam Teleskop mam przewidziane 4000 zł. 

    Zamierzam jako bazę do rozbudowy używać EQ5 i wybranego teleskopu. 

     

  9. Dzięki za informację miałem kupić 10 SW no ale faktycznie może i racja że 12 będzie docelowo lepszym rozwiązaniem. a problemu nie mam z jej przenoszeniem (jak dla mnie to leciutka)...

    GSO wizualnie wygląda lepsze a i też słyszałem lepsze opinie Zresztą SW miałem już kiedyś przyjemność podtykać i nie powaliło mnie.

    Co do propozycji to skorzystam na pewno. Pozdro i jeszcze raz dzięki.

     

    Ps. Co do WOŚP to wolontariuszem jest syn od lat więc kasę już skosił ;)

  10. Z tego co wyłapałem jeżeli chodzi o jakość wykonania do GSO jest lepsze od SW, Meade wizualnie też wygląda solidniej np. na przenoszenie czy przesuwanie. Minusem jest robienie zdjęć  gdzie na SW będzie to wygodniejsze.

    Waga oraz inne parametry dla mnie nie mają znaczenia bo mieszkam na wsi i będę wyjeżdżał z salonu na taras a nawet jeżeli chodzi o przenoszenie to mysle że z 14 nie był by problem ;) 

    Dzięki za poradę. Trza coś wybrać

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024