delaa

44 minuty temu, blazer1983 napisał:

Biorąc pod uwagę miejscówke

Hmmm... ;-) To jest problem

Tak ;-) mam małe dziecko - jestem trochę "ubalkonowany" ;-) 

ale plan jest...

Pozdr.

Z deklarowanych 2.5k zostanie 2k żeby dołozyc do "kręcioła" ;-) efekt bardziej spektakularny niż nowy aparat "ze sklepu" ;-)

Jak chcesz nim robić dzienne foto to szukaj takiego zmodyfikowanego filtrem baadera - dzienne foto robisz bez problemu.

W przypadku modyfikowania "przez usuniecie" - bedzie problem i dodatkowo w przypadku refraktorów bedziesz potrzebował filtra uv/ir.

Jeśli mod bedzie zrobiony baaderem - nie ma problemu. Sprzedałam niedawno 1200d za jakieś śmieszne grosze...

Niemodowanego - bym nie brał tym bardziej ze sklepu ;-) róznica jest kolosalna...

Pozdr.

15 godzin temu, Crazy_Janek napisał:

dlatego kupię aparat prosto ze sklepu

Bez sensu. Naprawdę... Ludzie co chwilę sprzedają modyfikowane pod astro za grosze... Kup z giełdy forumowej - tej albo innej ... szkoda kasy na nowy ze sklepu.

Przełacznik na N ?

PHD2  -  wydaje mi sie bardziej intuicyjny w konfiguracji - sprawdzić zawsze warto.

Pozdr.

Po czym poznales ?? :-) wiadomo ogniskowa. Powiem tak jest zaskakujaco ale na balkon wejsc nie moge w czasie ekspozycji :-) kontrola przez Teamviewer :-)

Nie wiem czy się przyda ;-) tak prowadzi guidowany fatalnie przeciążony (6 kg!) Sky Adventurer - 420 mm na APSC 180sek jedna w jedną takie klatki crop 200%

Pozdr.

Poszło wczoraj,

Pozdr.

@Mamlot S5500 ma obiektyw na stałe - bedzie to bardzo klopotliwe... i nigdy nie da jakosci takiej jaką moznaby uzyskać.  Gdybys jednach chciał za niewielkie pieniażki aparat do astrofoto  - zmodyfikowany pod astrofoto (filtr Baadera) Canon 1200D

to mam bardzo tanio (akurat kupilem kamerę więc leży sobie) - wręcz nieprzyzwoicietanio i też jestem z Poznania - mialbyś rozwiązanie z prawdziwego zdarzenia ... tak ze polecam się ;-)

Spoko - to żadne "zawody" ale dzięki temu że "ryję" w tym cały czas - tzn doswietlam po trochu dokładam bardziej prawidłową (w moim mniemaniu;-) kalibrację ćwiczę sobie nowe sprawy np P-insight LE do gradientów, poziomów - wydaje mi sie bardziej pasowac niz Photoshop... trenuję - ostatnio np L - osobno - bardzo obiecujace....

Z tego materiału APODA nie będzie bo niby jak ?;-) Mam takie warunki że w srodku nocy widzę Saturna i Jowisza i w zasadzie tyle ;-)

Ćwiczę, myslę że jakiś drobny progress jest ;-) Tym bardziej że w tym bagnie LP takie gęste pola jak tam są to nie jest dla mnie łatwa sprawa.

Ma ktoś moze PI - LE w wersji wyższej niż 1.0 ??? I by sie podzielił - nie moge znaleźć.

Pozdr. i dziekuje wszystkim którzy poświęcili tutaj chwilkę .

A i jeszcze pytanie - czy jest sens dokladać do stacka klatki z końca sesji - jak juz widac że sie robia delikatnie jasniejsze czy po prostu nie brać ich pod uwagę ???

Jeszcze jedno - czy z 32 na 16 bit konwertowac w PS-ie ? i jeśli tak to czy opcja gamma i ekspozycja jest odpowiednia ? Czy po prostu robiac poziomy i gradient w Pixie zapisac jako 16 bit i tyle ???

Dzięki !

Znowu mi sie cos przypomniało - obraz z maski Bathinova mam bardzo "kolorowy"  w duzym powiększeniu - rozjechane bliki - ustawiac "na białe" ? Czy to jest mniej więcej to co powinno być ?

Teraz widzę że jakieś mdławe... a przed chwilą mi się podobało z takim słabszym kontrastem... ech nie mogę się zdecydować...

Mam już dość tego materiału trochę ale staram się czegoś nauczyć. 

Kompletnie mi nie wychodzi obróbka "normalna" i nie mam o tym pojęcia więc żeby sobie zrobic bardziej pod górkę

zrobiłem LLRGB ... osobno robiłem światło - chyba tak lepiej się czuję...

Nie wiem czy to juz limit tego materiału czy moje baraki wiedzy (raczej na bank)- szukam i walczę - na razie tak...

Ok - przysiedziałem - nie potrafię zadziałać gradient exterminatorem tak żeby nie rozwalic zdjęcia - niby robię jak piszą i słabo to wychodzi ... na razie tak ;-)

Ok - w takim razie link do dropboxa... będę wdzieczny za pokazanie kierunku.

https://www.dropbox.com/s/4sbth8phvip8iw1/sigma clipping.TIF?dl=0

jak komus dropbox za wolny to ty też jest:

http://www.delaa.webd.pl/dysk/sigma clipping.TIF

Pozdr.

Post pod postem - przepraszam.

Dozbierałem materiału i zacząłem trochę po omacku obrabiac - coś zaczyna byc widac ;-) pomotałem z gwiazdkami coś za mocno chyba... otwarty na krytyke i rady - dzieki - tym razem około 1h materiału.

Pozdr.

PS - jakbym wstawił tiffa - moze ktoś sie pochyli nad tym ? Bardzo bedę wdzięczny ;-)

Edit - dopiera na tle forum widzę że jest zielono - to ciekawe bo próbnik pokazuje równo... w czterech punktach, eh nie wiem o co biega

Bez CLS-a się nie pobawię z domu - a taki układ na razie ;-)

widzę tutaj że jednak jest to do opanowania w miarę:

https://www.cloudynights.com/topic/333099-soviet-tair-3-300mm-f45-lens-as-astrograph-tests/

Chyba że ... no dozbieram... Mam jeszcze Jupitera 36B - czekam na obejmy, się zobaczy...

Tak jest - dzięki to widziałem - przebijam się. Cały czas mam jednak zagwozdkę z tą aberracją - dlaczego jest tylko czerwień - bez fioletu ? Domyślam się że może przez filtry. Obawiam się także że mam halo/bloming - za dużo szkła po drodze do sensora... ktoś już miał taki przypadek. Pomogło wywalenie wszystkiego i zostawienie samej matrycy i CLS-a... ćwiczę ;-)

Pozdr.

Lucjan - a naprowadź proszę na jakieś materiały ?

Jak się do tego zabrać ? Ja jestem jak czysta kartka w tej dziedzinie - ot poczytałem to co sam znalazłem - wiem że to 

wierzchołek góry lodowej... jeszcze ostrość no niby maska jest ale coś czuję że można lepiej...

Pozdr. 

CLS w wersji CCD i Canon z Baderem.

CCD - bo byc może będzie full spectrum

Dzięki - mam jakiś tam zapas darków - nawet z tej samej temperatury - ale jak ich dam więcej to mam wrażenie odejmuje mi za dużo i robią się "dziury" czerwonego za dużo - martwią mnie te czerwone obwódki wokół gwiazd... tło niby równe 35 35 35 a jednak widać czerwoniznę - jak niebo pozwoli nałapię jeszcze trochę klatek - żeby był materiał do ćwiczeń...

Pozdr.

Witam - dzień dobry - złapało mnie po latach na nowo - chcę to zacząć robić "dobrze" - stąd moja prośba o podpowiedzi.

Pierwsze światło zestawu jaki sobie skompletowałem - Canon 1200D mod + Astronomik CLS + Tair 3S + Star Adventurer.

Materiału śmiesznie mało bo zanim się ustawiłem "na północ" ;-) to już było po nocy...

9x90 sek + 9 darki + flaty + biasy... DSS +PS

Zdjęcie robione najgorzej jak można bo z podłogi w pokoju przez otwarte okno.... (tak tak...;-) Musiałem sprawdzić czy to jakoś funkcjonuje... nie mogłem się doczekać.

Niech to foto będzie jako referencyjne żeby było widać czy coś do przodu się dzieje u mnie ;-)

Niech sobie leży jeśli pozwolicie...

No niby tak by bylo najlepiej - muszę sie postarac o jakieś obejmy do Jupitera... bo mi wyrwie bagnet ;-)

Witam!

Mam dylemat - mam oba,

Mogę sobie ze względów finansowych zostawic tylko jeden - ogniskowe wiadomo 300 vs. 250

ktory waszym zdaniem jest ciekawszy ? o Tairze wiele zostało napisane o Jupiterze mniej... ma jakies cechy ktore

są warte zainteresowania - ja swoim laickim okiem nie potrafię wybrać...

Którego zostawic którego wypuscic do ludzi?

Pozdr.