Skocz do zawartości

mpzabik

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    14
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez mpzabik

  1. Co prawda to nie ja zgłaszałem to miejsce, ale fociłem tam (link do flickra w stopce) wielokrotnie. Stradomia ma swoje zalety, jak np. bliskość Ski (z Psiego Pola praktycznie 40 min jazdy Ska i dalej drogą asfaltową pod sam zalew) czy utwardzona powierzchnia na której można się rozłożyć, ale i wady, np. bliskość Ski ? (łuna od zjazdu). Jadąc dalej na pewno jest lepiej.

  2. Skusiłem się i zamówiłem mini tracka koło maja/czerwca, ale chyba jest dość popularny, bo przyszedł dopiero w lipcu, a przetestowałem go na wyjeździe wakacyjnym na początku sierpnia. Jestem dość mocno początkujący... niemniej zamieszczam poniżej kilka uwag z użytkowania.

    Na facebook'u jest publiczna grupa użytkowników (https://www.facebook.com/groups/445728915521396/). Jest tam sporo zdjęć wykonanych przy uzyciu mini track'a. Polecam jej przewertowanie.

    Używałem mini track'a lx2 (dalej po prostu: lx2) na statywie Manfrotto 055XPRO i głowicy XPRO-3W, która służyła za klin paralaktyczny. Jak dla mnie wszystko było spasowane i wystarczająco sztywne. Na lx2 wieszałem Nikona D7100 z Samyangiem 16mm i fishem 8mm tej samej firmy. Aparat był przymocowany do głowicy kulowej z kompletu lx2 (głowica Omegon OM8 Pro) i jej zakup okazał się bardzo rozsądny (w komplecie była też sporo tańsza) - przede wszystkim podstawa ma średnicę pasującą do lx2, podczas gdy moja głowica kulowa Manfrotto ma większą podstawę, która wychodziłaby poza obrys i zasłaniała / przeszkadzała w ustawianiu na polarną. Co do ustawiania na polarną - w ogóle nie używałem dołączonej rurki, a adaptera na zielony laser. Na grupie facebookowej od niedawna Cristian promuje swoje rozwiązanie, ale był tam też kontakt do innego Włocha, który wydrukował z plastiku i wysłał mi adapter (w sumie kosztowało mnie to ok. 20EUR). Ustawianie na polarną z tym adapterem to moment, no i jest to niesamowicie wygodne (zerkanie przez rurkę i ustawianie głowicy bez mikroruchów pewnie byłoby bardziej problematyczne). 

    Sam lx2 wygląda na solidnie wykonanego. Z mankamentów wymieniłbym brak skali na pokrętle - fajnie byłoby wiedzieć na ile mniej więcej czasu przekręcam "budzik". 

    Co do wyników i zdjęć... cały czas sobie je obrabiam, mogę podesłać chętnym jakieś NEFy... natomiast:

    - dla 16mm (kąt widzenia odpowiadający ogniskowej 24mm dla pełnej klatki) trochę nie trafiłem z ostrością i gwiazdy są nieco plackowate... natomiast maksymalnie naświetliłem 4 minuty i nie widzę żeby gwiazdy były pojechane

    - dla 8mm fisheye'a zrobiłem klatkę ponad 3 minutową i też nie widzę pojechanych gwiazd

    Patrząc na zdjęcia na fejsie, niektórzy wyciskają z lx2 sporo więcej.

    Ogólnie jak na urządzenia dla początkującego lx2 spisał się całkiem nieźle (tzn. ja jestem zadowolony).

    Pzdr,

    Marcin

    • Like 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)