Skocz do zawartości

Imar

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    145
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi dodane przez Imar

  1. Brzmi fajnie jeśli chodzi o zmiany.

    Miejmy nadzieję że oba konkursy jakoś w przyszłości się "wyrównają" jeśli chodzi o osoby głosujące (konkurs Henia ma ich sporo więcej)

    Szkoda że nie ma konkursu dla średnio-zaawansowanych bo niestety widać po fotkach że świeżego astrofotografa który zdobywa dwa razy 1 miejsce w konkursie dla początkujacych dzieli tak olbrzymia przepaść że w konkursie Henia przez rok lub dwa będzie zamiatał tyły.(zdarzały się miesiące że praca takiego nowego uczestnika konkursu Henia nie zdobywała nawet jednego głosu na głosowaniu)

    Ale to tylko moje zdanie i fajnie że jakieś konkursy są ?

  2. 13 minut temu, Grzegorz Czernecki napisał:

    W piątym poście jest cały kadr, ta winieta wyszła po użyciu w Pixie opcji AutomaticBackgroundExtractor

    A...No niestety ABE czasem tak działa, ono dobre do kadrów gdzie masz nie duża galaktyke w środku kadru a reszta tło, tu się nie sprawdzi.

    A DBE ? Przecież to.moze z kwadrans klikania w odpowiednich miejscach i naprawdę fajnie działa. Czemu nie zastosowałeś?

     

  3. 9 godzin temu, Grzegorz Czernecki napisał:

    Wessel, ja sie przecież nie gniewam i przyjmuję krytykę, bo wiem co jest nie tak, flatów nie zrobiłem bo to był drugi obiekt tej nocy a wcześniejszy serce był pod nieco innym kątem kamery w wyciągu, Tyson, flat był z darkflatami a biasów nie robiłem wcale bo Łukasz powiedział mi, że nie warto.

    Hej, tak luźno zapytam, a pokaż cały kadr bez cropa.

    Skąd aż taka wielka winieta? Masz tam coś co może przysłaniać tor optyczny? Jakaś mniejszej średnicy przedłużka ? Coś innego?.

    Matryca nie jest mała ale ja jak miałem dslr to aż takiej różnicy między rogami a centrum kadru nie miałem w podobnym teleskopie z 2 całe wyciągiem.

    Flaty  są jak najbardziej potrzebne, ale jeśli coś jeszcze innego wpływa na wieniete to utrudniasz sobie jeszcze bardziej sprawę.

  4. Nie znam budowy tej kamery ale sprawdź czy nie masz w komorze matrycy takiego kolegi ( woreczek z dessicantem leży tam już lata ) za cholerę nie wiedziałem czemu mam jakieś dziwne odblaski nawet na 10 sekund ekspozycji a do tego od cholery wilgoci w komorze mimo zmiany naboju z dessicantem.

    Dopiero teraz go przez przypadek zobaczyłem jak oglądałem matrycę gdy migawka jest zdjęta...

    Sprawdź czy nie masz w torze optycznym czegoś co odbija jakie kolwiek światło.

    W moim przypadku myślę że pomoże jak usunę drania. ( leży tam podobno 4 lata, poprzedni właściciel jak kupił kamerę to nie użył jej ani razu i nic nie wiedział o tym )

    Producent wsadza coś takiego ???? Od tego powinien być nabój z dessicantem.

    20191013_232818.thumb.jpg.2b6877e90d6c22d79507598721c39307.jpg

  5. Hej panowie, sorry że odkopuję ale proszę mi powiedzieć czy ten nabój w sbigu 2000.

    post-476-0-91836600-1422539208_thumb.jpg.d735629bbf0c808dcdb5381c53e8bb00.jpg

    Prócz odkręcania od kamery tam gdzie ma to sitko którędy chłonie wilgoć, to jeszcze odkręca się go tam gdzie mamy te zaślepkę z rowkiem na monetę by wydobyć dessicant do wyparzenia... pytam bo ze zdziwieniem stwierdzam że mój nabój jest z plastiku i nie widzę sensu tego wkładać do pieca...

    Edit..znalazłem w pelican case w torebce oryginalny nabój....ten jest zupełnie inny...metalowy. Juz wszystko jasne ?

     

    Pozdrawiam.

  6. Hej, Dawno nic nie fociłem bo teleskopy w dalszym ciągu w serwisach na kolimacji i nie ma czym.

    Ale że zaczynam stawiać budkę ( jest już pier i szykuje się podłoga ) postanowiłem potrenować obsługę zdalną sprzętu i automatykę z SGP przez TV.

    Zdjęcie powstało zatem w ramach testów zdalnego sterowania wszystkim, jest to RGB z Canona 450D z bardzo zaświetlonego miejsca pod warszawą na dodatek 100 metrów od parku magazynów. (docelowo tylko NB wchodzi w grę z CCD).

    Jupiter 37a f 6,5 118x300s ISO 800 Celestron CG5 zebranych w 2 dni.

    Nigdy nie zbierałem tyle materiału bo nad wszystkim trzeba było siedzieć, teraz widzę że jeśli się ma możliwość by sesja leciała automatycznie i jedyne co musisz zrobić to wymienić baterie w dslr bo nie ma kłopotów sprzętowych to materiał sam wpada jeśli tylko jest pogoda, teraz się nie dziwie że są tacy co zbierają po 8-10 godzin na kanał  ;-)

    Lekkie DDP lekkie odszumianie trochę koloru na gwiazdy i benc, w ogóle to się cieszę że coś tam widać. ;-)

    Pozdrawiam.

    NGC 6910 PNG RGB.png

    • Like 4
  7. Godzinę temu, peter5 napisał:

    Tak, ale siedzą wtedy w domu, a kolega włącza i wyłącza wężyk ze stoperem w ręku??

    5 godzin temu, Charon_X napisał:

    ISO 1600 miałem ustawione. 6 klatek to mało, ale to już w sumie 12 minut naświetlania (i pilnowanie czasu każdej klatki). Nie chciałbym też spędzać pół nocy nad 1 kadrem.

    Tak samo zaczynałem, potem odkryłem że wystarczy zwykły kabel USB i astŕophotography tool w wersji demo.:-) samo się robi.

    • Like 1
  8. 3 godziny temu, Charon_X napisał:

    ISO 1600 miałem ustawione. 6 klatek to mało, ale to już w sumie 12 minut naświetlania (i pilnowanie czasu każdej klatki). Nie chciałbym też spędzać pół nocy nad 1 kadrem.

    Ja jestem zdania że nawet 5h na starego dslr to co najwyżej przeciętnie, zależy od obiektu i optyki, po 2 minuty nazbierał bym ich około 100.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024