Imar

Teraz jest raczej znośnie ;-) Poprawisz ewentualnie odległość flattenera od sensora i powinno być git.

Ja mam gorszą kaszanę w petzvalu za 3x tyle pln.

Ja bym był zadowolony na twoim miejscu.

Mój trafił do kolimacji...i jeszcze go nie odratowali ;-) w cheshire krążki miałem idealne.

Trzymam kciuki że będziesz w końcu mógł robić estetyczne fotki bez abbery.

Gratulacje dla wszystkich.

Gdyby nie problemy z optyką dołączył bym do was, mam nadzieję że w przyszłym miesiącu będę mógł z wami rywalizować, liczę że uda mi się wygrać po raz drugi ? wrzucajcie co macie bo naprawdę warto. ?

Bardzo ładnie, świetne kolory ?

Najlepszego.:-)

Najlepszego.

3 godziny temu, Manieksky napisał:

Takie cuda jak ten stack w załączniku wychodzą ,jeżeli ktoś może zerknąć i powiedzieć od czego to 

bb.TIF 31 MB ? 3 downloads

Jestem zaskoczony że stack przy tak skromnym ddp jest taki zaszumiony.

Ja bym na ostrość nie stawiał.

Maniek , dozbieraj materiału.

Masz go za mało na ten zapalony obszar.

Coś poszło ci nie tak na zoltych gwiazdach, masz tam spore obowódki.

Piszę o tym bo wiadome jest ze potrafisz to przeprocesować lepiej ?

1 godzinę temu, Panasmaras napisał:

Rewelacyjny detal!
Ten newton 130 na EQ2 nie przestaje mnie zadziwiać ???

To już nie ten newton .;-)

Pod dobrym niebem wyszła ci świetna luminancja..szum jest bardzo akceptowalny ? Szacun.

34 minuty temu, tayson.82 napisał:

Na win? 

Tak to na Windows.

Jedyne czego mu brakuje moim zdaniem to brak możliwości otwierania i podglądu obrazów które nie są zapisane w pamięci podręcznej tej aplikacji.

Otworzysz i podglądasz tylko te klatki które wykonałeś tym softem.

Nie ma też możliwości zapisu profilu użytkownika, ale zapamiętuje poprzednio podłączone urządzenia i jednym kliknięciem można podłączyć cały setup na raz.

Moduł ostrzenia ciut się różni od sgp (wyświetlanie danych HFD ale zasada jest identyczna)

Jest to taka nie mal że kopia sgp z drobnymi różnicami.

i posiada moduł wspomagający ustawienie na biegun za pomocą platesolve..ale jeszcze go nie przetestowałem więc mogę nie mieć racji jak to dokładnie działa.

Bardzo często są aktualizacje, i pojawiają się nowe funkcję lub ułatwienia. (czasem co tydzień)

Dobry Soft, używam ? to taki sqp za Free.

Coś takiego ..ale da się też dokładniej.

Lepiej ? ale to jeszcze nie to. Użyj sztucznego fiata.

Tło do wyrównania, ale mościk jest:-)

Dziękuję wszystkim za głosowanie na moją pracę.:-)

Pozdrawiam.

Zwiększ czas naświetlania guidera bo możesz guidować seeing, daj 3s będzie bardziej wiarygodne.

Te 5 godzin to wcale nie za bogato ? Ale owszem materiał się zbiera nie łatwo, sam to przechodzę.

Bardzo chętnie zobaczył bym wykres guidingu z tym 71SDQ oraz lunetką i kamerką.

Będzie?

Głos oddany. ?

Po raz kolejny, Gratulacje.

https://www.astrobin.com/395967/?nc=user

7

Autor:            Mariusz Imasz
Miejsce:         Błonie (Mazowieckie)
Data:             26.03.2019
Obiekt:          Tryplet Lwa
Instrument:   TS80Q f6,5 520mm
Detektor:      Canon 450D
Montaż:        EQ-5
Ekspozycja:   74x180s, dark, flat
Obróbka:      PS CC2018,

Akceptuję regulamin konkursu.

Wersja z poprawionymi gwiazdami, myślę że mniejsza dyskoteka teraz ? Trochę cukierkowe ale uważam że jeszcze git.

Robi się szefie ?

Tylko pod leczę te gwiazdki.

Witam.

Koniec marca i na szczęście wyrobiłem się w terminie na marcową edycje konkursu dla początkujących.

Zdjęcie to 74x180sekund z TS80Q f6,5 i Canona 450D z pod warszawskiego Błonia, materiału więcej niż z poprzedniej fotki i to też było łatwiej wszystko przeprocesować.

Nie mogę poradzić sobie z dskoteką na gwiazdach.. domyślam się że to przez właśnie te słabą kolimacje układu lub może ja popełniłem błąd zbierając materiał.

Tym razem miałem dobre darki, oraz pierwszy raz użyłem flatów, zastosowałem dithering i myślę że idę na plus ?

Ale może jeszcze coś poprawię ? jak mnie zmotywujecie.

Resize 75%, Lekki crop po staku.

Pozdrawiam.