Imar

Witam.

Poszukuje osoby która podjęła by się odpłatnie zaprojektowania i wykonania skrzynki rozdzielające zasilanie, którą mógłbym zamocować na teleskopie w astrobudce.

Coś jak ma ten pan przy swoim setupie.

Skrzynka zasilana była by zasilaczem impulsowym o wydajności 12v 15a

Wymagania/Oczekiwania :

wymiary (maksymalne) : dł,sz,wy. 150x90x40 dla przykładu coś tego rozmiaru. https://sklep.avt.pl/obudowa-plastikowa-z50-43x91x146mm.html

w całości analogowe bez kontroli z pc.

Wyjścia z zasilaniem:

Rodzaj gniazd to jedynie propozycja.

5x gniazdo dc 2.1/5.5 z zasilaniem 12v.  

1x dc 2.1/5.5 5.2v/3a (rapsberry pi)

1x dc 2.1/5.5 5v/5a (usb hub)

1x dc 2.1/5.5 7.4v/2.4a (canon eos)

No i oczywiście gniazdo zasilające cały box 12v.

Chętnie udzielę więcej szczegółów, śmiało pytać.

Pozdrawiam. ?

Witam FA. Oraz przy okazji wszystkiego najlepszego.

Temat dotyczy kontrolera grzałek, który zbudowałem na takim schemacie według pomysłu Jolo.

Który ma współpracować z wgranym szkicem...heater.ino

Oraz programem. HeaterMonitor.exe

Wydaje mi się że dobrze wszystko złożyłem, jedynie co się można czepić to niezachowana polaryzacja gniazd rca..lecz chyba w przypadku grzałki szeregowej nie ma to znaczenia?

Wspólne uziemienia, czujnik wilgotności i temperatury dht22 pracuje jak należy i podaje faktyczne dane na temat otoczenia.

Problemem jest to że grzałki grzeją cały czas na maximum nawet gdy w aplikacji ustawie 0%.(a powinna pozostawać zimna) ..zauważam że grzałki tak samo grzeją na maximum kiedy wyjmę pin od bramki tranzystora z płytki arduino..(to tak jak by w ogóle nie uczestniczył w pracy grzałek).

Z moich pomiarów wynika jeszcze że przy 0% procentach napięcie na pierwszym od lewej pinie tranzystora wynosi 0v, na 100% osiąga ono około 4.95v.

Moja nikła wiedza z zakresu elektorniki oraz software arduino nie pozwala mi przeskoczyć tego faktu.. fajnie jakby to zadziałało na święta ;-).

Chętnie udzielę odpowiedzi na każde pytanie.

Pozdrawiam.

Hej..

Pytanie mam dotyczące tutorialu : Naprawa tła w PS.

Robię dokładnie to co jest tam napisane.. niestety nie widzę żadnej różnicy... (na plus)  czy to jest za duży szum do naprawy w ten sposób....lub może ja coś źle rozumiem i to nie służy do odszumiania.?

Jasność obu ustawiona na identyczną (58)

Przed

    Po

Czy ma ktoś jakieś doświadczenia z tym tutkiem. ?

Pozdrawiam.

Podobnie na drugim zdjęciu jest wiele do poprawki..w zasadzie wystartowałbym od początku na spokojnie z obróbką, może coś nie tak poszło jak zbierałeś materiał..?.

Gradient, prawdopodobnie grzeje ci się matryca..u siebie mam podobny efekt na ekspozycjach 4minuty+.

Da się to poprawić ale ciężka sprawa jak dla mnie  ;-).

Walcz jeszcze. ?

Pozdrawiam.

Mgłą..cirrus..filtr cls..lub inny filtr..? Ten ts na szkle fpl-53?.

Czynników trochę może być.. ale zawsze możesz je zamaskować ..dla przykładu pobawiłem się i dodałem trochę od siebie.

Halo trochę mniej widoczne.

Fajnie że masz niebo pod którym jesteś wstanie wyciągnąć tak dużo.

W dniu 26.10.2018 o 06:24, wessel napisał:

Jak ty avikujesz z kablem 30 cm ???  Komputer masz na tubie zamocowany czy jak?

No dokładnie tak bo nie waży on dużo. To jest na zasadzie powerhuba podpietego do tuby wraz z usb hubem gdzie te 30 cm w zupełności mi wystarcza, hub USB też nie ma długiego kabla bo wszystko idzie zaraz do Rpi3 a dalej już przez wifi.Takie problemy jak on miałem gdy uzywałem długiego kabla (60-70) cm lub też dłuższego z przedłużką podpiętego do laptopa który stał obok setupu podczas sesji.

Oczywiście może jego problemy wiążą się jeszcze z czym innym, tylko informuje co mi pomogło.

Kolego.miałem bardzo podobny problem.

Winą był zbyt długi kabel usb.

Nawet przy Ascomie miałem problemy z używaniem kamery.

Kupiłem inny krótki 30cm, i każda operacja przesyłania, rejestrowania odbywała się płynniej.

Sprawdź czy to nie to.

Pozdrawiam.

Co raz lepiej..ale dlaczego zbieracie tylko 16 klatek na główny składnik materiału czyli luminancje.? Mając taki sprzęt ja bym się nie śpieszył..rozsądna przyzwoita liczba klatek na ccd to około 50 jeśli się jest z obróbką trochę w lesie.

Może jakaś dekonwolucja albo dizzle ? Macie jeszcze sporo potencjału w swoim zestawie .;-)

Bardzo przyzwoicie.Mimo nie sprzyjających czynników. 

Tutejszy jpg nieco wyprany z koloru..wersja astrobin pokazuje pełną wartość tego zdjęcia..szacun.

Pozdrawiam

Cytuj

Wersja druga najlepsza..tylko usuń te gradienty. No i zbalansuj kolor tła. Powalcz z kolorowym szumem. No i może jakoś inaczej odszumić. Albo taki mydlasty mam monitor :-).

Fajnie że coś się dzieje.:-)

Ostatni raz spróbowałem.

Chyba nic nie wycisnę więcej z tego materiału.

Pozdrawiam.

Witam forumowiczów.

Luźno rzucam pytanie bo mam drugiego Canona 450d który jest mi zbędny którego nie używam i tylko leży,

Czy jest osoba na forum która by potrafiła wykonać odpłatnie modyfikacje polegającą na zeskrobaniu z matrycy maski Bayera oraz zdjęcie filtra uv-ir cut.

Czyli takie monohrom-full spectrum.

Jeśli tak proszę o kontakt w pw.

Pozdrawiam.

Ja ci nie polecam tej lunetki...śruby regulujące wyciąg helikalny jak masło..gdy włożysz klucz ampulowy to dosłownie mieli łepek śruby...ale da się przeżyć bo można zablokować wyciąg na stałe, obejmy są mocowane do szyny tylko na jedną śrubę na stronę..porządne rozwiązanie to dwie śruby kontrujące siebie na wzajem w obie strony czyli razem 4...gdy będziesz operować tymi 6 plastikowymi śrubami regulacji położenia lunetki w obejmach..same obejmy będą się poruszać i obracać z racji zamocowania tylko na jedną śrubę. Mi przeszkadzało to bardzo, nawet subtelnie podczas guidingu ustawienie obejm się zmienia w czasie, zwłaszcza gdy lunetka jest jeszcze obciążona kablami od kamery które luźno zwisają.

Ja jestem zdania że takie rozwiązanie mocowania na dwie śruby jest wiele lepsze.

Panowie raz jeszcze powalczyłem.

Po kombinowałem trochę z kanałem czerwonym jako pseudo H-alpha, i troszkę słabsze ddp co odbiło się na przytłumieniu zdjęcia ale za to myślę że jest bardziej estetyczne i mniej szumu.

Wyselekcjonowałem 208 klatek z 280..czyli troszkę mniej materiału.

Myślę że coś się zmieniło w odbiorze, ale to rzecz gustu.

Resize 75%

( po dodaniu na forum przytłumiło niestety trochę kolory gwiazd )

Pozdrawiam.

MaximDl wskazuje temperaturę matrycy na 18 podczas fotografowania. Pamiętam że tyle miałem.

Do materiału podejde jeszcze raz, mi przeszkadzają gwiazdy, chciałem je zmniejszyć by nie przyćmiewały mgławicy..a jakaś kaszka wyszła.

Spróbuje delikatniejszego podejścia.

Poprzednio stakowałem average tym razem jest mediana i jakoś gorzej mi to też leży.

Były 3 dni pogody. Dozbierałem materiału.

Tym razem 252 klatki po 90sekund co daje 6h18m.

Ze swej strony myślę że nie za dobrze mi poszło, może jeszcze z czasem ponownie przeprocesuje, zapewne parę kroków obróbki wykonałem źle lub niepotrzebnie.

Jak na taką ilość klatek szumi jak diabli w porównaniu z 19-stoma. Myślałem ze pokonam szum tą ilością.

Resize 75%, pełen kadr.

Pozdrawiam.

Poprawiłem gwiazdy w prawej części kadru, gdy się przyjrzałem temu to chyba kolimacja miała wpływ na to..dużo więcej abberacji chromatycznej w kolorze czerwonym i koma większa niż po lewej stronie kadru.

Myślę że ciut lepiej.

Dziękuje. Coś słyszałem o tym trybie Lab, jednak pracując głównie w pixsie już mi się nie chciało do Ps zaglądać, no ale widzę że jak mus to mus.

Skoro piszesz o maskach to wpadłem na pomysł i po kombinuje z maską odkrywającą na gwiazdy w PS, wyczyszcze mniej więcej te obszary kadru które mnie nie interesują i poprawie barwę gwiazd w regionie H-alpha.

Dzięki Jolo.

Co do gwiazdek i ich barwy widzę że będę musiał podszkolić się w obróbce. Te po środku kadru są błękitne, te z prawej strony lecą w fiolet..zapewne dlatego iż jest tam obszar H-alpha i podniesienie saturacji gwiazd dla każdego miejsca kadru tak samo daje różne wyniki. Obecnie nie mam pomysłu jak sobie z tym poradzić. Czy są jakieś metody by podnosić saturacje gwiazd tylko w wybranym obszarze kadru w Pixie lub PS.?

Pozdrawiam.

Za dużo czerwonego ? A czy to nie czasem rzecz gustu? Czy masz na myśli to że czerwień trochę zagłusza ciemne partie tego obiektu?. Pytanie czysto edukacyjne ;-)

A tu sporo filmów z obsługi programu i jego możliwości (jakby reklama)

https://www.youtube.com/channel/UCxYNkZis_hF6FvOHT2m-3vA/videos

Troszkę na siłę to wszystko powyciągane :-(

Gwiazdy z lewej mogą świadczyć o nie osiowości, nie wyjustowaniu sensora lub wyciągu albo jeszcze czegoś innego.. to piksel 3,75 i mają prawo wychodzić takie cuda... no i z reduktorem 0.5 robi się z tego dość światło silny instrument co jeszcze potęguje wady konstrukcji.

Ale po za wszystkim to fajnie że robisz coś tym co masz.;-) Zawsze jakieś doświadczenie.