Encpenc

Godzinę temu, Adam88 napisał:

Fajna miejscówka do obserwacji. 

Jedyny problem to brak prądu ? bo raczej wiatraczek całego zestawu nie uciągnie ?

Wesołych Świąt wszystkim i dużo pogodnych nocy w przyszłym roku ?

Ciężko aż uwierzyć w bezmyślność tej osoby... Jakim to trzeba być okropnym typem żeby kraść cudze pracę i jeszcze pół biedy gdy chwali się nimi na różnych stronach ale jak już wysyła je do konkursów to konkretne przegięcie. Mam nadzieję, że sprawa znajdzie się w sądzie, a finał tej sprawy skutecznie zniechęci przyszłych podkradaczy i więcej takich sytuacji nie będzie. 

Ekspertem nie jestem ale wydaje mi się to niemożliwe. Zmienił byś odległość toru optycznego i nici z ostrości. Co innego gdy zamiast obiektywu miałbyś teleskop. Sam używam filtrów 2" ale wkręcanych w korektor komy przez co nie wydłuża on toru. 

2 godziny temu, AstroLutek napisał:

Będzie dobra. Wbrew pozorom do guidingu wcale nie potrzeba wiele. Skala powinna być od 4 do nawet 15x mniejsza.

Twój główny setup ma skale 1.19''/pixel a skala guidera ma 5.95''/pixel.

Bez obaw montuj i pal fotony ?

Dzięki wielkie w takim razie trzeba czekać na pogodę i brać wolne ?

Witam serdecznie po dłuższej przerwie w końcu dotarły do mnie paczki od majfrendów tj. Kamerka Astro T7 color i lunetka zwo mini guide 30f4. Oczywiście napaliłem się za bardzo i teraz nie jestem pewien czy owa lunetka będzie odpowiednia do SW 150\750 z Canonem 550d. Proces wyliczania jest dla mnie jakąś czarną magią. Czy mógłby ktoś rozświetlić mój nieco przyćmiony umysł? Czy taki setup ma prawo bytu czy sprzedawać tą lunetkę i szukać czegoś większego? Jeśli szukać czegoś większego to o jakich liczbach mam myśleć bo temat namieszał mi konkretnie w głowie i powoli zaczynam żałować zakupu tej lunetki ?

Gratulacje dla zwycięzców i wszystkich uczestników konkursu ?

O teraz poszło. Niepotrzebnie używałem PS'a do przejścia na jpg

Nie mam jeszcze obycia w Pixinsight ale na lekko ponad godzinkę pracy efekt wydaję się zadowalający. Gdybym jeszcze dłużej pobawił się z maską na jądro galaktyki to efekt byłby pewnie lepszy. Trial się kończy, a ja zaczynam powoli zakochiwać się w tym programie  . Czy w Polsce za oprogramowanie doliczany jest Vat ? Jeśli tak to w wysokości 23%? Drogie to Pixinsight ale warte swojej ceny zdecydowanie

Coś tam podłubałem ale niestety zdjęcie po wrzuceniu na forum nie wygląda kompletnie jak JPEG na kompie. Pierwszy raz mam taką sytuację, że zdjęcie jak by straciło na jasności ?. Jakieś pomysły co może być tego przyczyną? 

Myślę, że bawiąc się obróbką jeszcze trochę będziesz w stanie zniwelować to przepalenie. Jak wrócę z pracy i znajdę chwilkę to wrzucę to do Pixinsight bo ostatnio przy zabawie z M27 byłem w szoku jego możliwości i jestem pewien, że da sobie z tym radę. Kiedyś też mieszałem zdjęcia z różnymi iso tak aby jądro nie było wypalone i to też działało 

8

Autor:          Piotr Wencewicz
Miejsce:      Łasko k. Choszczna
Data:           wrzesień 2020
Obiekt:         M27
Instrument:   SW 150/750
Detektor:      Canon 550d mod
Montaż:        Heq5Pro (belt mode)
Ekspozycja:  70x60s, ISO 1600
Obróbka:      DSS , Photoshop

Akceptuję regulamin konkursu.

10

Autor:          Piotr Wencewicz
Miejsce:      Łasko k. Choszczna
Data:           wrzesień 2020
Obiekt:         M27
Instrument:   SW 150/750
Detektor:      Canon 550d mod
Montaż:        Heq5Pro (belt mode)
Ekspozycja:  70x60s, ISO 1600
Obróbka:      DSS , Photoshop

Akceptuję regulamin konkursu.

Więcej pokręć ostrością ?. A te smugi to zwyczajnie zanieczyszczenie od Księżyca lub lamp ulicznych 

Z tego co pamiętam to tylko MPCC Baader pozwala na ostrzenie przy tym Newtonie. Mam 150/750 z MPCC Baader Mark III i wszystko śmiga. Jak dobrze pamiętam to właśnie tylko ten korektor pozwala na ostrzenie bez podnoszenia lustra głównego. 

8

Autor:           Piotr Wencewicz
Data:            14.07.2020
Obiekt:         Obłoki srebrzyste i kometa C/2020 F3 Neowise
Miejsce:        Mielno
Detektor:     Canon 550d + kitowy 18-55mm
Montaż:       Statyw
Ekspozycja:  1 x 10 sekund (ISO 800, F4.5)
Obróbka:     Lightroom, Photoshop CC

Akceptuję regulamin konkursu

4

Autor: Piotr Wencewicz

Data: 14.07.2020

Obiekt: Obłoki srebrzyste i kometa C/2020 F3 Neowise

Miejsce: Mielno

Detektor: Canon 550d + kitowy 18-55mm

Montaż: Statyw

Ekspozycja: 1 x 10 sekund (ISO 800, F4.5)

Obróbka: Lightroom, Photoshop CC

Akceptuję regulamin konkursu

W dniu 13.05.2020 o 18:15, Energetyk napisał:

Nie bardzo rozumiem co mam zmienić w menedżerze. Pliki są w postaci .NEF

Znalazłem tą informację na jakimś forum angielskim. Wydaje mi się, że chodzi o dodanie tych znaków przed rozszerzeniem plików ale niestety nie mam Nikona więc nie mam jak tego sprawdzić. Pokombinuje bo ludzie pisali, że im działa po tym

15 godzin temu, Energetyk napisał:

Mam problem ze zdjęciami z Nikona D810. Program przy próbie analizy klatek wyrzuca komunikat jak poniżej. Ktoś miał podobnie? Przy klatkach z kamerki chodzi jak złoto.

Konwersja z .NEF na .FIT nieudana. Podobno wystarczy dodać *.*.  lub *.NEF w menadżerze plików i Astap otworzy ?

PS. Czemu pisze na białym tle ?

Dzięki za szybką odpowiedź. Zastanowię się poważnie i dam znać

Sorki, że tu ale nie mam konta na astropolis. Czy dalej wykonujesz te kamerki do guidingu? Widziałem, że wykonujesz również lunety. Jaki byłby koszt takiego gotowego zestawu? Czy taka kamerka da radę przy SW 150/750 + Canon 550d na HEQ5? 

2 godziny temu, Grzegorz Czernecki napisał:

Ja miałem tą końcówkę co trzeba a zasilanie mimo to nie raz  potrafiło zerwać, dopiero taka modyfikacja rozwiązała problem  

Jak zacznie znowu zrywać to na pewno właśnie tak to zrobię. Narazie nie ruszam póki działa ?

Zasilanie jak się okazało zrywało bo nie ta końcówka w zasilaczu ?. Obejdzie się bez wiercenia i lutowania  . Jeszcze pozostaje jakąś dystanse wyciąć co by mu wiaterek nie podwiewał po trybikach  

Odkręciłem klapke i wszystko wygląda na to, że napinacze do pasków są za wysoko i wbijają się w pokrywę. Po odkręceniu pęknięcia praktycznie znikły. Może jakaś gumowa uszczelka lub podkładka dookoła pokrywy wystarczy. Oby tylko to nie wpływało na montaż w negatywny sposób 

?

Zamykać i się nie przejmować czy próbować w jakiś sposób zdystansować tą pokrywkę? 

Witam!

Pogoda nie dopisuje to wziąłem się za wymianę gniazda zasilania w moim Heq5pro od Gayos'a. Zaraz po odkręceniu panelu zasilania moją uwagę przykuły szpary dookoła pokrywy od pasków. I moje pytanie co może być nie tak? Czy jeśli pozostawie to tak jak jest w przyszłości może sprawić to jakieś problemy? Dodatkowo widać mikro pęknięcia w miejscach gdzie tryby stykają się z klapką ale to już tak było gdy paczka do mnie trafiła.