sylwas72

9 godzin temu, Jacek E. napisał:

A to muszę Cię z moimi sąsiadami spąchnąć - też morsują ?

Teraz to to trudno nazwać morsowaniem, woda 16 stopni ale jak mam czas to raz w tygodniu pojawiam się na morzem ?

2 godziny temu, Jacek E. napisał:

Mieszkam na stałe nad Bałtykiem od 1978 roku ale takich kolorów przy zachodzie Słonka to nie pamiętam ?
Szkoda, że tylko komórę na spacerze miałem, normalnie Morze Czerwone.

A ja w tym czasie brałem kąpiel po zachodniej stronie ?

Nad Ustką, Nikon D5100, 105 mm., F 5,6, 1/8 sek, ISO 3200.

Tutaj jest opisany ten sterownik dokładnie.

Ja bym spróbował podłączyć do sterownika jakiś inny silnik o podobnych parametrach i sprawdził czy działa, jak by zadziałał to dobranie silnika nie powinno być chyba trudne. Jak robiłem swój napęd to silniki kupiłem za 10 zł szt.

Dzięki, postaram się ogarnąć temat z linka ?

Witam.

Może głupie pytanie a raczej na pewno :-), w którą stronę (A czy B) powinien nastąpić ruch osi DEC gdy na ręcznym pilocie od AstroEQ nacisnę DEC+ ?

W osi RA sprawa jest oczywista a DEC nie wiem a chcę poprzerabiać przewody na wtyczki i powinno wszystko być dobrze podłączone żeby później nie było komplikacji. 

Trzy zdjęcia z kamerki Logitech C-270, 20% z ponad 2000 klatek, Mak 127/1500.

OK. W takim razie trzeba uzbierać trochę grosza i kupować ASI 224.

9 godzin temu, Zielu napisał:

Bardzo dobre kamerki to ASI120MC lub ASI224MC. Stosunkowo tanie o zadziwiających efektach. W wątku jowiszowym z poprzednich lat wszystkie fotki/animacje zrobiłem właśnie ASI120MC.

Właśnie o jednej z tych myślałem, zachodzi tylko pytanie czy warto dopłacać do ASI224, czy jest duża różnica w jakości między nimi ?

39 minut temu, Astrotuvoc napisał:

Haha, albo jak chirurdzy przed operacją seta czystej i nie ma drżenia

Trzeba spróbować, będzie sztywność EQ-6 ?

Godzinę temu, Astrotuvoc napisał:

 Proponowałbym jeszcze więcej klatek (5 - 10 tys.) i z nich bardziej restrykcyjnie wybrać najlepsze klatki, wtedy będzie z czego wyłuskać najlepsze. 

Tak też zrobię i może uda mi się zamontować mikrofocuser do Maka będzie łatwiej opanować drżenie rąk ?

Drugie podejście jest trochę lepiej niż poprzednio, tym razem użyłem web kamery Logitech C-270, 75% klatek z 1738, Mak 127, Filtr IR/UV CUT, Obróbka Autostakkert, Fitzwork, Lightroom.

Drugie podejście jest trochę lepiej niż poprzednio, tym razem użyłem web kamery Logitech C-270, 75% klatek z 1413, Mak 127, Filtr IR/UV CUT, Obróbka Autostakkert, Fitzwork, Lightroom.

Laptopa mam, także to nie problem a kamerkę chciałem taką, która robiła by rozsądne ujęcia planet i jednocześnie mogła by służyć do guidingu. Myślałem o ASI 120 może 224.

W planie mam dołączenie elektronicznego focusera do Maka, focuser mam (sterownik z silnikiem), pozostaje kwestia wymyślenia zamontowania go do Maka co może być problemem, nigdzie nie widziałem takiego połączenia.

Mój pierwszy raz z Saturnem. MAK 127, Nikon D5100, Stack 30 zdjęć, 0,2 sek, ISO 800.

Niestety ani trochę jego jakość nie zbliża się do Waszych zdjęć.

No to i ja podzielę się mizernym efektem mojej pracy ?

MAK 127, Nikon D5100, Stack 30 zdjęć, 0,2 sek, ISO 800

Ps. Tak na marginesie to jaka kamerka była by dobra do Maka, do planet i Księżyca oczywiście ?

C/2020 F3 (NEOWISE) z 14.07, godz. 23:30, to co udało się wyciągnąć z bardzo jasnego usteckiego nieba, nie dość jasne niebo to jeszcze latarnia prosto w teleskop świeciła. Zdjęcie zrobione za pomocą SW Evostar 72/420 (F5,8) i Nikona D5100, 9min 40 sek (29x20sek), ISO-800, wszystko posadzone na EQ3-2 pod kontrolą AstroEQ.

2 godziny temu, Sebastian Ś. napisał:

Zmartwie Cię ale bez podniesienia lustra nie wyostrzysz bez Barlowa jakkolwiek byś kombinowal.

Autor ma zapewne Barlowa z gwintem T2 (tak są takie) i do tego adapter T2/Nikon. Można też kupić adapter 2"/T2 ale autorowi to nic nie da. 

Dokładnie o tym pisałem ale u mnie SW EvoStar72 i Maku 127 ostrzy bez problemu.

8 minut temu, lulu napisał:

Albo ja mam dziś jakieś zaćmienie umysłowe, albo coś się tu nie zgadza. W jaki sposób autor wątku podpina lustrzankę do Barlowa nie mając adaptera foto? @mikolzj1 jeżeli możesz coś włożyć do Barlowa to możesz to równie dobrze włożyć do wyciągu bez Barlowa - a przynajmniej powinieneś móc...

Pewnie ma pierścień T2, który wkręca do barlowa a barlowa wkłada do wyciągu.

W dniu 8.04.2020 o 09:57, sylwas72 napisał:

A soczewka jest wykręcana z oprawy ? Jak tak to wystarczy soczewkę wykręcić.

A nie można tak jak napisałem, ja tak robię no chyba, że Ci nie wyostrzy wtedy.