Skocz do zawartości

lumpo

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    75
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez lumpo

  1. Dnia 5.03.2016 at 20:18, jolo napisał:

    Oczywiście. Ja testuję akurat na module UBLOX NEO-6M z anteną ceramiczną (kupiony za 69zł), ale generalnie wiele innych się nada, ważne żeby był zasilany napięciem 5V i wypluwał dane w standardzie NMEA. Można go podpiąć zewnętrznie na kabelku do portu COMM AstroHuba, ale zmieści się też bez problemu wewnątrz obudowy i wtedy całość połączeń (raptem trzy kabelki) można zrobić wewnątrz i nic nie będzie wystawało, a port COMM pozostanie wolny.

    Czy taki moduł (GPS+GLONASS) się nada beż żadnych softwer'owych przeróbek?

    http://botland.com.pl/moduly-gps/4472-modul-gps-glonass-kompatybilny-z-neo-7m-c-uart-z-antena.html

     

  2. Mam problem z  Instalator AstroHub panel 3.1.2

    po kliknieciu na setup.exe jak również na AstroHubPanel Setup pojawia się okienko:

     

    Obrazek1.jpg

    Natomiast jak próbuję zainstalować bezpośredni z pobranego zip'a klikając na setup.exe to pojawia się takie okno..

    Obrazek2.jpg

    Jak instalowałem kiedyś pierwszą wersję Panela 3.0.6 to nie było żadnych problemów. Mam dalej zainstalowany pierwszy panel i odpala się bez problemów.. A z nowym nie mogę ruszyć..

    Mój system to Windows XP. Zainstalowałem ASCOM 6.2. Co robię źle?

     

  3. Uff.. dzięki za wyjaśnienie..

    mam jeszcze jedno pytanie.

    Czy wyjścia DC 12v są jakoś zabezpieczone przed przypadkowym dużym prądem (tj. > 5A)?

    Chodzi mi o to, czy  w przypadku jakiejś awarii huba np. przez nadmierne zawilgocenie jest jakieś zabezpieczenie, żeby np. nie spalic elektroniki w montażu.

    zastanawiam się po prostu, czy na kablu zasilającym kamerę, oraz montaż nie dać jeszcze bezpieczników polimerowych.. Co o tym myślicie?

  4. Jeśli dobrze zrozumiałem to dotyczy filtrów z tym numerem seryjnym -> "BNr. # 245 8435". Tylko pytanie zasadnicze - czy to jest oznaczenie konkretnej partii filtrów OIII czy jest to numer katalogowy tego produktu i dotyczy wszystkich egzemplarzy?..

    Mam taki filtr, z rynku wtórnego i nie mam dowodu zakupu.. nie wiem też jaki jest rok produkcji, więc chyba nie jest to dobra wiadomość dla mnie..

     

     

  5. Koledzy

    czy jest jakaś metoda (nie wiem... wymiana wyciągu?) tak, aby możliwe było ostrzenie bino bez barlowa?

    Szkoda mi Edwarda ciąć..

    Myślałem o jakimś krótszym wyciągu+katówka 1,25" z możliwie najkrótszym torem optycznym..


    ten fabryczny jest dość długi - ponad to ma długi wysów, który rzekomo winietuje jak jest schowany.. Czy to prawda?
    http://www.astrokrak.pl/wyciagi-okularowe/897-wyciag-crayford-z-mikrofokuserem-do-refraktorow.html


    Czy np. na tym wyciągu odzyskam trochę z ogniskowej?
    http://www.astrokrak.pl/668-crayford-z-mikrofokuserem-m-crf112-.html


    a może taki kupić (newtonowy) i zfrezować nasadę pod tubę EDka?
    http://www.astrokrak.pl/wyciagi-okularowe/2605-wyciag-okularowy-crayford-2-m-crf-n303-micro-10-1-gso.html

    Prosze o opinie

  6. Od 2 ponad lat prowadzę stację bolidową w ramach sieci PFN. Obecnie mam 3 kamery i każdej nocy prowadzę monitoring sporego kawałka nieba..

     

    Stacja niezależna - prowadzona tylko dla siebie jest (mówiąc po biblijnemu) - "zakopywaniem talentu..". Nawet jeśli ktoś własnym sumptem zbuduje stację wraz z profesjonalnym soft'em to uzyska tylko filmiki z przelotów meteorów i bolidów praktycznie tylko do celów statystycznych (np. zliczanie aktywności roju) - no chyba, że zamontuje na obiektywach siatkę dyfrakcyjną - to ewentualnie może sobie widmo przeanalizować..

     

    Rozwiązanie sieciowe pozwala wyznaczyć parametry lotu, trajektorię orbity - oraz w przypadku większych zjawisk - potencjalne miejsce spadku meteorytu.

     

    Twoje obserwacje mają wtedy wartość naukową - tym bardziej, że w dziedzinie obserwacji małych ciał układu słonecznego amatorzy mają większy potencjał od zawodowych astronomów.. ;)

     

    Polecam lekturę URANII - w której od kilku miesięcy PKiM ma stałą rubrykę.

     

    Współpraca z PKiM jest wbrew temu co piszą powyżej bezproblemowa, a kontakt i wsparcie techniczne błyskawiczne. Praktycznie kontaktujemy się na bieżąco i bardzo sprawnie.

     

    Mam z tego sporo satysfakcji i polecam.

    • Like 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)