Skocz do zawartości

izonix

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    12
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez izonix

  1. Jedynie kamery w wydaniu ,,MINI,, dają szansę (ale tylko szansę). Płaszczyzna ogniskowa jest zbyt blisko tylnego dekla teleskopu. Może jakieś układy optyczne (np odwracacz obrazu od celowników optycznych, lub barlow) mogły by odsunąć płaszczyznę ogniskową dalej od obudowy. Ale to bardzo ciemny sprzęt, a takie wynalazki jeszcze bardziej przyciemnią obraz. Realnie nie widzę takiej możliwości.

  2. Witam.
    Sprzedam montaż EQ-3. Montaż jest w bardzo dobrym stanie, brak jakichkolwiek pęknięć, lub uszkodzeń, mogą zdarzyć się rysy. Montaż pracował sporadycznie z lunetką Pronto i z Jupiterem 135 mm z podłączonym napędem uniwersalnym (i pracował z powodzeniem). Sprzedaży podlega to co jest na foto + szyna.
    Cena 450 zł + przesyłka (lub preferowany odbiór osobisty).

    IMG_20240106_120606.jpg

    IMG_20240106_120513.jpg

    IMG_20240106_120531.jpg

    IMG_20240106_120422.jpg

  3. 8 godzin temu, Redhon napisał:

    Dzieki za podpowiedzi. W napędach dopiero raczkuje.

    Co do eq1 to będzie pasować od strony sprzęgła czy z drugiej strony? Z tego co widziałem to mocuje się go zamiast przedłużki pokrętła. Tutaj mam koło zębate i bardziej pasowało by przeniesienie napędu za pomocą zębatki. 

    Ja zamocowałem napęd tak (foto). ,,Ekonomiczny,, ma duży zakres ustawiania obrotów, dołączenie do ślimaka elastyczną tuleją. Napędy dołączane do zębatki mają stałe obroty (muszą być dedykowane do konkretnej ilości zębów w ślimacznicy).

    IMG_20210219_080632.jpg

    • Like 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024