Nikola Gold

Dziekuje wszystkim. Teraz czekam na mniej pochmurna noc, po kolejnej probie postaram sie opisac wyniki ?

R-90/900 soczewki 10mm i 25mm oraz szklo powiekszajace 2x barlow lens, byl kupiony na stronie teleskopy .pl tam jest wiecej informacji. Sam teleskop dostalam jako prezent, a 

4 minuty temu, kjacek napisał:

A zapodaj proszę parametry teleskopu, aperturę i ogniskową. Te teleskopy nie cieszą się dobrą opinią... Nie oczekuj za wiele.

Znajdź chyba na astromaniak.pl symulator teleskopu i zobacz jak wyglądać powinny obiekyu pod ciemnym niebem.

Poszukaj tabela Wimmera (jest do druku i online) i ćwicz.

Jeśli wyostrzasz na Księżycu, to po prostu nie zmieniaj ustawień, tylko przekieruj teleskop na inny obiekt.

Poczytaj o Żrenicy Wyjściowej, może stosujesz za duże powiększenie i wtedy ŹW jest za mała a obraz za ciemny.

ŹW = ofniskowa_okularu_w_mm / światłosiła_teleskopu

albo

ŻW = apertura_w_mm / powiększenie

akceptowalny zakres ŹW to 1-5mm,

najlepszy zakeres ŹW to 2-2,5mm

ale to bardzo zgrubnie.

opinie sa raczej pozytywne 

hej, pytanie do wtajemniczonych. od kilku miesiecy posiadam teleskop Spinor Optics, w przewodniku jest napisane iz mozna zobaczyc nim planety naszego Ukladu Slonecznego a nawet i ksiezyce np. Saturna. Problem w tym, ze poza naszym naturalnym satelita nie umiem wyostrzyc obrazu by zobaczyc innych planet, juz nie mowiac o ich ksiezycach. Potrafie odnajdywac obiekty, jednak po ustawieniu na nich teleskopu i po wielu probach obracania galka obraz nie wyglada na nic podobnego do obserwowanego obiektu. Nawet Mars jest tylko szara plamka w dodatku bez ostrosci. chcialam sie najpierw nauczyc na tym teleskopie a dopiero pozniej w przyszlosci sprobowac z czyms wiekszym, zalozylam nawet bloga, chcialam by byl moja inspiracja do obserwacji, ale po takich widokach nie ma za bardzo co opisywac, jest srodek lata, najlepszy czas na obserwacje pod golym niebem a ja nie wiem jak sie do tego zabrac. ;(