arturretke
-
Liczba zawartości
5 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez arturretke
-
-
Nie widzę możliwości edycji posta, a za szybko kliknęło mi się "Dodaj odpowiedź". Tak czy inaczej chciałem zapytać o: Sky-Watcher BKP 2001 EQ5 z Go-To. Tyle że nówka lekko przekroczy budżet.
-
Witam,
dzięki za odpowiedzi.
16 godzin temu, Setaarius napisał:Podaj może jakość nieba z map LP https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=4&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0FFFFTFFFF
Oto wyniki z podanej strony:
SQM - 20.45 mag./arc sec2
Brightness - 0.712 mcd/m2
Artif. bright. - 540 ?cd/m2
Ratio - 3.16
Bortle -_class 5
Elevation - 114 meters.
Czyli wg skali Bortla niby warunki podmiejskie.
16 godzin temu, pmochocki napisał:Jeśli?? masz ciemne niebo i gabaryty teleskopu nie są problemem?(...)
Z tym niebem to jak wyżej. Gabaryty z kolei to nie problem. Miałbym gdzie go przechowywać i czym transportować (choć odbywałoby się to sporadycznie). Chodzi o to by móc cieszyć się samemu z obserwacji, jak i móc zaprezentować co nieco rodzinie/przyjaciołom bez zbędnego szukania (stąd GoTo z Synscan).
-
W bezchmurną noc widać drogę mleczną.
Jeśli fotografia i wizual to dwa różne światy, skłaniam się wobec tego ku samej obserwacji.
-
Witam,
wprawdzie czytałem poradnik PDF i kilka tematów poświęconych teleskopom dla początkujących, ale i tak mam o tym nadal małe pojęcie.
Zgodnie ze wskazówkami z tematu z poradnikiem:
1. Mieszkam na osiedlu domków jednorodzinnych, które można określić jako warunki podmiejskie.
2. Co do konstrukcji... myślałem nad paralaktycznym. Teleskop będzie rzadko transportowany, a i używany okazjonalnie, ponieważ i tak nie mam wiele czasu na takie samowolne wypady za miasto i obserwacje. Ma też posłużyć dla potomności grunt by był stabilny, nie drgał, nawet kosztem wydłużonego czasu montażu.
3. Obserwowałbym z niewielkiego ogrodu za domem. W bezchmurną noc niebo widoczne stamtąd jest dość "przejrzyste". Mam dostęp do prądu (jeśli chodzi o samonaprowadzanie, GoTo, o czym niżej).
4. W obserwacjach uwzględniałbym zarówno nasz US jak i DS. Zależy mi na ostrości. Chciałbym również zająć się astrofotografią i skłaniałbym się ku bardziej leniwej opcji - wyszukiwaniu przez teleskop obiektów. Zaintrygował mnie np. system GoTo.
5. Na teleskop mogę przeznaczyć ok. 4 tys zł. Uwzględniałbym w tym dodatki jak np. filtry księżycowe, słoneczne, itp. Z artykułu pdf praktyczna wydała mi się np. nasadka dwuokularowa (a la lornetka), lecz czy byłaby rzeczywiście odpowiednia dla wyraźnych obserwacji?
Proszę o jakiekolwiek rady, abym mógł mieć punkt odniesienia. Nie spieszno mi z zakupem. Ważne, aby nie wyrzucić pieniędzy w błoto.
Pozdrawiam!
Pierwszy teleskop na długie lata
w Pierwszy teleskop
Napisano
Dzięki za wszelkie uwagi. Też jak się nad tym zastanawiam, czytając opinie i oglądając filmy instruktażowe, to montaż Dobsona wydaje się całkiem praktyczny. I 10tka byłaby w porządku, ale GoTo chciałbym koniecznie jako dodatek. Ok, w pole też się wybiorę, korci mnie obserwacja pod całkowicie ciemnym niebem.
A co myślicie o tych nasadkach dwuokularowych, co przypomina nieco taką lornetkę po tuningu? Tyle że wtedy trzeba byłoby się zaopatrzyć w dwie sztuki z każdego rodzaju, co już powiększa budżet.